Генеральный прокурор Берик Асылов предоставил ответ на запрос депутата относительно системы «Күнделік». В данном ответе утверждается, что в соответствии с условиями договора компании предоставляется право размещать рекламные материалы в системе с целью покрытия инвестиционных расходов и генерации прибыли. Об этом сообщает Bizmedia.kz.
Что произошло
Напомним, ранее депутат мажилиса Ерлан Саиров критиковал систему «Күнделік» на пленарном заседании палаты, утверждая, что она была внедрена в школы Казахстана против воли пользователей. Депутат также утверждал, что на платформе системы регулярно появляется недопустимая реклама. Он также обратился к Генеральной прокуратуре с просьбой проверить информацию о выделении Министерством просвещения компании 800 миллионов тенге.
Тем не менее, в компании утверждают, что Министерство просвещения не выплачивало средства компании «Күнделік» по договору о государственно-частном партнерстве с 2018 года и в дальнейшем не планирует такие выплаты. Они также отрицают информацию о размещении недопустимой рекламы на ресурсе и утверждают, что фейковые изображения даже не соответствуют размерам баннеров на сайте.
Ответ Генпрокуратуры
Это, по мнению Генерального прокурора, соответствует требованиям законодательства о государственно-частном партнерстве. Он также отмечает, что каждый год выделяются средства на предоставление сервера для размещения АИС «Күнделік» на ресурсах АО «Национальные информационные технологии». Так, в 2023 году было выделено 309 893 000 тенге, а в 2022 году — 259 миллионов тенге.
Также подчеркивается, что Министерство национальной экономики одобрило проекты электронных журналов и дневников «Күнделік» после положительной оценки экспертов в сфере образования. В настоящее время в государственных школах по всей стране используются четыре различных цифровых образовательных платформы: «Күнделік», Edus mektep, Bilim All, Bilim class.
Система «Күнделік» активно используется в 15 регионах, в то время как в остальных регионах местные исполнительные органы сами выбирают другие цифровые образовательные платформы. Таким образом, существуют альтернативы в области образовательных платформ. Генеральная прокуратура не получала жалоб и заявлений относительно работы этой системы, включая вопросы размещения рекламы.