Судейство в эстетических видах спорта никогда не будет объективным на 100%. Чтобы минимизировать риск предвзятости и ошибок, судьям необходимо четко следовать правилам и критериям выставления GOE.
На деле начало сезона показало, что не все так гладко.
Алене Приневой на 2 стартах подряд уже после завершения соревновательной части пересчитывали оценки. На чемпионате Москве вообще произошла очень грустная ситуация. Алёна со 2 места опустилась на 4. Ей пришлось отдать уже вырученную медаль. Это не отменяет ошибки тренера и спортсменки. Но такие моменты лучше отмечать заранее. До награждения уж точно.
На прошедшем этапе Гран-при России уже ошиблась сама Алёна и не исполнила обязательный аксель. К счастью, пересмотр баллов не повлиял на положение мест в турнирной таблице, и не пришлось отбирать медаль.
В женском турнире тоже не обошлось без неординарного судейства.
Аделия Петросян исполнила секвенцию четверной тулуп + двойной аксель с явной ошибкой. Положительное GOE за эту помарку нельзя ставить. Но судья ставит +3. К счастью, самая большая и меньшая оценка отбрасываются и не идут в зачет.
Человеческий фактор никто не отменял. Но когда сидит такая бригада судей, как они умудряются пропустить, что в прокате отсутствует обязательный элемент. Почему ставят положительные оценки, за явную помарку. Палец промахнулся?
А потом обвиняют спортсменов, что им «нагрибовали» и вообще победила не та, оценки не те….