Чьи задачи и цели осуществляет ХАМАС, начав военную вылазку на территорию еврейского государства в субботу 7 октября?
В освещении этих событий факты перемежаются обильной дезинформацией, а в переполняющих сети и СМИ потоках ужасов, творимых обеими сторонами: надругательства и глумление над трупами и пленными, убитые дети, сотни заложников, больницы, ставшие кладбищами, ковровые бомбардировки, «удушение» Газы, концлагеря под открытым небом – просматриваются все признаки тесно связанной с военными действиями психологической операции. Вызванные ею реакции сместили все акценты в новостной повестке ведущих мировых СМИ, и на первый план выдвинулись противоречия, обозначились подводные течения и болевые точки западного политикума, раскол в общественном мнении европейских стран и арабского мира. Лишь Китай занимает взвешенно уклончивую позицию, что не может не наводить на размышления.
Один из аналитических центров поспешил заявить, что « Конфликт ХАМАС и Израиля — не просто очередная бойня на Ближнем Востоке, а настоящая «война евроатлантистов с миром Ислама». Это утверждение, по данным Military Times, звучит в приложении к недавнему обзору-прогнозу американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.
Правда, трагические фото, далеко не всегда достоверны: на Reddit пользователи нашли оригинал фотографии, которую премьер Израиля представил Блинкену, где якобы было изображено тело сожженного бойцами ХАМАС малыша. Однако это фото изменено ИИ, в оригинале на нем была запечатлена лежащая собака (ТГ @belarusian_silovik). Громкие гневные декларации, масштабные сравнения (Блинкен: атака ХАМАС на Израиль эквивалентна 10 терактам 11 сентября), приправленные эмоциональными всхлипами, вроде, «мир сошел с ума», «врата ада открыты», «Судный день настал», «сотрем в пыль» и пр. накаляют градус возмущения, отчаяния и ненависти как внутри пораженных этой внезапной войной сообществ, так и за их пределами. А эмоции – не помощник разуму. Эмоции мешают трезво взглянуть на ситуацию и задуматься о главном: зачем, с какими целями, в расчете на что ХАМАС начал операцию «Наводнение Аль Акса»? Ведь по всем признакам это было не классическое военное вторжение, но и не спонтанная акция, тем более - не лихой порыв героических авантюристов к освобождению палестинцев от тирании Израиля. К этой операции долго и тщательно готовились, приобретали и накапливали оружие в подземных хранилищах, разрабатывали тактику. Вопросы начинаются, когда задумываешься о стратегии: какую «победу» наметили завоевать в итоге лидеры ХАМАС, в век электроники и высокоточного оружия отдавая приказ штурмовать территорию Израиля на моторизованных парапланах? Произвели впечатление. Что дальше? Чего планировали добиться этим партизанским наскоком? Шансы на победу, в привычном смысле этого слова, скажем прямо, были нулевые. Организаторы не могли не предвидеть катастрофического финала – полного разгрома, с огромными жертвами, брошенных в атаку на Израиль военизированных формирований, уничтожения Газы, сотен тысяч обездоленных беженцев и демонизации движения (политической партии) ХАМАС в мировом общественном мнении, окончательного признания его террористическим со всеми вытекающими последствиями.
Невозможно представить самоубийцами руководство этой организации, имеющей в истоках отчетливый след израильских спецслужб. А рядовые члены – шахиды… Идеологически заряженные и продуманно направленные, подобные люди, особенно молодежь, способны стать «катализатором» выгодных для «заказчиков» процессов. Именно так, во множественном числе, «заказчиков», потому что на наших глазах происходит попытка решить задачи разного уровня. Вот только никто не гарантирован от ошибок, и, похоже, предусмотреть удалось не все.
Напомним, «Исламское движения сопротивления» — ХАМАС - вряд ли существовало бы сегодня, если бы не еврейское государство. Именно израильтяне помогли преобразовать кучку маргинальных палестинских исламистов в конце 1970-х годов в одну из самых известных в мире группировок. Это не теория заговора. Бывший израильский чиновник, бригадный генерал Ицхак Сегев, который был израильским военным губернатором в Газе в начале 1980-х годов, рассказал репортеру New York Times, что он помогал финансировать палестинское исламистское движение в качестве «противовеса» секуляристам и левым из Организации освобождения Палестины и партии ФАТХ, возглавляемой Ясиром Арафатом, который называл ХАМАС «креатурой Израиля». «Израильское правительство выделило мне бюджет» признался бригадный генерал в отставке, «а военное руководство выделяет деньги на мечети». «Хамас, к моему большому сожалению, является творением Израиля», - сказал the Wall Street Journal в 2009 году Авнер Коэн, бывший израильский чиновник по делам религии, проработавший в Газе более двух десятилетий, в статье под названием «How Israel Helped to Spawn Hamas» («Как Израиль помогал породить ХАМАС»). Еще в середине 1980-х годов Коэн даже написал официальный отчет своему начальству, предупреждая их не играть в игру «разделяй и властвуй» на оккупированных территориях, поддерживая палестинских исламистов против палестинских секуляристов.
В нынешних событиях вокруг Израиля заметна «игра» многих сил. К тому же, думаю, здесь «обкатывается» тип необычной войны, описанный еще полковником царской армии Евгением Месснером в книге, изданной в Буэнос-Айресе в 1960 году «Мятеж – имя третьей всемирной». Войны, ведущейся националистическими или религиозно-экстремистскими силами при поддержке сил, находящихся за пределами зоны боевых действий. Как верно сказано Месснером, развязать мятеж-войну практически невозможно, если внутри страны для нее нет объективных внутренних социально-политических предпосылок. Соответственно любой вооруженный конфликт подобного рода является следствием внутренних проблем самой страны, что мы и наблюдаем в Израиле. С другой стороны, в подавляющем большинстве случаев у мятеж-войны обязательно есть внешние «интересанты». В наше время в такой войне особенно велика роль информационного фактора, что видно на примере вооруженного конфликта в Сирии, вокруг которого было сформировано несколько параллельных информационных реальностей. В ХХI веке «мятежники» в чистом виде выиграли только одну войну: талибы в Афганистане победили США с союзниками. Выстоять, тем более победить в мятеж-войне иррегулярным силам, противостоящим регулярной армии, да еще оснащенной боевой авиацией, невозможно. Значит, для ХАМАС не победа главное, есть другие цели…
Вот еще интересный момент. Неделю назад Израиль сделал вид, что понятия не имел о замыслах ХАМАС, а сегодня они уже знают каждую мечеть, школу и больницу, где якобы скрываются боевики. Самое невероятное, во что предложили поверить миру - это то, что мощные разведывательные службы Израиля оказались настолько некомпетентны, что атака ХАМАС 7 октября застала их врасплох, но одновременно настолько компетентны, что все удары по зданиям, которые они превращают в пыль в ходе бомбардировок Газы, направлены исключительно против ХАМАСа. «Израиль заявляет, что на данный момент он сбросил 6000 бомб на цели ХАМАСа», - говорится в отчете The Washington Post. Израиль, должно быть, действительно хорошо «видит» Газу, чтобы точно знать: каждая из этих 6000 бомб была направлена именно на «цели ХАМАСа», а не на гражданские строения.
«Мы тратим миллиарды и миллиарды долларов на сбор разведданных о ХАМАСе», - сказал в интервью Йоэль Гузански, бывший высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности Израиля. Но тут же опомнился и через секунду добавил: «… все рухнуло, как костяшки домино» / https://t.co/BPaxErkju1/ 11 октября 2023/.
Где были их приборы наблюдения, подслушивающие устройства и прочая передовая секретная дребедень, когда ХАМАС готовился к атаке с использованием парапланов, беспилотных летательных аппаратов и моторных лодок на огороженную стеной, нашпигованной электроникой, полосу земли размером с почтовую марку? Почему израильская разведка не смогла обнаружить подготовку к этому нападению даже после того, как египетские спецслужбы предупредили их об этом? Неужели кто-то готов поверить, что еще неделю назад они были слепыми кротами, а теперь у них прорезался орлиный взгляд?
Постепенно в СМИ уже начали раздаваться голоса о том, кому могут быть выгодны эти события, особенно часто называют Иран, но при этом почему-то стыдливо обходят стороной вопрос, какие цели преследует сам Израиль? Эндрю Уорд из Politico в статье, спонсируемой Lockheed Martin (крупнейшая военная компания), пишет, что «свирепую контратаку Израиля легко понять», учитывая серьезность нападения ХАМАСа, однако «Администрация Байдена хочет, чтобы Израиль соблюдал законы войны… но Иерусалим, похоже, не слушает». «Поток сообщений ставит под сомнение заявления Израиля о том, что он проявляет осторожность, - продолжает Уорд. – Авиаударам подверглись мечети, больницы, школы, а также машины скорой помощи». «Газа, в конечном счете, превратится в палаточный лагерь… Там не будет никаких зданий», - заявил израильский сотрудник службы безопасности израильскому 13-му каналу, — Ишан Тхарур (@ishaantharoor) 10 октября 2023 А Всемирная организация по правам человека только что опубликовала заявление, осуждающее «незаконное неизбирательное» применение Израилем белого фосфора в Газе и Ливане.
В сценарий «опустошения» целиком вписывается заявление ЦАХАЛ, о чем сообщила ООН: все палестинцы на севере сектора Газа должны эвакуироваться в течение 24 часов. Между прочим, около 1,1 миллиона человек! Такое масштабное перемещение людских масс невозможно без разрушительных гуманитарных последствий.
Трудно считать все происходящее «войной Израиля с ХАМАСом». Если принять это утверждение, создается ложное впечатление, что это война направлена исключительно против ХАМАСа, в то время как на самом деле это этническая чистка, поголовное вытеснение палестинцев из Газы. Блокада гражданского населения и бомбардировки всего, что стоит и движется, военное преступление. Газа сегодня представляет собой закрытое стрельбище с человеческими (или человекоподобными, по мнению одного из высокопоставленных израильских военных) живыми мишенями. Израилю нужна территория? Он этого и добивается. И было бы утопией надеяться, что покинувшие Газу палестинцы, пережившие столько ужаса и страданий, захотят вернуться назад.
Наверное, еще вчера можно было бы согласиться с некоторыми экспертами, что Израиль «никогда не стремился к решительной победе в Газе. И хотя мог нанести военное поражение ХАМАСу, он не мог свергнуть ХАМАС, не рискуя возможностью того, что более радикальная организация будет управлять Газой. Израиль также не хотел нести ответственность за управление Газой в послевоенном вакууме власти (в 70-е годы). Таким образом, главной стратегией Израиля стало "косить траву" — признать свою неспособность навсегда решить проблему и вместо этого постоянно нападать на руководство палестинских военизированных организаций, чтобы держать насилие под контролем». Ныне мы стали свидетелями в корне изменившегося отношения израильских властей к «проблеме Газы», которая, как бы цинично ни звучало, помогает решить и серьезные внутренние проблемы самого Израиля. В частности, подводится черта под многочисленными и многомесячными протестами, охватившими этим летом и осенью израильские города, когда люди жестко требовали отставки правительства Б. Нетаньяху. Известный американский журналист Сеймур Херш на днях поставил точку в судьбе Нетаньяху и его кабинета: с Нетаньяху «покончено, он ходячий мертвец… Он останется на своем посту только до тех пор, пока не прекратится стрельба. Может быть, еще месяц или два».
Выбор времени для атаки ХАМАС, кроме возможности воспользоваться политическим разногласиями в Израиле, также был продиктован стремлением внешних сил сорвать набирающий обороты процесс переговоров, над которым Вашингтон «работал» несколько месяцев, по нормализации дипломатических отношений между Израилем и Саудовской Аравией, что получило поддержку у части арабского населения. Переговоры о мирном соглашении между Израилем и Саудовской Аравией, разговоры о гарантиях безопасности США для Саудовской Аравии создавали новую конфигурацию отношений на Ближнем Востоке, в которой нельзя не учитывать и возобновление дипломатических отношений Саудовской Аравии и Ирана (март 23 г.), и, по словам главы Пентагона, «беспрецедентные соглашения» Ирана и России.
ХАМАС стал инструментом, разрушающим наметившуюся новую геополитическую реальность в этом регионе, по крайней мере, в ближайшей перспективе. При этом боевые действия в Газе необходимо включить в более широкий контекст, учитывать повышенную разобщенность и политические дрязги на Капитолийском холме, о чем, например, с тревогой заявил республиканец Марк Элфорд : «Мы парализованы как единое целое. Мировые события диктуют срочность».
Именно «срочность» проглядывает в мятеж-войне ХАМАСа. Там столкнулись интересы двух групп игроков в попытках установить новый баланс сил на Ближнем Востоке, что позволило бы Вашингтону сократить свое присутствие и внимание к этому региону, одновременно гарантируя, что Пекин не заполнит образовавшуюся пустоту. Демпартия США пытается вести свою «игру» с Ираном, работая в рамках системы сдержек и противовесов с обеими сторонами. Как пишет политолог Мартин Индик в Foreign Affairs , «Вашингтон принял план.., предусматривающий выплаты и неофициальные договоренности с Тегераном. Была надежда, что в обмен на скромные экономические выгоды Тегеран удастся убедить замедлить работу над своими ядерными программами и отказаться от провокаций по всему региону…. Первый этап наступил в сентябре, когда была заключена сделка, которая освободила пятерых несправедливо задержанных американцев из иранских тюрем и предоставила Тегерану доступ к 6 миллиардам долларов ранее замороженных доходов от продажи нефти. Обе стороны были готовы к последующим переговорам в Омане…».
Кого не устраивал такой поворот событий, гадать не будем. Скажем лишь, что ЦРУ и Госдеп США в данном случае «работают» на ястребиное крыло Демпартии (Виктория Нуланд, Терри Вольф, Дэвид Петреус и др.). По большому счёту, эта надпартийная сеть, отмечают некоторые эксперты, «последний шанс Байдена на переизбрание».
Но… есть нюанс: учтена ли стратегами «надпартийной сети», оснащенной многочисленными «фабриками мысли» с их агентами, профессурой, экспертами, средствами слежения и надзора, возможность «сбоев в программе»? По сообщению ливанского телеканала «Аль-Манар», над израильским военным форпостом на границе с Ливаном в Раабе поднят флаг «Хизбаллы». Между тем, накануне Иран сообщил Израилю, что, хотя и «не хочет дальнейшей эскалации конфликта», будет вынужден вмешаться в случае продолжения израильской военной операции в Газе, а это - обещание полноценной региональной войны с привлечением прокси-группировок с территорий Сирии и Ливана.
Давид Ракитов