1. Формулировка идеи
Мы не задумываясь хотим добраться до дома на 3 секунды быстрее, срезав в каком-то месте, при этом не готовы меньше проводить время за бессмысленными вещами.
Но сейчас тема пойдет немного в другое русло и связана с тем, что мы не перемещаемся с помощью телепортов.
Кому-то в этот момент могло показаться, что «это же крутая идея!» – вряд ли.
Представляете сколько времени экономилось на дорогу и как мы бы прожигали освободившееся время.
Но мы ходим по улицам, продумывая свой маршрут до ближайшего магазина, аптеки или пункта выдачи.
Или даже проще: с какой стороны обойти одинокое здание?
Чем тогда мы руководствуемся? Мало кто об этом задумывался.
2. Подход к поиску наиболее быстрого пути
Алгоритмы решения задач о кратчайшем пути решают вопрос поиска оптимального пути, когда сразу не понятно, как быстрее будет добраться.
Но тут видно одно несоответствие – кратчайший путь означает быстрый путь, но не самый короткий по расстоянию.
И что наиболее важно? Быстрее добраться или пройти меньшее расстояние?
Мозг жонглирует этими мотивами в моменте, но главный интерес – пройти меньшее количество шагов, но экономно во времени & затратах – это наши инстинкты.
В целом что угодно можно приплести к ним, но это действительно сильная составляющая нашей истории эволюции, как бы тут не отнекиваешься.
Причем интересно, что пешеходы реже поворачивают направо на перекрестках, предпочитая идти прямо или поворачивать налево – против часовой стрелки.
3. Почему спортсмены бегают против часовой стрелки?
Когда-то давно было принято соглашение между всеми спортсменами, что: «бегаем теперь по стадиону только против часовой стрелки».
Объяснив тем, что большинство людей правши и им легче отталкиваться правой ногой при поворотах.
Хотя ещё есть версия, что у многих правая нога чуть длиннее левой и такой дисбаланс оказывает влияние на предпочтения.
А может при беге по вращению Земли мы быстрее бежим), поэтому будем идти против природы или другие забавные версии.
Я предположу, что сильнее это зависит от привычки, может ранее мы придумали какое-то объяснение, но затем удобство и определенность взяло свое.
Хотя помните в школе, когда особенно спортивный зал небольшой, то при беге в одну из сторон могла и голова закружиться, причем у каждого при беге в свою сторону.
4. Генетическое удобство вращения
Человек обладает таким свойством как «симметричный-ассиметричный» характер в моторике рук, ног, правой и левой половины тела.
А также в сенсорных функциях: слухе, зрении и вестибулярном аппарате.
Асимметрия вестибулярного аппарата означает, что у каждого человека есть наиболее приятная сторона для вращения.
Действительно ли что это зависит от того человек левша или правша?
Чаще да, но также и от «своей» привычной и естественной для тебя стороной вращения.
Выражается это в удобстве вращаться против часовой стрелки, а не наоборот.
Но мы то в обычной жизни ходим при этом не вертясь), если это конечно не магазины.
5. Как мы обходим магазин в поиске нужного
Маркеты устроены таким образом, что ходовые товары – дорогие или с истекшим сроком годности, расположены по правую сторону.
Покупатель, идя против часовой стрелки, потому что он на 90% правша, замечает как раз заветную среднюю полку.
Хотя это не всегда так, например, если вход в магазин находится левее касс, то удобнее идти по часовой стрелке.
И в любом случае, когда мы идем в магазин, то не с целью ходить кругами) а все-таки за чем-то необходимым.
Мы решаем задачу поиска предмета, который не знаем, где находится, или даже и не знаем, что купим).
Но значит левшам приятнее идти по часовой стрелке?
6. Связь правши и движения против часовой стрелки
Если человек правша ему более удобно идти против часовой стрелки или поворачивать налево, а если левша, то идти по часовой стрелке или поворачивать направо.
Думаю, тут стоит уточнить, что сами руки то никому не сдались, чтобы они тут что-то решали.
Просто они являются показателем того, какое из полушарий является доминирующими, а если доминирующего нет, то это называется амбидекстрией.
Хотя как давно вы проходили подобные тесты? Я вот понял, что правша, но вроде бы и левша.
А какое сейчас соотношение? 90-95% правши и весь мир в большинстве своем удобен для правшей.
Но тут также встаёт и другой вопрос, действительно ли все определяется доминирующим полушарием или удобством, может на подсознательном уровне мы чем-то ещё оперируем?
7. Огневая подготовка
Общая психофизическая направленность нашей нервной системы, а также устройство костно-мышечного аппарата человека пронизана доминирующим полушарием.
При введении боевых действий необходимо соблюдать основные принципы движения между сооружениями. [да, как плавно мы подошли к этой теме)]
Первое правило — это обходить только против часовой стрелки, при этом держа автомат в правую руку и направляя оружие больше в правую сторону.
Так как в такой ситуации навскидку легче попасть и быстрее развернуться в левую сторону, не включая туловище.
Если обстоятельства не оставляют выбор и необходимо огибать по часовой стрелке, то держать оружие нужно уже в левой руке.
И второе правило, огибать углы нужно по большому радиусу - дальше находится от них, чтобы менее неожиданно наткнутся на противника, стоящего за углом.
Пока мы совсем не ушли из гражданской жизни в дебри огневой подготовки, то вначале было что-то сказано про доминирующее полушарие.
8. Индивидуальные особенности и предпочтения при выборе маршрута
Похоже никто и не проводил подобных исследований, чаще всего они направлены на изучение других проблем.
Но что в случае, если объективно на двух знакомых путях с одинаковой дорогой затраченное время будет одинаковым?
Тогда, возможно, вылезают другие факторы, давайте их и набросаем:
Безопасность – кому-то без проблем будет пройти мимо неблагожелательного места, а кто-то, наоборот, предпочтет другую дорогу, даже в обрез времени.
Красота – вам что-то просто присмотрелось интересное и внимание ушло поглазеть.
Глубокие внутренние предпочтения – здесь невозможно назвать что-то конкретное, просто интуитивный выбор более приятной для вас дороги, возможно и связанный с доминирующим полушарием.
9. Небольшое исследование
Было проведено наблюдение за поведением людей в субботу в Александровском саду в Москве возле памятника Патриарху Ермогену.
При выборе места нельзя не учитывать особенность локации, которая влияет на результаты и может исказит конечные цифры.
В данной месте люди передвигались по желтому и красному маршрутах, причем чаще по красному.
Но это не подтверждает теорию про ходьбу против часовой стрелки.
Стало понятно, что люди неосознанно выбирали маршрут в моменте без резких поворотов и который займет меньшее количество шагов.
И стало интересно проверить, а будут ли люди идти по одному из более длинных маршрутов ниже?
За 1 час наблюдения за потоком людей не было замечено ни одного такого человека.
10. Так в чем же дело?
Наш мозг не скажет нам, почему один путь предпочтительнее, мы просто почувствуем - «идём так».
Но мы мотивированы везде пройти большую локацию, с меньшим количеством шагов и без резких поворотов, при этом неважно, если мы особо не спешим.
А зачем об этом так глубоко рассуждать в этой теме? В мире нет чего-то более важного?
По факту мы шаблоны в своих поведениях, которые мало изучены.
Нельзя утверждать о куче неучтенных факторов, просто мы ещё не в курсе как всё устроено.
И смысл эссе не в утверждении что все правши ходят против часовой стрелки, хотя такая тенденция прослеживается.
А то, что можно задавать порой странные и глупые вопросы, а потом вместе с единомышленником обсудить и проверить на практике необычную идею.