Арабо-израильский конфликт в свете ООН обнажил интересную деталь. Деталь, на которую обратила внимание французская Ля Монд. И, конечно, сразу использовала против России.
Что случилось в 2022 году? Правильно, Россия начала зачистку у-ны антисептиком. После этого на нас обрушился шквал незаконных рестрикций, которые почему-то санкциями называют, хотя СБ ООН их не вводил. Из совета по правам человека Россия вышла, вышла из многие европейских говорилок.
Кто-то спешил объявить об изоляции страны, кто-то впадал в панику и рвал на себе усы, которые даже отрасти не успели. В силу возраста, но рвать их было необходимо. Ибо стыдоба брала жутка, что аж за ухом чесалось.
На деле же весь этот вой на болотах был не более чем ширмой. Которая скрывала беззубость ситуации и шок от первых дней операции, когда Запад, привыкший делать все сам, осознал, что в игру можно играть вдвоем. И при этом правила пишет каждый сам, без оглядки на другого. В итоге пропала любимая затея: правила менять стало бессмысленно.
Да, Запад мог это сделать, но какой в этом смысл? Россия ведь им не следует, а следует своей доктрине и защищает собственные интересы. Шок. Дальше стадии отрицания неизбежного. Перечислять их все не буду, смысла в этом нет. Достаточно сказать, что момент окончательного принятия новой реальности еще не наступил.
Речь даже не о Западе, многие наши люди все еще думают, что все образумится. Мне далеко ходить не нужно. Сосед на этаже в Германию собрался эмигрировать из-за несогласия с Москвой. Другая соседка не понимает, что происходит. Люди хорошие, интересные где-то, но вот понимания нет. Причем возраст разный. В случае соседа 27, а соседке уже на пенсию в скором времени.
То есть, даже наши люди еще не до конца осознают - насколько мир изменился и возврата к прежним отношениям не будет. Более того, возврат к прежним отношениям просто не нужен. Но до наших людей однажды дойдет, а если кто не поймет, то и не нужно. Время лечит боль, а книги глупость.
Западу потребуется много времени, чтобы вылечить свою боль от утраты гегемонии. Сейчас Запад пытается козырять одной из немногих вещей, которая у него еще осталась.
Не поверите — это имидж.
Причем тут вообще престиж?! Спросите у Ля Монд! Я лишь переводчик западной мудрости на язык логики и здравого смысла.
Когда начался арабо-израильский конфликт, Россия, как и львиная доля стран глобального Юга, заняла сторону здравого смысла. Мы осудили всех. Всех, кто применяет насилие. То есть сделали, что должна была сделать страна постоянный член Совбеза ООН - поддержали международной мир. В этом с нами солидарен другой постоянный член Совбеза, Китай.
Что случилось на Западе? Обратное. Постоянные члены Совбеза ООН проигнорировали свои обязанности и заняли сторону одного государства. Государства, которое решениями этого же Совбеза, обязано было прекратить оккупацию палестинских, сирийских территорий. Вернуться в отведенные для него границы. Способствовать, а не торпедировать создание Государства Палестина. Полвека прошло, а воз на том же месте.
В итоге мы имеем конфликт. Еще и Совбез парализован, снова.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. ООН недееспособна уже много лет подряд и выхода из комы не видно. Но это не вина ООН, как организации, все-таки она продукт Холодной войны и Ялтинской системы международных отношений. Холодная война закончилась, Ялтинской МО больше нет. ООН пережила себя и не может действовать. Да и ресурсов у нее (ООН) никогда не было. В конечном итоге достаточно посмотреть на доходную часть бюджета организации (на скриншоте).
Уже видно, что коллективный Запад платит и танцует девочку. Практически 60% (59.27%.) бюджета ООН поступает от стран Запада. Несколько округлил и огрубил подсчет, но уже понятно. Из лидеров не из коллективного Запада только: Китай, Бразилия и Россия. В общем, понятно, что в финансовом отношении ООН зависит от стран в принципе, от стран Запада в частности. Даже если бы там захотели, то сделать ничего бы не смогли. Всегда считайте деньги и смотрите на бюджет. Заказчик всегда смотрит за тем, чтобы средства расходовались в его интересах или хотя бы не противоречили им.
За примером — вот сейчас, вы читаете текст, который опубликован на Дзене. Вы думаете я могу написать все? Нет. Я пишу так, чтобы не идти против политики платформы и ничего не могу с этим сделать. Иначе просто включается цензура и статья теряет, а вместе с ней и блог. Из 2.5 тысяч подписчиков статья показывается в лучшем случае половине. Вот вам, собственно, и ООН.
Теперь, когда с этим разобрались.
ООН в 2022 году ополчилась на Россию, по крайней мере, так пытались представить на Западе. Теперь, когда Россия вносит в Совбез проект резолюции о немедленном прекращении огня, Запад кричит следующее: Россия пытается восстановить свой имидж(!). Вот вам здрасьте. Я даже процитирую:
Le Monde отмечает, что так Небензя пытается восстановить имидж своей страны. «Москва начала мстить морализирующей дипломатии Запада, — говорит дипломат, присутствовавший на заседании Совбеза. — Для них это прекрасная возможность. И Китай очень аккуратно оказывает им свою поддержку».
Дисклеймер: мы не мстим. За этим к “Древу яда” Уильяма Блейка.
(Кстати, советую найти и прочитать это стихотворение, если хотите понимать, что в душе у англосаксов. прим Автор)
Россия делает свою работу, как постоянный член Совбеза. Все.
Как на это отвечает Запад? Очень весело:
«Некоторые даже не читали этот предложенный текст и сразу отвергли его», — рассказал источник издания. Россию по умолчанию считают виноватой после начала спецоперации, пишет Le Monde.
Я надеялся, что “не читал, но осуждаю” это у детишек в блогах и комментариях, но как же я ошибался. Оказывается, что точно такая же ситуация и в ООН. Которая десять раз должна читать все, тем более исходящее от постоянного члена Совбеза ООН. Без согласия, которого можно даже не садиться обсуждать, решения не будет.
Батюшки, как же низко пали великие. Впрочем, лирика.
Суровая реальность в том, что мир расколот и фрагментируется, перестраивается и на его окраинах будут происходить “землетрясения”. Если какая-то территория желает выйти из зоны стабильности в район геополитической турбулентности, конечно — это право свободного народа. Но последствия у такого печальные.
Вы знаете целых две территории, которые так сделали и которые за это отдали высокую цену. Даже ни две, а три, если брать во внимание Карабах. Но это скорее относится к общему пространству бывшего СССР. Правильнее будет сказать, бывшей Российской империи. Учитывая поведение Польши и Финляндии. Но это уже тема для другого разговора.