Сегодня с насилием борются не только на законодательном, но на социальном уровне, поэтому, многим людям крайне сложно представить, что всего несколько веков назад, ситуация по этому вопросу складывалась совсем иначе.
К примеру, супруги выясняли отношения весьма необычным образом. Конечно, они шли в суд, как и было положено, но дальнейшие их действия выглядели не просто абсурдным, почти невозможными. Итак, о том, как в Средневековье разбирались между собой муж и жена, сейчас мы и расскажем.
Даешь добро?!
Оказывается, в Средневековье существовало совершенно уникальное и даже странное разрешение споров между людьми, состоящими в браке — судебные бои. Дело в том, что вместо того чтобы запрещать насилие в семье, некоторые средневековые общества предпочли узаконить его формы.
Примером такого подхода является книга 1467 года дуэлиста Ганса Талхоффера, известного как «фехтбух». В этой книге были представлены общие правила проведения, так называемых «судебных боев» между супругами.
Как разбирались муж и жена в средние века в конфликтах?
Помимо того, что были написаны некоторые книги и даже зафиксированы и приняты определенные судебные требования, существовали и правила самих «боев».
Согласно этим правилам, мужчина сидел по пояс в земляной яме и был вооружен дубинкой. Его жене же выдавали мешок с камнем весом в четыре или пять фунтов (примерно 1,5–2 кг). И супруги начинали сражаться в таких условиях, а потом определялся победитель.
В рамках этих боев, любые приемы были разрешены, включая удары по голове, удушение, а также даже уничтожение мужского «достоинства». Да, да автор упомянул и такие детали. Сами понимаете, что подобные сражения были весьма жестокими и явственно показывали, насколько женщина недовольна своим мужем.
Определение победителя
Удивительным образом, победителя в этих жестоких поединках определял судья. После окончания боя, он решал, какой из супругов считать победителем. Есть некоторые заметки по этому поводу, где описывается, что несмотря на то, что мужчина получал натуральные побои, он же и выходил победителем. Правда, повторно совершать свои проступки в отношении супруги он больше не очень хотел.
Эти средневековые практики, конечно же, выглядят сегодня абсурдными и бесчеловечными. Они же свидетельствуют о том, как менялись социокультурные нормы и подходы к решению конфликтов в течение времени.
С одной стороны, мы, вроде бы и продвинулись в вопросе разрешения спорных ситуаций, а с другой, в те времена такие судебные споры реально помогали разбираться в ситуации и призывать к ответу стороны, а вот сегодня, подобного добиться крайне сложно. А как вы считаете?
Рекомендуем почитать:
Ставьте лайк и не забудьте подписаться 👇
Мы будем безмерно благодарны за Вашу поддержку!