Как ни парадоксально, но по нелепым законам можно изучать особенности тех или иных национальных традиций. Более того можно многое узнать о менталитете народа. В некотором роде закон еще ни что иное как продукт культуры. Вот такое сложносочиненное образование. Тем более интересно, что можно увидеть сквозь призму закона. В том числе и нелепого.
Вряд ли сегодня кто-то будет утверждать, что законы придумывались сильными мира сего только ради справедливости. Как выяснилось в мире существует масса законов совершенно иного толка. Так немалую роль в этом играют не только создатели очередных «шедевров» юриспруденции, но и обстоятельства, а также исторический контекст, в которых они возникли.
Немного истории
Оказалось, что некоторые законы не менялись столетиями и благополучно дожили до наших дней. Так Австралия донесла до нас образ ночного воришки, который запечатлен в одном из законов, который запрещает появляться и ходить по ночным улицам в черном наряде, обуви с войлочной подошвой и лицом, вымазанным ваксой. Подобные уличные воришки давно исчезли, а закон тем не менее остался.
Или скажем старинный английский закон, который касается королевской рыбы. Ею нарекли в Британии осетра прежде всего за его дороговизну. При этом этот деликатес особенно желало видеть его на своем столе состоятельное сословие. Так родился закон о том, что поймавший осетра сначала должен предложить его монаршей особе. Несмотря на то, что закон был издан еще в 14-м веке, ему нашли прекрасное применение сегодня.
Так в 2004-м году рыбак по имени Роберт выловил трехметрового осетра, которого тут же предложил королеве Елизавете II. Однако он не учел того, что закон прошлого вступил в противоречие с нынешним. По которому в Англии запрещена торговля осетровыми в частном порядке, к чему, собственно, и прибег Роберт, пытаясь продать его на ярмарке. Именно за это нарушение он был задержан полицией и оштрафован на 5 тысяч фунтов.
Или вот пример другого старинного закона, который сохранился, но полностью утратил свою актуальность. Все в той же Британии запрещено являться в парламент «с оружием и в доспехах». Когда-то запрет был направлен на группу дворян, которых побаивался король Эдуард II. Он не зря боялся мятежников и решил отгородиться от них законом.
А речь шла всего лишь о фаворите короля, которого знать потребовала отправить в ссылку, явившись в парламент во всеоружии.
Народная хитрость
Этот закон родился на заре американской демократии. Он давно утратил свою актуальность, тем не менее консервативные американцы не спешат его отменять. К тому же сама процедура отмены довольно обременительна. А закон касается запрета посыпания железнодорожных путей солью.
В первую очередь возникает вопрос «зачем это делать?». А логика оказалась вполне объяснимой. С одной стороны, она была направлена на интересы фермеров, которые разработали хитроумный план. В случае болезни скотины, хозяева заманивали ее с помощью соли на железнодорожные пути. Иными словами, подстраивали аварию с тем, чтобы потом через суд взыскать ущерб как за здоровое животное.
С другой стороны, подобный трюк использовали грабители, которые выманивали на железнодорожное полотно лосей. А затем, когда поезд при виде животного притормаживал, грабители беспрепятственно проникали в состав.
С точки зрения здравого смысла
Иногда объяснить тот или иной закон с точки зрения логики практически невозможно. Чего стоит один запрет на импровизированные танцы в увеселительных заведениях Швеции. На его отмену кабинету министров потребовалось целых 6 лет. И только в июле нынешнего года этот запрет был наконец снят. Причем до той поры заведения должны были получать на танцы специальную лицензию.
В противном случае нарушителю грозил штраф, а иногда и арест. Кстати, в Стокгольме разрешение на танцевальные экзерсисы имелось лишь у 100 из 1 100 увеселительных заведений. Ну скажите на милость, а для чего тогда они созданы?
При этом существуют и совсем необъяснимые законы. Например, в Небраске запрещено ловить китов. И это при том, что штат расположен в центре Америки, где нет ни морей-океанов, ни китов. Тем не менее Северная Каролина переплюнула Небраску. Там запрещено вспахивать поля при помощи слонов.
А как вам такой шедевр. В штате Калифорния в черте города запрещено взрывать ядерное устройство. Иначе придется заплатить штраф аж в 500 долларов. Любопытно посмотреть на того человека, который додумался до столь сурового наказания.
В Техасе решили обезопасить жертву преступления довольно своеобразным способом. Там вышел закон, по которому преступнику предписано предупредить свою жертву о готовящемся нападении не менее чем за 24 часа. Неважно в какой форме: устной или письменной. В противном случае нарушение этого закона будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство.
Наконец, штат Нью-Джерси придумал свое отягчающее обстоятельство. Там вышел закон, запрещающий убийце во время преступных действий носить пуленепробиваемый жилет. Интересно, кто-то последовал подобной букве закона?
Остается добавить, что законотворчество настолько же необъяснимый процесс, как и другие виды создания творений на века. С той лишь разницей, что за ними следует как правило наказание.
А что думаете вы, дорогие читатели, по поводу создания законов? Насколько гибким должен быть процесс законотворчества и на чьи интересы направлен?
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений, которые вы можете оставлять в комментариях.
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.