Видели видео с задержаний японских арестованных? Им странно замыливают на видео и фотографиях руки. По неопытности думаешь, может все они курят на стрессе, а пресса так заблюривает горящую сигарету…
Логично звучит, если не знать местных порядков. Замылены там именно что наручники в целях цензуры. А люди-то и не поймут, что арестованный в наручниках, ага.
А еще это делают в Южной Корее из стран Азии. А причина у всех одна – потому что арестованный по подозрению еще не считается осужденным преступником.
А японцы считают, что люди будут считать человека преступником по умолчанию, если увидят его в наручниках. То есть общественное мнение составлено о человеке еще до суда.
Логично, что такое правило для максимального сохранения лица введено в странах, где люди маниакально зависят от общественной оценки. В Китае тоже важно держать лицо, но у них чаще аресты проводятся бесшумно, не всегда попадают на фотографии.
Японец и его лицо
Множество социальных проблем в Японии связано со стыдом перед обществом и потерей лица. Люди, которые опозорили себя или разорились, сбегают среди ночи, лишь бы не быть позором семьи. Родители скрывают своих асоциальных детей и даже отрекаются от них, если те «обесславили» семью.
Внешнее лицо для социума важно каждому человеку, но в Японии его важность становится особенно болезненной. И такая фотография в сети, даже если человека оправдают, все равно ложится клеймом на честный образ.
Как появился этот закон
Что в Японии, что в Южной Корее, ввели его сравнительно недавно. Всякий раз после того, как подозреваемые подавали в суд на полицию и СМИ. Они ссылались на то, что печать их в газетах в наручниках заранее склоняет общественное мнение против них.
А значит, влияет и на прокурора, и на возможный суд присяжных.
В Корее еще на наручники могут просто накинуть полотенце или футболку, лишь бы они не попали на фотографии. Играют в такой секрет полишинеля – все знают, что под полотенцем или под блюром на руках наручники. Но все делают вид, что там ничего такого.
В дорамах некоторых тоже так делают, а в некоторых нет. Думаю, все зависит от вещания – на общественном телевидении она показывалась, или сразу на стриминге.
Нужен ли нам такой закон
По мне это множит лицемерие и безумие мира. Все прекрасно понимают, что там, но должны делать вид, что на руках арестованного под конвоем полиции ничего нет.
А еще давайте сигареты заменять на чупа-чупсы, а пачки от них в кармане закрашивать. Я такое видела, и смотрится такая цензура откровенно глупо.
Просто нужно приучить население, что наручники – это еще не уголовный приговор для особо опасного преступника. В них могут вести и за пьянку, и за хулиганство в общественном месте. И в таком случае они совершенно оправданы из-за буйства арестованного.
И что, хулиганам наручники блюрить не будем. А подозреваемым в убийстве будем!? Тогда выйдет, что люди с заблюренными наручниками наоборот – самые опасные по сравнению с дебоширами.
Вот и «сохранили общественное мнение», наоборот, сделали только хуже.
Как считаете? Подписывайтесь и комментируйте.