История династии Романовых вкупе с народной фантазией породила огромное количество мифов и легенд. Николая II называют кровавым царём, многие считают, что он не провёл ни одной полезной реформы, ведь, вот ужас, за него правила его злобная жена-немка и её фаворит Распутин. Про роман с балериной мы даже говорить не будем. Много выдумок образовалось и вокруг темы смерти последней императорской семьи. Чего только стоят чудом спасшиеся Анастасии и вера в то, что семья Николая II не была расстреляна в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в июле 1918 года.
Мы не будем разбирать народное мифотворчество, а погрузимся немного в науку и узнаем, что говорят генетики.
Споры вокруг «екатеринбургских останков» не утихали вплоть до начала 90-ых. Именно тогда российско-британские учёные исследовали останки, которые, по слухам, не принадлежали членам царской семьи. Ведущая роль в этом проекте принадлежала российскому специалисту Павлу Иванову и англичанину Питеру Гиллу.
Для проведения исследования учёным понадобилась митохондриальная ДНК, которая передавалась по женской линии. Им на помощь пришёл супруг Елизаветы II, принц Филипп. Он приходился внучатым племянником супруге российского императора, Александре Фёдоровне. Кстати, Александра Фёдоровна и бабушка Филиппа Виктория Гессен-Дармштадская были не только сёстрами, но и внучками знаменитой королевы Виктории, в честь которой назвали эпоху наивысшего расцвета Великобритании.
Благодаря образцам ДНК герцога Эдинбургского учёные доказали, что часть останков принадлежит Александре Федоровне, княжнам Ольге, Татьяне и Анастасии. Экспертизу останков Марии и Алексея провели позже, их исследованием занялся в нулевых годах генетик Евгений Рогаев. Он также подтвердил, что дети Николая II погибли на Урале. Особое внимание Рогаев уделил изучению гемофилии.
Как известно, этим редким заболеванием обычно страдают мужчины, которые получили дефектный ген от матери, которая является лишь его носительницей. Учёному было любопытно раскрыть механизм передачи гемофилии. Рогаев установил: у Александры Фёдоровны из двух Х-хромосом одна оказалась с мутацией гемофилии. Её мать и передала долгожданному сыну, а Y – цесаревич получил от отца.
Был ли шанс у наследника российского престола родиться здоровым? Да. Лишь в 25% случаев это заболевание проявляется у потомков носительниц мутации. Алексею попросту не повезло. По некоторым утверждениям, есть вероятность того, что, возмужав, он не смог бы продлить свой род.
Чтобы изучить предполагаемые ДНК последнего императора Всероссийского, понадобились образцы со стороны его родственников. Однако те наотрез отказались участвовать в исследовании. Углубившись в семейное древо Николая II, Иванов и Гилл обратили внимание на его мать, датскую принцессу Марию Фёдоровну (при рождении – Мария София Фредерика Дагмар). Учёным нужно было найти добровольца из рода бабушки российского императора, королевы Дании Луизы Гессен-Кассенской. На примете был племянник Николая II – Тихон Куликовский-Романов. Однако он отказался предоставлять свои образцы, поскольку считал, что Иванов связан с КГБ, а Гилл – с британской разведкой.
Но и тут учёным улыбнулась удача: в Афинах они нашли правнучатую племянницу императора Ксению Шереметьеву-Сфирис. Однако её митохондриальная ДНК совпала с ДНК Николая II не полностью: из 700 букв кода совпали 699. В поисках других образцов эксгумировали тело младшего брата Николая – Георгия Александровича. На согласование этой процедуры понадобилось целых два года. Церковь была против такого святотатства, да и останки Георгия находились в весьма плачевном состоянии. Но союз российско-британских учёных поддержала директор музея Петропавловской крепости Наталья Дементьева.
Генетический материал Георгия был исследован в США, именно там находилась самая передовая лаборатория. Это исследование было необходимо, чтобы доказать, что останки, найденные под Екатеринбургом, принадлежат Николаю II. В образцах ДНК обоих мужчин была обнаружена одна и та же редкая мутация, которая передалась им от матери. Она была не опасна для их здоровья, но подтверждала их родство.
Достоверность экспертизы подтвердил и другой материал, а именно – сорочка Николая II из Эрмитажа. На ней сохранились следы его крови. Как они на ней оказались? Дело в том, что ещё в 1891 году, будучи цесаревичем, Николай II отправился в Японию. Там на него напал фанатик-самурай, он ударил гостя из Российской Империи саблей по голове. ДНК из пятен этой рубашки полностью совпали с ДНК на тот момент предполагаемых останков царя.
Ещё больше интересных материалов – в нашем Telegram-канале!
