На современном строительном рынке существует достаточное количество производителей минеральной ваты. Разного качества и ценовой категории. Сразу оговорюсь - это НЕ реклама.
Многие, кто планирует покупку данного утеплителя, смотрят на бренд и цену. Причем, покупают ту, что по-дороже, считая, что она качественнее и т.п. Но по факту переплачивают за бренд, рекламу. Работая с разными видами минеральной ваты, разных производителей, я убедился, что на цену стоит смотреть в последнюю очередь, на производителя - во вторую, а на характеристики - в первую.
И главное, на что стоит обращать внимание - это коэффициент теплопроводности. Чем он меньше, тем теплее вата.
Ну а теперь к теме статьи...
Во время одной из работ по утеплению скатов крыши мне пришлось столкнуться с двумя производителями минеральной ваты, поработав с которыми, я в очередной раз и убедился, что на бренд стоит смотреть не в первую очередь.
Сначала я укладывал вату производства "Кнауф". Затем "Изорок супер теплый". И после Кнауфа работа с Изоверовским утеплителем была просто сказкой. Вот к примеру, какой не упругий на самом деле Кнауф. При 45 градусах просто сгибается, не держит сам себя.
А это Изорок.
Кнауф между стропилами вообще не держался, вываливался. Пришлось резать маты шире и скобками степлера фиксировать их к стропилам. Что ухудшает общее утепление крыши.
Изорок же без проблем сам держался между стропилами.
Ну и при примерно одной стоимости, коэффициент теплопроводности у Изорок 0,032. В то время, как у Кнауф 0,036. Здесь даже разница в 0,01 была бы в пользу Изорок, не то, что 0,04. Также Кнауф почему-то прячет этот показатель, указывает только на этикетке. На Изоверовских утеплителях обычно четко видно в нескольких местах указание этого коэффициента.
Так что не торопитесь с покупкой утеплителя, изучайте и сравнивайте из того, что представлено в вашем магазине. И еще: рулонный утеплитель всегда с более высоким коэффициентом по сравнению с утеплителем в матах, т.е. в матах - теплее. Это если даже одного производителя и одного названия.