Блиц. Скидки на прем технику. Новый танк. Именно в такой последовательности. И наш сегодняшний герой такой последовательности — Lansen C. Между прочим проявите уважение, этот мусье прибыл из цивилизации, из Европы между прочим.
Относительно новый гость наших неприветливых Блицовских степей. Новиночка. И небольшой спойлер — такое себе этот Lansen C. Вроде едет, и даже стреляет... Но... Но обо всем по порядку.
Логика "промежуточной альфы"
Классика Блица — это строгое разделение альфы по классу техники. С нюансами, но для средних танков канон — это около 220 урона каждые 5-6 секунд.
Логика проста. Средние танки — это техника для активной игры. Заходы по флагам, карусели тяжелых противников. Там подсветил, там поставил суппостата (от слова "суп") на каточек, там вкатил в лихой атаке. Урон небольшой, но стреляет часто.
И когда-то давным-давно случилась попытка наделить средние танки повышенной альфой. Пионером этого стал советский Т-44 с его 100 мм орудием. Чуть больше альфы, примерно +60 единиц. И за это "сорокчетвека" заплатила огромную цену. Минус ДПМ и УВНы.
Но первый шаг был сделан. Альфа у СТшек повышалась. А значит появилась причина не спешить вперед, чуть дольше постоять. Попытка в разнообразие геймплея средних танков.
Были даже попытки оснастить средние танки орудиями от тяжелых танков — эксперименты с "деструкторизацией", оснащение СТшек 122 мм пушками.
Результат такой себе. Первый подопытный такого безобразия — все тот же Т-44. В качестве альтернативной пушки есть возможность поставить деструктор.
Эх, было время, когда таким "экспериментам" пол боя объясняли как удалить игру и чем вредит организму этил. Оно и понятно — поставить деструктор на Т-44 это как минус танк из команды еще до начала боя.
Время шло, а задача сдружить средний танк и большой калибр оставалась недостигнутой. Китайский Т-34-3, советский СТГ — все они не показали хорошего результата.
Пока в рандом не ворвался с обеих ног Химера — эталон домагера на СТ. Начиная с 280 альфы на Т-44, разработчики пришли к 420 альфы на Химере. И тогда пазл сложился. Но цена был высока — появление очередного танка уничтожающего баланс. Очередная донатная имба.
Причем тут Lansen C
Да, мы сегодня про швейцарца с грозным прозвищем "Сохатый". Он же Lansen C. И дело вот в чем.
Несколько лет назад разработчики экспериментировали со "средней" альфой в Блице. Тогда появился француз M4A1 Revalorisé (он же "Револьвер"). Машина получила отличную сбалансированную 105 мм пушку. Как результат — повышенная альфа, но с отличным ТТХ. Тут тебе и точность, и УВНы.
Перезарядка дольше стандартного для СТ. Что дало "Револьверу" чуть более "ПТшный" геймплей — ты чаще стреляешь от укрытия, чем пытаешься куда-то врываться.
Так вот, Lansen C это та же тематика со "средней" альфой. Разовый урон уже выше "классического" СТшного. Но сохраняется комфорт стрельбы.
Швейцарец вышел после "Револьвера". И любопытно взглянуть, как разработчики учли опыт француза. За чем мы и проследим далее.
Орудие
Как уже упоминали выше, тут 105 мм орудие. Причем более чем достойное — точное, с комфортным сведением. Есть бронепробитие. Снаряд летит хорошо, без капризов. УВНы — царские 10 град.
Заметил интересную фишку. Снаряды летят хорошо. Летят точно, редко застревают в гусеницах и фальш-бортах советских тяжей. Но швейцарец крайне не любит стрелять с аркадки. Для более успешного выстрела хоть на секунду, но нужно переключаться на снайперский прицел.
Главный недостаток
Перезарядка... Более 9 секунд. Хоть тут и повышенная альфа, но КД прям затянутое. Вот прям совсем невеселое.
Lansen C нельзя назвать хламом, машина вполне себе в балансе. Но вот скорость перезарядки тянет на хороший минус. Особенно это проявляется в П-В-П, когда на тебя упарывается что-то скорострельное.
Именно этот недостаток создает зависимость от команды, необходимо прикрытие. Да и на первой линии становится некомфортно.
Причем что удивительно, у "Револьвера", при большей альфе КД быстрее. Подробно об этом танке мы говорили здесь:
Подвижность и броня
Вот сейчас смотрю на таблицу ТТХ. Нет, таблица говорит неправду. Там написано, что Lansen C одни из самых быстрых и динамичных средних танков на 8 уровне.
Нет, с этим я бы поспорил. Маневренность "Сохатого" на уровне — вокруг своей оси машина вращается как юла.
А вот по динамике тут ахтунг. Набирает скорость неохотно. И даже если максималка тут высокая, увидеть ее будет нелегко. Машина словно вязнет в грунтах. Хотя по таблице этого быть не должно.
Например, бывали ситуации, когда ты на всех порах едешь на свою точку. А на месте тебя уже поджидает противник. Недостатки подвижности, а именно неспособность быстро набрать скорость не позволяют уверенно "юзать тайминги" — подлавливать соперников на перекатках, успевать занять точку и тд.
Что же до брони и живучести вообще? Вот это интересный вопрос. Порой создается впечатление, что Lansen C от боя к бою меняет свою способность танчить.
Сложно сказать, насколько здесь прочные модули. Когда в одном бою ни одни вражеский снаряд не наносил урон модулям. А в другом два раза подряд рихтовало боеукладку.
Что же до танкования. Ожидаемо, миллиметров тут не очень. 70 мм лоб башни, 80 мм ВЛД. Сам центр башни усилен — немного больше брони + небольшая маска орудия. Чего для уверенного танкования не должно хватать даже в теории.
Но бывает и такое:
У "Сохатого" есть важный бонус — его компоновка. Танк маленький, мишень из него неудобная. Плюсом отличные УВН, что позволяет не высовываться во время стрельбы.
Ну и рикошетные формы. Как результат — при игре от рельефа, когда ты немного выглядываешь из-за укрытия противникам пробить танк будет нелегко. И "Сохатый" начинает танчить.
Итого
Что же по итогу, стоит ли Lansen C внимания? Или очередной прем для галочки?
Я вижу тут некоторые отсылки на "Револьвера". Та же повышенная альфа и комфорт одного выстрела с долгой перезарядки.
Что же до "Сохатого":
Возможно я не понимаю сути этой машины. Возможно нужна особая сборка расходников и модулей. А может и особая тактика. Но вот такая картина чуть ли не с первого боя.
Я все еще верю в этот танк. Я все еще надеюсь, что он заиграет. Но как по мне, после нескольких боев — это попытка реализации второго "Револьвера" но с худшими ТТХ.
Причем на этом танке если что-то может пойти не так, то оно и идет не так. Пытаешься играть активно — на тебя упарывается противник и ты со своим КД теряешь ХП. Смотришь назад, а команда даже не старается тебе помогать.
Хорошо, отыгрываем со второй линии. Ты осторожно выставляешься, прячешь тушку за укрытием. Что-то целишь на дистанции. Но каким-то чудом уже на второй минуте боя счет 1:5 не в пользу союзной команды. Верные камрады за две минуты успели слиться на другом фланге. Причем на твоем фланге находится половина вражеской команды.
Результат впечатляющий — 1300 урона и ты в ТОПе по урону. У союзного взвода ИСУ-152 на двоих 600 урона. А имбовый Экшон Х, при сумасшедшей скорострельности делает 2 результативных выстрела. Команда мечты (ну или я зря наговариваю на этих киберспортсменов)
И такая картина каждый бой. Возможно это я как-то не так реализую эту имбу. Но первое впечатление — танк не очень.
А что думаете вы? Была уже возможность оценить Lansen C? Поделитесь своим мнением в комментариях!