Этот этап Гран-при России сопровождался активным пиаром фигуристки Тутберидзе Аделии Петросян. СМИ преподносили всё так, будто зрителей ожидают грандиозные выступления от ученицы Тутберидзе. Серьёзных соперниц у неё здесь не было и я бы добавил, соревнования девушек по КМС было намного интереснее смотреть, чем участниц по МС.
В итоговой таблице Аделия Петросян почти на 24 балла опередила Анну Фролову, которая заняла 2 место
Но Аделия не накатала на эти 234 балла. Оценка была завышена ещё за короткую программу. Ей не отметили недокрут на тройном акселе, поставив вместо этого щедрые надбавки. С недокрутом на 3А и неясным ребром на лутце она получила бы меньше 80 баллов за КП. Но судьи были очень щедры и поставили ей 84 балла.
Прокат ПП получился гораздо хуже. Из трёх попыток на четверных она дважды упала, а 4Т+2А приземлила с явным недокрутом и также был степ-аут на дупеле.
Недокруты отсудили очень лояльно:
- На упаденном 4 флипе можно было ставить недокрут на галку, а не на четверть
- на 4Т+2А был явно недокручен 4Т (на галку), но судьи засчитали его докрученным
- на сольном 4Т (падение) при строгом судействе поставили бы 2 галки, но тут стоит одна галка (и на том спасибо)
Но вот на 4Т+2А недокрут моргать не стоило
На 4Т очевидная галка
Забавно, что на замедленных повторах после проката, режиссер трансляции не показал именно 4Т+2А (остальные квады были показаны). Потому что на близком ракурсе недокрут был бы виден гораздо более чётко.
СМИ в этот раз молчать не стали
Но будем честны. Победа Петросян была предсказуема. Даже с тремя падениями в ПП она выиграла бы. Я даже больше скажу - даже с падением с 3А в КП и тремя падениями в ПП ей дали бы победу. Потому что сильных соперниц не было и у судей не возникло бы особых проблем для протаскивания Петросян на 1 место.
Но блеснуть не получилось. Пиар в этот раз не оправдался. Аделия блекло смотрелась на фоне чистого проката Анны Фроловой, которая выдала почти что свой максимум
Та же Лиза Куликова смогла показать достойный прокат ПП и набрала неплохие для себя баллы
Произвольная программа у Петросян крайне неудачная. Ей абсолютно не подходит лирика. Она носится по льду точно также, как когда-то в ПП под музыку "Арцах". Много суетливости, угловатости, бросается в глаза слабый конёк. Вот вращения хорошие (но судьи переборщили с ГОЕ). Просто есть среди юниорок фигуристки, которые лучше владеют коньком и презентуют программу, чем Петросян.
Без скандалов не обошлось
Судья номер 4 Татьяна Рашевская поставила фигуристке девятки в компонентах по всем трём критериям: владение коньком, композиция, представление. Это является нарушением правил ISU, согласно которым нельзя ставить больше 8,75 баллов при двух и более падениях в прокате.
Судья Святослав Бабенко поставил фигуристке 3 балла ГОЕ за секвенцию 4Т+2А, даже несмотря на приземление со степ-аутом. Это просто бездарная судейская работа.
Разброс надбавок доходил до смешного
Один судья поставил за степ-аут минус 3, а другой плюс 3. Да и нули от двух судей тоже смотрятся нелепо. Был степ-аут? Был, а значит должны быть минусовые ГОЕ. Не судейство, а сплошной цирк.
В итоге у Петросян по факту ни одного чистого ультра-си за 2 программы. Смело можно вычитать баллов 7 из итоговой оценки. На место это не повлияет, но зато скандала бы не было. А теперь у болельщиков фигурного катания ещё меньше доверия к судейству на российских турнирах.
На следующем этапе в соперницах у Петросян будет Вероника Жилина. Не просто будет Нике бороться за золото. Как видим, фигуристке Тутберидзе достаточно не упасть, чтобы получить рекордные баллы, так как недокруты судьи легко могут моргнуть.
Ссылка на мой телеграм канал - https://t.me/barhatnykonek777 Подписывайтесь