Собственно, опять у многих дачников встает вопрос о приобретение навоза. Не далее как вчера на остановке рядом с СНТ слышал такой разговор. При этом почему-то большинство обсуждавших такое «счастье» дачника, как навоз, совсем не обращают внимание, на большинство проблем, которые дарит сие удобрение.
Не могу сказать, что я поклонник этого вида удобрений, хотя бы по тому, что несколько знаком с обратной стороной сельского хозяйства. Более того, вывоз навоза на поля, да и вывоз навоза на огороды, это, на мой взгляд, был своего рода решением проблемы утилизации отходов от выращивания КРС.
И еще момент, помет, кстати, от птицы, без брожения или вылеживания более года в бурте в огород особо не вывозили и не использовали. Так как свежий помет, это тот, которому меньше полугода, вполне так великолепно жжет растения.
Кстати по этой же причине не используют сразу и навоз от свиней. Там содержание «полезного» азота так зашкаливает, что потом нужно делать рекультивацию и восстанавливать почвы. Увы, я слишком в теме. Именно по этому, все свинокомплексы имеют лагуны накопления, и там регулярно проводят необходимые работы с навозом, дабы он быстрее разложился.
Но вернемся к вожделенному дачниками навозу от КРС или лошадей. Все хорошо, но есть нюанс. Допустим это навоз от частника, как говорят многие преверного годами. И навоз вылежавшийся, тоже, наверное, больше года.
Так вот, к моему большому удивлению, у большинства моих знакомых, которые применяли такой навоз, урожай не показал великолепный скачек роста. Он скорее был меньше чем при применении обычных минеральных удобрений.
Более того, дачники почему-то уверены, что навоз не является разносчиком сорняков, типа корова все переварила, увы, это не так. На самом деле, в большинстве случаев корова не переваривает все. Более того, именно поэтому и дробят и плющат зерно, которое дается КРС, так как, увы, оболочка большинства трав устойчива к ферментам желудка КРС. Но при этом, прохождение через ЖКТ коровы, как раз активизирует, если так можно сказать «жизненную силу» сорняков.
Далее, любой вылежавшейся навоз это великолепное место для обитания большинства вредителей и болезней. Об этом говорят обычные бак посевы «ин витро», да простят меня любители латыни, что я пишу по-русски. Да, да, навоз, это скопище агрессивных форм многих болезней растений.
И наконец, то, что знают агрономы и скрывают зоотехники. И почему не знают, либо не хотят знать дачники. Это рацион кормления.
Увы сейчас, в большинстве случаев, КРС да и МРС потребляют в огромном количестве не луговую траву, и не сено. Да трава и сено есть в их рационе, а комбикорма. А это уже совсем другой «материал на выходе», это совсем другие химические реакции. И как следствие «полезность навоза». Точнее его в лучшем случае нейтральность. Открою некоторую тайну, если раньше, лет так 50-60 назад бурты навоза за три года уменьшались в объеме практически на 1/2 - 2/3, то сейчас для этого используют иногда специальные биопрепараты. Интересно почему?
И еще момент, антибиотики. Все уверены, что частники их не используют. Но почему такая уверенность? Может потому что частник об этом не говорит. Но ведь навоз идет не только и не столько от дойных коров, сколько от бычков на откорме и лошадей. А там антибиотики как-то самое то.
Никто не будет рисковать здоровьем лошади, ради «чистого навоза», никто не будет рисковать здоровьем бычка ради «счастья дачника». Просто никто, дачнику не расскажет, какие антибиотики принимал бычок, и что давали лошадям.
Если не верите, найдите карты из технологии откорма бычков и удивитесь, или поговорите с вет. врачом, если он честный он расскажет очень много, и об антибиотиках, и о противогельминтных, и о профилактических мероприятиях, и о расстройствах желудка у КРС, и куда там делась полезная микрофлора.
И наконец, привет от агрономов, а вот реально кто из даников делал анализ купленного навоза на количество азота, и других элементов? Есть ли там хоть что-то полезное? Возможно, потому у многих дачников есть и вершинная гниль, и фитофтороз и еще куча болезней на растениях.