В последнее время можно заметить, что власти США почему-то принимают решения, которые им вредят - после развязанного Байденом конфликта с Россией, в США выросли цены, а деньги, которые можно было потратить на борьбу с нелегальной миграцией, Байден потратил на наших соседей. Теперь вот началась война в Израиле, и Байден поспешил отправить туда авианосцы, рискуя испортить отношения со всем арабским миром, а значит лишиться поставок нефти и повторить нефтяной кризис 1973 года. Блокируя активы других стран, Байден заставил многих запустить процесс отказа от доллара, на котором держалось благополучие США. Даже внутри Соединенных Штатов творятся весьма странные и необычные вещи - наркоманам власти раздают шприцы, белое население заставляют целовать ноги афроамериканцам. Ещё почему-то никто не бьёт тревогу, что в США каждую неделю сходят с рельсов поезда, иногда с опасными с химикатами, будто это нормально. В общем в этой статье хочу разобраться, кто и почему там принимает такие странные решения, изменится ли что-то после выборов и чего от США ожидать дальше.
Когда Байден избирался в 2020 году в президенты, ему не хватало голосов для победы. Все наверное помнят скандал, когда обнаружилось, что за него проголосовали давно умершие люди. Но много голосов так не вбросишь, это был большой риск, который привел к штурму Капитолия возмущенными сторонниками Трампа и чуть не запустил гражданскую войну. Поэтому чтобы добрать голоса вполне себе живых и реально существующих людей, Байден был вынужден заручиться поддержкой различных групп населения, например мигрантов, пообещав им в случае своей победы легализоваться в США и получить необходимые документы. И мигранты пошли голосовать за него. Ещё Байден поддержал афроамериканцев, латиноамериканцев, сексуальные меньшинства, и чуть добрав себе голосов мертвецами, так и победил. Если смотреть на расовые отличия голосовавших на прошлых выборах людей, то обнаружится, что за Байдена голосовало всего 40% белых, а за Трампа 57%. Афроамериканцев за Байдена проголосовало 87%, а за Трампа - лишь 11%. По латиноамериканцам и азиатам тоже похожие цифры. Республиканская партия оказалась, своего рода, прибежищем для белых людей с традиционными взглядами, а за демократов голосовали по большей части все остальные, включая сексуальные меньшинства, наркоманов и различные диаспоры.
Америка это страна мигрантов, и там проживает много различных диаспор. Например в США проживает почти столько же армян, сколько в самой Армении. В отличие от России, где армян тоже много, в США у них даже есть освои собые районы с указателями на армянском, свои телеканалы и газеты, тоже на армянском. Армянская диаспора имеет своё влияние на политику, проводимую США, и поэтому США и Запад поддержали армян и пообещали им защиту от Азербайджана в недавнем конфликте. И это несмотря на то, что США сейчас уж точно не до какой-то там Армении, других проблем полно. Есть у них и еврейская диаспора, составляющая по разным оценкам от 5 до 8 млн. евреев, то есть почти столько же, как в самом Израиле, где проживает 9 миллионов. Получается, в США существует ещё один Израиль , а евреи тоже голосовали за Байдена и имеют мощное лобби. Вот почему Байден поспешил отправить авианосцы к берегам Израиля - потому что он вынужден защищать в том числе интересы евреев, которые за него голосовали.
Есть в США и другого рода лобби - оружейное. Производители оружия имеют большое влияние на принимаемые политиками решения по той простой причине, что в Америке осталось не так много из реального сектора производства - всё перенесли в Китай, а производство оружия оставили из соображений национальной безопасности. Оружие - то немногое, что могут производить и продавать Штаты. Поэтому представителям военных корпораций не составило труда уговорить Байдена развязать конфликт с Россией, а когда он зашёл в тупик и соседи стали заканчиваться чисто физически, лоббисты переключили своё внимание на другие регионы планеты, где можно развязать очередную войну и заработать. И ничего страшного, что всё это за счёт американских налогоплательщиков, главное, что в плюсе те, кто может влиять на принимаемые политиками решения.
Не очень-то и Байден борется с нелегальной миграцией, потому что каждый новый мигрант это дополнительный голос в поддержку демократов. А голосов Байдену придётся собрать на предстоящих выборов много, потому что часть белого населения, которая за него голосовала в прошлый раз, оценивает негативно его работу. Но голоса белых, похоже, скоро не будут иметь большого значения. Если смотреть на ближайшую перспективу, то белое население США быстро сокращается. За последнее десятилетие доля белых впервые в истории США опустилась ниже 60%. Это связано с одной стороны с низкой рождаемостью среди белых американцев, с другой - белые в США - самая большая группа потребителей наркотиков, из-за чего среди этой группы высокая смертность среди молодежи. Скоро любой политик и любая партия будут охотиться за голосами цветного населения США, поскольку белые по подсчетам специалистов к 2045 году станут меньшинством. И какой тогда смысл бороться за их права и интересы, если это не поможет собрать необходимое большинство голосов для победы на выборах?
Кроме сокращения белого населения, в США растёт доля людей, которые причисляют себя к различным сексуальным меньшинствам. Если сразу после Второй мировой войны таких людей в США практически не было, их доля составляла всего 0,8%, а страна исповедовала традиционные ценности, то постепенно доля таких людей увеличилась до 20% в последнем поколении американцев. Таким образом белые люди с традиционными ценностями постепенно оказываются в США в меньшинстве. Возможно, в 2020 году таких людей еще было в США около половины, и поэтому президентские выборы получились такими скандальными и неоднозначными. Но демократы на самом деле идут в ногу со временем и делают ставку на тех избирателей, которых становится в США больше, и тем самым они стараются обеспечить себе победу на всех будущих выборах. Америка Дональда Трампа это, своего рода, уходящий тренд. Голоса и интересы этой части населения США учитывают всё меньше, потому что демократия это власть большинства, а коренные американцы довольно быстро становятся меньшинством.
Впрочем, доля белых, латиноамериканцев или афроамериканцев, с традиционными взглядами и не очень, варьируется от штата к штату, и поэтому вполне возможно, чтобы отстоять свои интересы, часть штатов захотят отделиться. Отсюда растут ноги у разговоров про гражданскую войну в США, потому что просто иначе белая часть населения США, оказавшись в меньшинстве, не сможет больше отстаивать свои интересы. Однако следующие выборы в США думаю всё же состоятся и на них даже может победить Трамп, умело сыграв на неудачах Байдена и перетянув на себя голоса белых людей, которые в прошлый раз голосовали за демократов. Но это будет ситуативная победа, и в более долгосрочной перспективе сторонники Трампа и традиционных взглядов всё равно окажутся в меньшинстве, а американским политикам будет всё сложнее удерживать единство США из-за слишком большой разницы во взглядах и интересах различных групп населения. Уже сейчас есть много недовольных Байденом, но много недовольных и Трампом, его стеной на границе с Мексикой, отношением к Китаю и т.д. В США помимо прочего живёт много азиатов, и они тоже имеют свой вес в политической повестке США, поэтому и мечутся политики США то туда, то сюда, не зная, за что хвататься, а кого бросить, кому увеличить военную поддержку, кому её прекратить. Выражаются прямо противоположные мнения, потому что за каждой политической партией стоят свои группы по интересам, и единого мнения, что делать дальше, в США нет.