Наткнулся я тут на интересные мысли от Юрия Каминского, тренера наших биатлонистов, а в прошлом очень классного специалиста по подготовке лыжников-спринтеров...
Как-то я пропустил его интервью на "Спортс.ру", а вот теперь навёрстываю. Тема интересная: вновь о плюсах/минусах самоподготовки спортсменов:
И она актуализировалась в связи с СТБ - "Союзом трёх биатлонистов". Ну вы в курсе этого "конгломерата" из Логинова, Бабикова и Поварницына.
Парни тренируются сами по планам Дмитрия Шукаловича. Из-за него, собственно, они и стали такими себе "отщепенцами" от сборной. Потому что отстранили Дмитрия от основной команды страны, направив его усилия на работу с юниорами. Это и был эдакий жест недовольства, облачившийся в итоге в СТБ:
Интересно, во что это в итоге выльется по ходу сезона и на главных зимних стартах. А вот поразмыслить заранее, на перспективу, помог как раз-таки ЮМ. Давайте на основании доводов Каминского проанализируем "за" и "против" такой подготовки:
1. ЮМ: "Некоторые вещи часто видятся со стороны совершенно по-другому". Это он о важном - о взаимодействии тренер - спортсмен:
"Когда есть взаимодействие тренер — спортсмен, это позволяет более точно провести экспресс-анализ, вникнуть в тонкости. Например, понять, как работают мышечные группы, сопряжение их между собой. Скорректировав какие-то вещи, мы можем выиграть время".
Это мы имеем "за" командную работу.
"За" самостоятельность - "Спортсмены, работая самостоятельно, анализируют собственную работу, возможно, даже больше".
Это и понятно: как самому не слушать и слышать свой организм. Кто лучше тебя это сделает?
Но... "Шансы на то, чтобы принять квалифицированное решение, все-таки более высоки у тренера. Хотя бы в силу большего опыта и знаний". То есть сделать правильные выводы и направить усилия в нужном направлении - удел тренера.
2. ЮМ: "Думаю, что уходы на самоподготовку тоже связаны с поиском внутреннего комфорта. А поиски результата остаются на втором плане".
Вот, оказывается, где "собака порылась". Типа на результатах уход от централизованной подготовки должен сказаться:
А давайте посмотрим на итоги 1 этапа Кубка Содружества и летнего Чемпионата России. Я специально отследил результаты подопечного Каминского Эдуарда Латыпова и парней из СТБ, сравниванием.
1. Спринт на КС: "Повар" - 2-й, Логинов - 5-й, Латыпов - 6-й, Бабиков - 10-й. пропускал.
2. Пасьют: Латыпов - 2-й, Бабиков - 3-й, "Повар" - 4-й, Логинов пропускал.
3. Масс-старт: Латыпов - 2-й, Бабиков - 5-й, "Повар" - 14-й.
4. Спринт на ЧР: Латыпов - 2-й, Бабиков - 3-й, другие не бежали.
5. Эстафета: здесь равенство, так как в 1 команде и Эдик, и Антон:
6. Индивидуальная гонка: Лптыпов - 20-й, СТБ "сочканул", не бежали.
Первые выводы: пока что работа с тренером дала лучшие показатели, но не гораздо. Опять же сделаем скидку на то, что не всем одинаково подвластны ролики:
Нагляднее станет, когда все встанут на лыжи. Специально послежу за всеми этими парнями, будет интересная аналитика по итогу сезона.
Причём важно не только точечное превосходство, но особенно - стабильность на длинном отрезке соревнований.
Помните же, как Сергей Устюгов в лыжах, тренировавшийся отдельно, некоторые гонки изобразил? Но сдюжить так весь сезон ему уже было не под силу.
С другой стороны Вика Сливко, которая "сама по себе" - самая стабильная и в результате - лучшая биатлонистка страны сезона 22/23 гг. Так что не всё однозначно, но это выясним весной 2024 года.
С вами на связи канал: "Эмоции в спорте". Жду ваши👍и комментарии