Найти в Дзене

"Сами боги", Айзек Азимов

Роман о глупости. И о науке. Впрочем, куда вернее будет сказать так: перед читателем - роман о том, что может случиться, если великие открытия окажутся в руках не в меру амбициозных глупцов.

"Против глупости сами боги бороться бессильны?.." - это высказывание Фридриха Шиллера, немецкого философа, складывается из названий трёх частей, на которые автор разделил произведение.

-2

Итак, где же глупость - и где наука?

Представьте, что вы - самый посредственный научный сотрудник, радиохимик, которому, однако, по какой-то нелепой ошибке отсыпано судьбой внушительное количество упорства и тщеславия. И в один прекрасный день на своём лабораторном столе вы обнаруживаете химический элемент со свойствами, которых в нашей известной Вселенной быть в принципе не должно. Но они есть.

А всё дело в том, что в параллельной Вселенной компания энтузиастов нашла дешевый и действенный способ добычи энергии. Если проткнуть дырку между двумя пространствами с разными законами физики и передать нестабильное вещество (конкретно - вольфрам-186 и плутоний-186) из одной Вселенной в другую, то оно со временем начнёт стабилизироваться и в процессе, разумеется, выделять энергию.

Не хочется спойлерить и долго объяснять увлекательную историю обмена информацией и энергией между мирами. Перейдём к сути. А она в том, что и на Земле, и на невообразимо далёкой и абсолютно чужой по устройству жизни планете учёные приходят к одному и тому же выводу: дальнейший обмен и работа межпространственного "насоса" несёт риски для нашей Вселенной. Ядерное взаимодействие в рамках Солнечной системы имеет тенденцию к усилению, соответственно, нашей звезде грозит ослепительная гибель - и человечеству, соответственно, тоже.

Но ни та, ни другая сторона остановить насос не могут - потому что людям свойственно задумываться о сиюминутном благе, а не глобальном. Потому что дешевая и доступная энергия, стабильное процветание, а также личный интерес, амбиции и откровенная глупость правящих элит - сила, которую единицам энтузиастов из науки преодолеть сложно.

Выживет ли человечество?

Получится ли у изгоев каким-то образом исправить ситуацию, найти альтернативу, выход? Об этом читатель не узнает вплоть до самого финала романа - красивого, эпического и чуть-чуть предсказуемого.

Книга, кажется, будет актуальна во все времена. Увы, наша история содержит слишком много примеров, когда сиюминутная выгода становится важнее выгоды стратегической. Когда цивилизация выбирает самые удобные и лёгкие пути развития и заботится только о потреблении, о разрушении, но не о созидании.

И автор намекает читателям, что в глобальном смысле, наверное, все мы ещё глупые и эгоистичные дети.

Цитаты из книги:

"Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством всё-таки будет выиграна."

"Нельзя повернуть прогресс вспять. Нельзя загнать цыпленка в яйцо, а вино в виноградную лозу. Если вы хотите, чтобы маленький ребенок отпустил ваши часы, не стоит объяснять ему, что он должен их отдать, а лучше предложить взамен что-нибудь еще более интересное."

"Самый легкий способ решения проблемы – попросту отрицать ее наличие."

"- Большое заблуждение полагать, - начал он, - будто средний человек хочет, чтобы среда обитания оберегалась, а его жизнь ограждалась от гибели, и проникнется благодарностью к идеалисту, который будет бороться за эти цели. Он просто ищет личных удобств."

Интересный приём - роман начинается с главы 6.
Интересный приём - роман начинается с главы 6.

Стоит добавить, что описание инопланетного разума и устройства жизни в другой Вселенной у Азимова вышло бесподобным. Каким-то образом чужой разум, даже действующий по иным законам и принципам, вдруг становится понятным и близким. Возможно из-за того, что любое существо прежде всего хочет жить (а в тяжелой ситуации - выжить) и ищет способы для того, чтобы сделать это максимально комфортно для себя.

Хочется порекомендовать не только поклонникам научной фантастики, а всем ценителям глубокой и остросоциальной прозы.

Читали книгу?

Какие ещё произведения, схожие по сюжету и идеям, можете порекомендовать?

Благодарю за интерес к статье.