Найти тему

Стэнфордский эксперимент

Стэнфордский тюремный эксперимент или эффект Люцифера.

Что будет, если дать человеку полную власть над окружающими? Как человеком, изначально не склонного к агрессии, может овладеть жестокость? Какое влияние на человека оказывает среда?

Ты наверняка слышал о Стэнфордском тюремном эксперименте Зимбардо. Но я напомню об этом впечатляющем как и весь мир, так и научную психологию событии еще раз.

Кто и в каких целях проводит эксперимент?
Исследование проводилось по заказу армии США в целях выяснения природы конфликтов в морской пехоте и исправительных учреждениях.
За исследование взялся социальный психолог Филипп Зимбардо. Участники же видели и откликались на объявление в газете. Большинство из них были белыми мужчинами-студентами.

Источник: Philip Zimbardo Experiment
Источник: Philip Zimbardo Experiment

В чем смысл эксперимента?
Суть эксперимента была проста: на 2 недели участники становились заключенными или надзирателями. И таким образом, погружались в среду, в которой должны были вести себя определенным образом. Зимбардо стремился подтвердить гипотезу о том, что существует названная «Эффектом Люцифера» особенность. Ею объясняются случаи, когда среда на человека влияет так, что он перенимает присущие ее участникам свойства. Например, вредные привычки или криминальные действия.

Источник: Стэнфордский тюремный эксперимент: исследование, которое вышло из-под контроля "
Источник: Стэнфордский тюремный эксперимент: исследование, которое вышло из-под контроля "

Что произошло?
Случайным образом было определено, кто будет заключенным, а кто надзирателем. Каждой роли был положен свой дресс-код и атрибуты. Участники быстро приспособились к своей «участи»: уже на второй день среди заключенных возник бунт, а их группу поделили на «плохих» и «хороших». Что повлекло за собой и наказания.
Охранники устраивали расчет и пытки для заключенных. Проявляли физическое и моральное насилие в их отношении. У каждого третьего надзирателя развились садистские наклонности. У подчиненных можно было наблюдать все большую покорность и угнетенность. У многих возникло тяжелое эмоциональное расстройство, помрачение сознания и шок. У каждого испытуемого произошло изменение личности: в действиях некоторых людей вообще не осталось ничего человеческого.
Эксперимент пришлось прервать на 6-ой день, несмотря на планируемые 2 недели его проведения. Что примечательно, некоторые надзиратели были очень недовольны подобным ранним завершением.

Источник: Стэндфордский тюремный эксперимент филиппа зимбардо
Источник: Стэндфордский тюремный эксперимент филиппа зимбардо

Критика Зимбардо
В 2018 году ученые заговорили о том, что Тюремный эксперимент мог быть постановочным. А участники просто играли роль так, как это ожидалось от них. К этому выводу пришел французский социолог Тибо Ле Тескье, изучавший архивы исследования.
Некоторые психологи утверждают, что садистические и мазохистические черты изначально могли прослеживаться у участников эксперимента. Это и могло мотивировать их присоединиться к группе надзирателей и заключенных.
Эрих Фромм, немецкий социолог и социальный психолог, также ставит под сомнение вывод исследования. Он приводит в качестве контраргумента поведение заключенных в нацистских лагерях. И утверждает, что разница между реальными заключенными и экспериментальными настолько велика, что провести какие-либо аналогии не представляется возможным.
Консультант по вопросам эксперимента, заключенный тюрьмы Сен-Квентин, Карло Прескотт прокомментировал последствие обнародования результатов.
«…они просто делали то, что Зимбардо и другие, включая меня, поощряли их делать с самого начала или откровенно устанавливали в качестве основных правил… Я стал невольным соучастником театрального представления, которое, к счастью, освобождает всех желающих от личной ответственности за их отвратительный моральный выбор».

Источник: Стэнфордский тюремный эксперимент филиппа зимбардо презентация - 94 фото
Источник: Стэнфордский тюремный эксперимент филиппа зимбардо презентация - 94 фото

Какие выводы?
Ученые используют результат эксперимента Зимбардо как аргумент в пользу того, что среда оказывает на личность большее влияние, нежели его характер и установки. Для того, чтобы человек потерял рассудок в садизме (даже являясь изначально вполне миролюбивой личностью) достаточно дать ему власть и возможность сослаться на чей-то авторитет.
Так можно объяснить не только поведение заключенных и надзирателей. Результат можно сравнить со стремительностью распространения каких-то идеологий от государства (даже самых жестоких) среди населения.
Эксперимент впечатлил общественность и научную сферу. Про него написана книга «Эффект Люцифера» (автором является сам Зимбардо) и по его мотивам снято 3 фильма.


______________________________________________
Меня зовут Таня Мясоедова, я психолог! В своей работе я использую 2 основных подхода – КПТ (когнитивно-поведенческая терапия) и схема-терапия.

Следи за моим блогом, а также связывайся со мной по вопросу консультаций по этой ссылке https://taplink.cc/tanya.myasoedova. Там же ты найдешь ссылки на мои страницы в других социальных сетях.

-5