История Маши довольно банальна. ⠀
Прекрасная высокооплачиваемая работа, замужество. У Коли уже был ребенок от первого брака. Но с доходами было не так хорошо. Зато была своя квартира.⠀
После рождения сына Маша решила на работу не выходить, несмотря на то, что ей предложили еще большую зарплату.
Коля остался один на один с решением финансовых вопросов. И, кстати, он преуспел. Дорос до топовой должности в одном из крупных банков. ⠀
Маша погрузилась в семейные заботы, занимаясь вплотную обоими мальчиками. Родительские чаты, походы по репетиторам, занятия спортом, походы по врачам и проч. - стало обычной жизнью Маши. ⠀
С детьми полный контакт. ⠀
В итоге старший стал победителем многочисленных олимпиад и поступил в ВУЗ по итогам олимпиады.⠀Младший сын прекрасно учился и развивался. ⠀
Отношения с Колей стали портиться. Он начал требовать, чтобы Маша вышла на работу. При этом нанимать няню отказался. Мол, взрослый уже (9 лет). Хочешь - выходи на работу и сама нанимай. ⠀
Дело дошло до развода. Коля потребовал, чтобы Маша съехала с квартиры.⠀И пока она устраивалась на работу, подал иск об определении места жительства совместно сына с ним. Общение сына с Машей прервал. ⠀⠀
В иске Коля указал, что доход у него прекрасный, а Маша 9 лет⠀сидела дома. Квартира его. Поэтому если Маша и устроится на работу, то дохода явно не будет хватать, чтобы обеспечить детям достойный уровень. ⠀
Справедливо? ⠀
Получается, что если в семье роли распределились по принципу: один зарабатывает и обеспечивает семью, а второй занимается всеми бытовыми вопросами, то прав больше у того, кто больше зарабатывает.⠀
Или все же дети должны быть с тем, кто о них заботился в бытовом плане? ⠀
Именно такое дело сейчас в производстве. Проблема только в том, что Маша - это Миша. А Коля - это Катя. ⠀
А теперь напишите честно, на чьей стороне оказались ваши симпатии при другом гендерном раскладе? ⠀