Как мы уже знаем, Московское Княжество для защиты своих территорий якобы строило некоторые укрепленные районы - засечные линии, которые состояли как из искусственных преград - валы, рвы, засеки, надолбы и т.д., так и из естественных - реки, болота, озера, леса . Самой известной укрепленной линией Московского Княжества на сегодняшний день является так называемая Большая Засечная Черта, простиравшаяся от Брянских до Мещерских Лесов, и перекрывавшая все дороги (шляхты) южного направления. Основная часть укреплений Большой Засечной Черты находилась на территории сегодняшних Тульской и Рязанской областей и называлась Заокской (Тульской) Укрепленной Линией.
Строительство Тульской Засечной Черты было начато в 1520-1530 годах и было якобы закончено в 1566 году, причем готовность укрепрайонов проверял сам царь Иоанн Грозный. Главной задачей Тульской Засечной Черты была защита внутренних районов Московского Княжества от татаров, крымцев, ногайцев и прочих черкасов, якобы промышлявших на русских землях разбойничье-грабительскими набегами. Глубина укрепленных районов местами достигала нескольких десятков километров, причем естественные укрепления перемежались с искусственными В пределах Тульской Засечной Черты находилось несколько десятков городов( Белев, Одоев, Венев, Дедилов, Донской, Епифань, Богородицк, Пронск, Михайлов, Болхов и т.д.), в которых размещались гарнизоны, охранявшие Тульскую Засечную Черту, причем передовые отряды находились значительно южнее - это Мценск, Ефремов, Елец, Данков, Новосиль. и т.д.
Главными городами Тульской Засечной Черты, несомненно являлись Переяславль-Рязанский(Старая Рязань) и собственно Тула, в которой якобы находился штаб войска, охранявшего Тульские Засеки. Всей Засечной Чертой управлял некий Пушкарский Приказ, находившийся в Москве. С населения городов и селений , входивших в состав Засечной Черты, брался особый налог - "засечные деньги".
Это - официальная история Тульской Засечной Черты, которую можно в той или иной интерпретации прочитать во множественных книгах и учебниках. Однако существует достаточно большое количество фактов и моментов, про которые почему то не принято писать в книгах и учебниках.
Лесная засека - это оборонительное сооружение из деревьев больших и средних размеров, поваленных крест-накрест вершинами в сторону предполагаемого противника. То есть, по большому счету, это спровоцированный лесной завал, через который крайне затруднительно пробиться как конному, так и пешему. В некоторых источниках можно найти упоминания о наличии засечных черт глубиной до 60 км! В Тульской области!
В настоящий момент в Тульской области сохранилась некая цепочка лесов от Белева до Венева, которую принято считать наследницей Тульской Засечной Черты. На территориях данных лесных массивов имеются несколько заповедников, например "Тульские Засеки", в которых любопытным, но неискушенным туристам демонстрируют якобы некие остатки засек. При этом все благополучно забывают тот факт, что Тульская Засечная Черта -это 16-18 век, а использованные при демонстрационном показе деревья в лучшем случае имеют столетний возраст.
На территории Тульской области НЕТ ЛЕСНЫХ МАССИВОВ глубиной 60 км, в лучшем случае 10-12 км, возраст деревьев в таких лесах обычно не превышает 250-300 лет. Но где же в таком случае ТЕ ЗНАМЕНИТЫЕ ТУЛЬСКИЕ ЗАСЕКИ, которые описаны в многочисленных исторических трудах и в классической художественной литературе? Их просто нет! Они исчезли!
Возможно, что многие лесные массивы были попросту вырублены, но возможно, что дело не только в этом. На протяжении долгих лет так называемые "Тульские засеки" считались заповедной территорией, которые охранял огромный штат лесников-егерей и попасть на некоторые участки достаточно небольших "Тульских Заповедных Лесов" было достаточно сложной задачей. В последнее время институт лесничества переживает довольно нелегкие времена, и это , несомненно, не самый лучший момент в вопросе охраны окружающей среды и природных ресурсов. С дугой стороны, проход и проезд в некогда охраняемые территории значительно упростился, и элементарное любопытство спровоцировало многочисленных любителей активного отдыха на экскурсионные поездки в некогда заповедные места. Как правило, любители активного отдыха в последнее время не расстаются с видеокамерами и фотоаппаратами, а фото и видеоматериалы, собранные во время экскурсий, незамедлительно выкладывают в социальные сети. И на многих фотографиях совершенно отчетливо видны остатки КАМЕННЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ!!! РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ТУЛЬСКОЙ ЗАСЕЧНОЙ ЧЕРТЫ!!!
Вопросы - Что это за каменные укрепления, о которых ни слова ни сказано ни в одном из многочисленных трудов по истории возникновения Тульской Засечной Черты? Кем и когда они были построены и при каких обстоятельствах были разрушены? Почему эти каменные фортификационные сооружения находятся преимущественно именно в глубине Тульских Засек, некогда закрытой и охраняемой территории?
Краткий анализ "древнерусских летописей" и "древнерусских грамот" дает нам целую россыпь неизвестных названий крепостей и городов, располагавшихся на сегодняшних тульских землях, причем достаточно большая часть этих объектов, по видимому, располагалась именно на территориях сегодняшних Тульских Засек.
Например, Березуй - предположительно окрестности Венева( хотя есть и вариант насчет Епифани),
-Блов - окрестности Белева
- Веприн - окрестности Одоева
- Волкона - окрестности Дубны
- Девягорск - окрестности Лихвина(Чекалина)
- Дедославль - окрестности Киреевска
- Кордно - окрестности Венева
- Одоевец - окрестности Тулы
- Осетр - окрестности Венева
- Свирельск
- Ходырев - окрестности Донского
- Ярышев и т.д.
Данный список отнюдь не полон и при желании может быть продолжен, так как городов в Тульском крае было действительно очень много(гораздо больше, чем сейчас) и главной проблемой является идентификация местоположения того или иного поселения.
Официально считается, что огромное количество тульских городов и поселений было уничтожено во время татаро-монгольского ига, однако в данный момент сам факт существования тюркских кочевых племен, пришедших из монгольских степей, более напоминает нелепо сконструированный анекдот, нежели некую историческую реальность.
Поэтому стоит обратить внимание, что все "древнерусские летописи и документы", в которых упоминаются все эти исчезнувшие города и крепости, были обнаружены, а скорее всего и написаны в 18-19 веках, т .е. в 18 веке все эти города либо существовали, либо были сравнительно недавно разрушены. Чтобы понять кем, когда и почему все эти города были разрушены, надо выяснить, в каких отношениях находилась Тула по отношению к Москве в 17-18 веках. Официально считается, что Тула и окрестные земли были присоединены к Московскому Княжеству еще в 1503 году. но так ли все обстояло на самом деле???
Итак, как уже говорилось, Тульская засечная черта была якобы создана в 1530 -1560-ых годах, для защиты внутренних районов Московского Княжества от набегов татар, ногайцев, крымцев и прочих кочевников, совершавших свои набеги из южных земель. Для защиты укреплений Засечной Черты существовал некий гарнизон, располагавшийся в городах и крепостях неподалеку от линии укреплений. Всеми укрепленными (засечными) районами управлял некий орган военного управления - Пушкарский Приказ, располагавшийся, естественно, в Москве. С народа, проживающего в пределах Укрепленной Линии - взимался особый налог на содержание войска и обслуживание крепостей - "засечные деньги".
Однако, внимательно изучив карты Тульской Засечной Линии, можно обнаружить одну любопытную закономерность - большинство городов, в которых располагался, по официальным данным, гарнизон укрепрайонов, находятся перед Засечной Чертой по отношению к предполагаемому врагу!!! Тула, Крапивна, Белев, Одоев, Венев, Дедилов, Донской, Епифань, Богородицк, Пронск, Михайлов, Болхов, Мценск, Ефремов, Елец, Данков, Новосиль находились либо в пределах Тульской Засечной Линии, либо несколько южнее. И это очень странный факт! Зачем вообще предполагаемым татарам(крымцам, ногайцам, черкасам) нужно было штурмовать какие-то непонятные засеки, если можно было спокойно "пограбить" тот же Данков или Епифань? Кстати, южнее городов Тульской Засечной Черты в середине 16 века существовало десятки русских городов, которые также можно было превосходно "пограбить". Какой вообще был смысл тем же крымским татарам "ходить за пленниками" за 1500 километров, в Московское Княжество, если можно было поживиться "поближе и попроще". Тут одно из двух - либо никаких кочевых тюркских племен, терроризировавших русские земли не существовало вовсе, либо жители Белгородских, Воронежских, Курских, Рязанских , Тульских земель и были теми самыми "врагами Московского Княжества", с легкой руки церковных летописцев, превратившиеся в кочевников-номад.
По идее, Тульская Засечная Линия должна была стать надежной защитой Московских Земель от вторжений с юга. Однако, можно легко вычислить, что со времени создания Тульской Линии(1566г.) и вплоть до середины 17 века "южане-кочевники" десятки раз пересекали линию укрепрайонов и вторгались на левый берег Оки, словно никаких укреплений и не существовало! Почему-то не сохранилось никаких упоминаний о сколь-нибудь значимых сражениях в пределах Тульской Засечной Черты во второй половине 16 века, хотя в это же время земли Московского Княжества - арена жарких баталий между "крымско-татарскими армиями" и войсками московских царей. Но как "крымские орды хан-гиреев" смогли преодолеть "неприступную засечную линию"? Где пограничные сражения между гарнизоном Тульской Черты и кочевниками-номадами? Почему о них ничего не известно? Каким образом многотысячное "крымское войско" пересекало Тульские Засеки, избежав кровопролитных столкновений с защитниками укрепрайонов? Куда собственно, смотрел Пушкарский Приказ, военный орган, отвечающий за засечные линии, и почему им не были сделаны соответствующие выводы для предотвращения новых вторжений? И . кстати, что это вообще за орган такой - Пушкарский Приказ?
Ведь, по идее, исходя из размеров засечных укреплений, куда входили десятки городов и крепостей, охраняемые десятками тысяч ратников, это должен быть достаточно крупный административно-управленческий орган со штатом в десятки, если не в сотни человек. Поэтому с большим удивлением обнаруживаешь тот факт, что Пушкарский Приказ был образован уже после создания Большой Засечной Черты, в 1577 году, а его штат состоял из 3(!!!) человек - некоего боярина и двух подручных дьяков! Но где же в таком случае снабженцы-хозяйственники, где инженеры-строители, где военные, где посыльные, где в конце концов сборщики "засечной десятины"? Как вообще трое человек могут управлять огромными территориями?
Следует признать, что Пушкарский Приказ либо вообще не имел никакого отношения к Большой Засечной Черте и другим укрепрайонам, либо его отношение к оборонительным линиям носило достаточно формальный характер, а на местах существовала некая форма самоуправления.
Остается только понять, что это была за форма самоуправления, и как вообще такое было возможно в феодальном государстве с наследственной монархией? Ответ на этот и все предыдущие вопросы нам дает самый непонятный и противоречивый период в истории Московского Царства - Смутное Время! Насколько, мы знаем из официальной истории, это был один из самых тяжелых моментов существования Московского Царства, основоположника Российской Империи. Все соседи почему-то дружною гурьбой накинулись на Москву - с севера шведы, с запада - поляки и литовцы, с юга - татары и черкасы, с востока казанский хан из вроде бы захваченной Казани тоже права качает, да вдобавок ко всему - еще и местные аферисты появились - всякие "Лжедмитрии" да "Лжецаревичи - казачьи атаманы". Одним словом - Российская Государственность была на краю гибели, а русский народ на грани полного истребления. По крайней мере именно так нам преподносит период Смутного Времени официальная история.
Казалось бы , в такой ответственный момент, города Тульской Засечной Черты, якобы детища Ивана Грозного, должны стать надежной опорой и верным союзником Московского Княжества в нелегкой борьбе против оккупантов и интервентов! Да как бы не так!!!
- ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ГОРОДА ТУЛЬСКОЙ ЗАСЕЧНОЙ ЧЕРТЫ ПРИНИМАЮТ СТОРОНУ "ВОССТАВШИХ ХОЛОПОВ И АФЕРИСТОВ". Более того - именно Тула и расположенная неподалеку Крапивна становятся ГЛАВНЫМ ЦЕНТРОМ СМУТЫ. С Тулой так или иначе связаны практически все без исключения лидеры "повстанческого движения" - Лжедмитрий Первый, Лжедмитрий Второй, Иван Болотников, Иван Заруцкий(Зарусский), Илейко Муромец. Если взглянуть на ситуацию в целом - то получается крайне забавная картина - Московское Царство осаждают оккупанты-иностранцы, но русские города и русское население почему-то в основной своей массе поддерживают не московских царей, а именно "ставленников" иностранцев. Абсурд?!
Но стоит поменять местами русских и иностранцев, как все становится на свои места! Русско- казацкие войска( превратившиеся позднее в шведов, поляков, литвинов, черкасов, татар, беглых холопов и крестьян), которые поддерживала большая часть населения Руси, противостоят неким узурпаторам непонятного происхождения, устроивших вооруженный мятеж в Московских Землях и сеявших смуту и раздор в русских городах. Но Смута - это отдельная тема. к которой мы еще вернемся.
Касательно же Тульской Засечной Черты, то можно с большой уверенностью утверждать, что Московское Царство не имеет никакого отношения к ее созданию. Города Тульских Засек существовали абсолютно независимо от московских царей. Засечные деньги(засечная десятина) - это сбор местного населения на содержание стрелецко-казачьего войска и его крепостей. Кстати, абсолютно такая же система существовала и в городах Белгородской Засечной Черты. И очень похоже, что сфера влияния Московского Царства вплоть до появления Петра Первого не распространялась далее реки Оки в южном направлении. Все города Тульских Засек, в том числе и Тула, вошли в состав Московской Губернии, в 1708-1709гг, и судя по всему, именно эта дата и есть настоящее время присоединения Тулы к Дому Романовых(Российская Империя). Да , но что же за каменные руины находятся в остатках Тульских Засек?
При осаде Тулы в 1607 году армией московского царя Василия Шуйского против защитников Тульской Крепости был применен "новаторский метод " ведения войны. Царские войска перегородили плотиной реку Упу, протекающую через Тулу и организовали "искусственное наводнение, уничтожившее большую часть "казачье-крестьянской армии" И.Болотникова. На самом деле далеко не истина, что подобный метод был применен именно в 1607 году, поскольку у Шуйского в это время было множество более важных дел в Москве и окрестностях, нежели устраивать долговременную осаду опального города, однако сам факт упоминания применения иезуитских методов ведения войны московскими царям против русского населения имеет огромное значение.
Большинство русских городов строилось на берегах рек, чаще всего на холмах или высотах, и имели достаточно выгодное стратегическое положение. Города Тульской Засечной Черты - не исключение, большинство известных на сегодняшний день каменных руин в Тульских Засеках находятся на берегах Оки, Упы, Осетра и их притоков. Как и при каких обстоятельствах эти города превратились в безжизненные камни посреди Тульских Засек, можно рассмотреть на примере нескольких памятников старины Тульской Засечной Черты.