Странная история с этим романом: когда читала, эмоции меня переполняли, а прошло пару дней после прочтения, и всё остыло, нет больше кипения, бурления...
Для меня это свидетельство того, что автор потрясающе передает переживания героев.
Если читатель обладает достаточной степенью эмпатии, то его моментально вовлекает в этот водоворот чувств, переживаний, поступков - нелогичных, бессмысленных, но прекрасно демонстрирующих максимализм и бунт молодости. Стоит немного дистанцироваться от текста, посмотреть на события с позиции своего возраста, и начинает казаться, что эта буря устроена в стакане воды.
Давайте сегодня поговорим о романе Алексея Иванова "Общага-на-Крови".
Действие романа разворачивается в студенческом общежитии, в конце 1980-х годов. И здесь конец государства и конец беззаботного этапа жизни конкретных персонажей накладываются друг на друга и усиливают друг друга многократно. Ощущение безвременья, ощущение абсолютной потерянности передается очень явственно. Главные герои: две девушки (Лёля и Нелли) и три молодых человека (Игорь, Ваня и Отличник). Да, у Отличника нет имени, оно ни разу не называется в тексте. И, как сказал Алексей Иванов на презентации переиздания книги, Отличник - это примерно на 60% его Alter ego.
Итак, пятеро главных героев в один момент оказываются на положении "нелегалов". Из общежития их выселяют, но податься им некуда, поэтому они остаются, постоянно ищут место, где переночевать, где укрыться от коменданта и ее приближенных.
Можно было бы сказать, что роман о том, удастся ли героям сохранить свою дружбу в таких обстоятельствах. Но мне кажется, что роман все-таки не о дружбе, а о личном выборе каждого человека. Герои собраны вместе, чтобы продемонстрировать разные варианты этого выбора.
Автор не отрицает влияние на него идей и образов Достоевского, поэтому, думаю, можно провести параллель между тремя мужскими персонажами романа "Общага-на-Крови" и тремя братьями Карамазовыми: Отличник - это Алеша, Иван - это Дмитрий, а Игорь - это Иван.
Нет, конечно, там нет абсолютного сходства, это все-таки не подражание, а попытка осмыслить вечные сюжеты в новых реалиях.
Как и Ф.М. Достоевский, Алексей Иванов стремится показать, что непомерная гордыня и отказ от заповедей до добра довести не могут.
Финал романа трагичен, я бы сказала, даже чересчур. Но это легко объяснить молодостью автора в момент написания книги. Ему было 22, он был почти ровесником своих героев, его душу в тот момент раздирали те же противоречия.
Я очень хорошо помню себя после окончания института, свое ощущение потерянности и какой-то гипертрофированной ответственности за предстоящий выбор: куда дальше? на что употребить свою жизнь?
И я помню, что в тот момент действительно казалось, что именно сейчас ты стоишь на перепутье, перед камнем из волшебной сказки: направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - и т.д.
И ведь никто не говорит, что эти камни тебе еще будут встречаться на каждом шагу, за каждым поворотом; и что те дороги, у развилки казавшиеся такими разными и взаимоисключающими, впереди еще миллион раз сойдутся и разойдутся; и что ошибаться не страшно, главное иметь в себе силы двигаться дальше и подниматься после каждого падения... А если бы говорили, может быть, и не было бы таких трагедий? Впрочем, кто в молодые годы поверил бы таким словам...
Название романа напоминает по написанию название храма: "Общага-на-Крови", как "Спас-на-Крови". И думаю, это прекрасный ход, подсказка читателям. Ведь герои романа не просто предаются разврату, пьют, сквернословят, предают друг друга, они ищут истину, а "тоска по истине всегда чиста и целомудренна, в какую бы помойку истину ни зарыли".
Храм можно разрушить, но Бога убить нельзя. А значит и тоску по Богу, по Истине нельзя уничтожить:
Ему вдруг показалось, что гибель их мира - только наваждение. Как во взорванном храме падают только стены, своды, купола, но святость, как и прежде, остается в воздухе, а бог - на небе, так и Гапонов с Ботвой, эти гнусные твари, не могут в один день разрушить всё лучшее, что они по капле в себе собирали.
Роман "Общага-на-Крови" производит сильное впечатление. Рекомендую его к прочтению всем, кто еще не читал. А я для себя решила, что Алексей Иванов определенно - мой автор, что я хочу продолжить знакомство с его романами (список себе уже выписала).
Что вы читали у Алексея Ивановна? Что из прочитанного понравилось больше всего?