В рамках выставки ORЁLEXPO 2023 прошла дискуссия по поводу практики применения поправок в ФЗ «Об оружии», где мне удалось принять участие в качестве юридического эксперта.
Выступавшие отметили, что ситуация в 2023 в корне отличается от 2021, в течение которого принимались поправки в ФЗ «Об оружии». Сейчас ситуация коренным образом поменялась и поправки показали, во многом, свою избыточность и неэффективность.
Я, в частности, доложил собравшимся о том, как в Москве проходят реальные суды по «лишенцам» по новым правилам.
В этом блоге я уж рассказывал о том, как пенсионера с 30+ летним стажем владения оружия лишили специального права из-за конфликта на разрешенном мероприятии с сотрудниками управы из-за громкой музыки, которую они включили. Результат – 500 рублёвый штраф без разбирательства существа претензий и …лишение оружия.
Другой случай- первые факты применения поправок о «заключении, выдаваемое органами ФСБ, МВД, которое базируется на результатах проверки в отношении владельца оружия, проведенной органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности».
Так вот, как я и предполагал, судья Хорошевского суда отклонила наше ходатайство об истребовании этого «заключения» в отношении лишаемого оружия лица, на том основании, что, по ее мнению, этот документ не имеет отношения к сути спора… Вот так- человека лишают оружия на основании этого документа, а судья считает его приобщение к делу и исследование судом излишним. Разумеется, нами подана жалоба в Мосгорсуд, но, скажу сразу, дела по Кодексу административного судопроизводства в Мосгорсуде рассматриваются очень долго – речь идет о месяцах, возможно годе. И все это время человек уже лишен оружия – ходатайство об обеспечительных мерах, предусматривающих приостановку требования о сдаче оружия до разрешения дела судом по существу, также было отклонено.
Таким образом, «заключение» о владельце оружия превратилось в административную дубину, с помощью которой можно изъять оружие практически у любого человека.
Я высказал предложения по поводу корректировок в ФЗ «Об оружии»:
1. Требуется вместо автоматического лишения специального права на основании «заключения» вводить судебный порядок, где органы должны доказывать виновность гражданина.
2. Нужно вернуться как минимум к двухкратности за год нарушения административного законодательства и существенному уменьшению количества статей, с которыми связано лишение оружия.
В заключение, я выразил свое отношение к деградации российского оружейного законодательства: если 10 лет назад в центре дискуссии было разрешение короткоствола, то сейчас мы обсуждаем то, как бы не попасть под произвольное изъятие оружия… Регресс налицо.
При этом, возникает вопрос - а как же так получилось, что число преступлений, связанных с оборотом оружия в 2022 г, то есть уже после введения в действие новых «драконовских» по отношению к владельцам оружия поправок, увеличилось, как утверждает МВД РФ.
В 2022 году с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств совершено 6,2 тыс. преступлений (больше на 32,4%, чем за 12 месяцев 2021 года).
Количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием огнестрельного и газового оружия, а также боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, за 12 месяцев 2022 года выросло на 671,4% в Курской области, в Белгородской области (прирост на 290,5%) и Москве (прирост на 276,2%).
Наверное, власти не там искали и не там закручивали гайки- именно такой вывод напрашивается из реальной статистики.
Ну, а по ссылке можно послушать весь ход дискуссии мое выступление по таймкоду 13:33