Давайте рассмотрим гипотезу о том, что Шарапов и Жеглов ("Место встречи изменить нельзя") представляют два разных типа личности, два разных типа характера. Это психологическая гипотеза, основанная на теории акцентуаций. И она, на мой взгляд, прекрасно объясняет подоплеку конфликта главных (да и не только главных) персонажей знаменитого советского сериала.
Казалось бы, зачем им спорить? Ведь оба - сотрудники МУРа, у них общие цели: ловить преступников, разгромить банду. Но нет, на протяжении всех серий мы видим углубление противоречий. Вплоть до того, что (правда, по книге, в фильме это не показано) Шарапов решает больше никогда не общаться с Жегловым.
Цитата из книга братьев Вагнера "Эра милосердия": "Копырин мчался по городу и бубнил себе под нос, но не про резину, а
что-то про молодых, про несправедливость, судьбу. Но я не очень внимательно слушал его, потому что обдумывал свой рапорт. С Жегловым я работать больше не буду".
Шарапов - эпилептоид.
Главным для эпилептоида является порядок, дисциплина, и справедливость как проявление порядка. Это мы и видим на протяжении всех 5 серий. Шарапов больше всего возмущается, когда видит нарушения справедливости, в том числе нарушения закона, как юридической формы справедливости.
Жеглов - параноид.
Высшая ценность для параноида - власть и утверждение его фанатичных идей. Да параноид может быть очень эффективен, ведь у него огромная целеустремлённость. Но вот справедливость для него часто далеко не на первом месте. В отличие от эпилептоида.
Итак, конфликт между Шараповым и Жегловым - это типичный конфликт между параноидом и эпилептоидом.
Вот почему Шарапов конфликтовал с Жегловым, причём по нарастающей. Сначала спор из-за кошелька, подброшенного Кирпичу.
- Мне кажется, это подлость.
- Что ты сказал?
- Мне кажется мы, работники МУРа, не имеем права шельмовать.
- Ты что, Шарапов белены объелся?
- Ничего я не объелся. Я о кошельке, который ты засунул Кирпичу в карман.
Потом дискуссия вокруг дела Груздева, затем - крайняя точка конфликта, когда Жеглов застрелил Левченко. Плюс ещё обида Шарапова из-за якобы потерянного дела.
Для Жеглова, как для типичного параноида, цель оправдывает средства. И у него обострённый, раздутый комплекс правоты. Подбросил кошелёк? Так без этого пустяка Кирпич не вывел бы следствие на Копчёного, и не удалось бы так быстро выйти на Фокса и банду Горбатого.
Груздев оказался не виноват? Так ведь "наказания без вины не бывает". Назвался груздем ("разбрасывал пистолеты") - так полезай в кузов. Такова логика Жеглова.
Ну а с Левченко ещё проще. Ведь он чуть не сбежал. И неизвестно было, что это фронтовой товарищ Шарапова. Плюс опять же, наказания без вины...
— Ты убил человека.
— Я убил бандита.
А с точки зрения Шарапова, во всех этих случаях Жеглов нарушал принцип справедливости. Было нечестно подбрасывать Кирпичу кошелёк, даже если он трижды "кирпич", ведь есть закон. Перед Груздевым необходимо было извиниться, ведь он напрасно мучился в тюрьме, а наказание без вины всё-таки бывает.
Что касается Левченко, Шарапов ведь кричал: не стрелять. Так что и здесь Жеглов увлёкся, перегнул палку (мог хотя бы ранить, а не убивать).
Для Шарапова очень важна принципиальное, о чем он и говорит Жеглову:
- Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень.
Отношение к женщинам
Эпилептоид очень ценит женскую красоту, поскольку видит в ней проявление упорядоченности, гармонии. Не потому ли Шарапов обратил столь пристальное внимание на Синичкину? А Жеглов, будучи параноидом, даже не попытался ухаживать? Для для параноида главное: чтобы окружающие подчинялись ему, служили воплощению его идеи, а красота - дело десятое. И будучи значительно старше Шарапова, до сих пор так и не завёл семью.
Обратите внимание: эпилептик отличается от эпилептоида, а параноид - от параноика. Акцентуация и психопатия не одно и то же, хотя иногда может (при сильном длительном стрессе, например) перерасти в неё.
Психологический анализ
Вот такая психологическая версия появляется при просмотре сериала "Место встречи изменить нельзя", с точки зрения теории акцентуаций.
Кстати, это очень интересная и практичная теория, с помощью которой можно анализировать многие фильмы. Характер и поведение персонажей хорошо объясняется, если мы выделяем те черты характера, которые лежат в основе действий того или иного героя.
Этот метод использовался и при изучении других персонажей сериала "Место встречи изменить нельзя":
Почему Анна так привязалась к бабнику Фоксу?
Почему Фокса поймали первым, ведь это самый хитрый и ловкий бандит?