Сравниваем обычный и порошковый энергетик и выбираем лучший

Выясним, что удобнее и причем здесь сильные ноги.

Любители энергетиков постоянно испытывают муки выбора не просто так: среди разных марок и цветастых баночек в магазине легко запутаться, а оценить качество напитка по внешнему виду невозможно. Кроме обычных, на рынок недавно вышли растворимые аналоги и выбирать стало еще сложнее.

После прочтения статьи определиться будет легче: сделаем объективное сравнение всех характеристик двух типов энергосов и выясним, что лучше.

1. Цена

Не секрет, что энергетики входят в число товаров, которые приобретают на постоянной основе. Но их цена сильно выросла за последние годы, и уже далеко не каждый готов отдавать по 130 рублей за банку. Для удобства сравнения для примера взяты наиболее известные бренды обычных энергетиков, а растворимые представляет IMBA Energy.

Баночные энергетики имеют внушительный ассортимент: от эконом-сегмента, напитков без сахара, для спортсменов, до классических газировок с кофеином и сахаром. Цены на самые популярные держатся в районе 110-130 рублей, что недешево, особенно для молодежи, которая составляет значительную долю потребителей.

Порошковые энергетики отличаются прежде всего тем, что продаются сразу в больших банках на 18 порций, стоимость одной упаковки – 1390 рублей. Производим расчет, получаем 77 рублей за одну порцию (330 мл), что сильно ниже стоимости популярных брендов. Тем не менее цена на растворимый аналог не окончательная – если брать Имбу по акции, то можно взять и за 1100, и за 990 деревянных (55 рублей за порцию).

Порошковые тонизирующие напитки обойдутся дешевле.

2. Активные вещества

В энергетиках есть кофеин, таурин, натуральные экстракты, витамины – иными словами, все, что позволит получить тот самый заряд бодрости. Причем чем больше активок в напитке, тем лучше он «жмыхает».

В среднем, в баночных энергосах содержится от 90 до 110 мг кофеина, что в два раза больше, чем в чашке не самого крепкого кофе. Немалую роль играет и таурин (повышает выносливость, стимулирует нервную систему), его концентрация в одной банке – от 500 до 800 мг.

В растворимых аналогах содержание активки выше: 125 мг кофеина и внушительные 1000 мг таурина на одну порцию Имбы.

В сравнении на количество активок растворимый энергетик вновь выходит победителем.

3. Удобство использования

Как правило, чтобы закупиться энергосами, люди идут до ближайшего супермаркета и берут пару банок. Некоторые сразу заказывают большие упаковки через маркетплейсы (о том, почему это намного выгоднее, мы писали здесь). К таким методам все привыкли, но у них есть недостатки: надо напрягать ноги и ходить в магазин каждый раз, когда нужно подзарядиться. А при заказе больших партий через интернет десятки жестяных банок будут захламлять жилое пространство, занимать место.

Растворимые энергетики, напротив, очень компактны. За счет порошкового формата, одной банки хватит на 2-3 недели постоянного использования (или даже на полтора месяца, если брать упаковку на 40 порций). Стоит заметить, что их, к сожалению, не найти в ближайшем гипермаркете у дома, но у такой меры есть логичное объяснение.

4. Вкус, состав

Вкус в энергетике, это как упаковка в подарке – половина от общего впечатления. Для массового потребителя остается загадкой, за счет чего они получают характерный вкус. А данный аспект имеет свои нюансы.

Главные компоненты, благодаря которым баночные энергетики получают свой вкус – сахар и газы. Это своего рода «чит-коды»: в связке с дешевыми ароматизаторами вкус энергетика становится насыщенным и ярким. Такое сочетание снижает конечное качество напитка, и даже может плохо отразиться на здоровье. Но оно работает.

Растворимые энергетики не содержат ни сахара, ни газов. Несмотря на то, что вкус – критерий достаточно субъективный, по отзывам покупателей они ничем не уступают, и даже превосходят баночных коллег. Насыщенного вкуса в той же Имбе добиваются другими методами: высоким содержанием сухих натуральных соков, качественными европейскими ароматизаторами и другими компонентами премиум-состава.

Оба вида обладают ярким вкусом, но методы его достижения существенно отличаются.

Таким образом:

1. Растворимые энергетики в среднем дешевле баночных.
2. Порошковые энергосы содержат больше активных веществ.
3. Баночные энергетики занимают больше места и далеко не так удобны в использовании, как порошковые.
4. Оба формата имеют насыщенный вкус, но в растворимых он обеспечен качественным составом.

⚡️Подписывайся на канал Имбы в Дзене, чтобы стать гуру энергетиков⚡️