Найти в Дзене
AFTERSHOCK

Террор, одобренный мировым сообществом: Готова ли Россия закончить конфликт методами ЦАХАЛ?

В далёком уже 1966-м году американская рок-​н-ролльная андерграундная, как бы сейчас сказали, группёшка The Fugs записала песню Kill for Peace (Убей ради мира), в которой протащила позицию официальных СМИ, которые на каждой странице любой газеты и в каждой теле- и радиопередаче твердили, что США ведёт во Вьетнаме войну ради мира. Несмотря на обилие в тексте слова "убей" и едкий сарказм, песня пыталась отобразить всё безумие идущей войны и абсурдность позиции власти и пропагандистов, высмеивала насилие и пропагандировала мир. Надо заметить, что несмотря на некоторую популярность среди бунтующих студентов-​хиппи, песня так и не обрела широкой известности (и популярности) в стране в целом. И хотя фронтмен группы Эд Сандерс даже попал на обложку журнала «Life», он стал объектом угроз. Кто-​то прислал ему по почте бомбу, которая, к счастью, не взорвалась.

В феврале 1968-го года американский журналист Питер Арнетт опубликовал заметку о боях за вьетнамский город Бенче, который сильно пострадал в ходе сражения. Оправдывая разрушение города, репортёр сослался на слова некоего майора американской армии (имя Арнетт категорически отказался разглашать), который якобы заявил следующее: " Было необходимо уничтожить город, чтобы спасти его" (It became necessary to destroy the town to save it). Безотносительно того, был ли в реальности пресловутый майор, говорил ли он эти слова или нет, фраза произвела настоящую сенсацию в США, была подхвачена другими средствами массовой информации и многократно цитировалась.

К чему я привёл эти два факта? Только слепой не заметит, как они перекликаются с днём сегодняшним. История совершила очередной виток, и снова вышла в ту же точку, но на другом, более высоком уровне. Диалектика, куда без неё.

Я лично в сегодняшнем конфликте не вижу белых и пушистых. Те же арабы сами отказались признать решении ООН о создании на территории бывшего британского протектората (читай - колонии) двух независимых государств - еврейского и палестинского. Погнались за журавлём, выпустив синицу. Те же арабы впоследствии сами начинали боевые действия, которые с треском проигрывали. Те же арабы используют террористическую тактику, которой нет и не может быть оправдания.

Те же евреи ответили созданием сионистского государства, которое, пользуясь практически безмерной поддержкой мирового гегемона, откусывало у соседей всё большие куски не своей территории. Те же евреи создали самое большое гетто в мире и вообще в истории. Те же евреи отвечают на террор террором в квадрате.

Но сейчас разговор даже не об этом, а о лицемерии в стиле Оруэлла. Лицемерии не столько еврейском, сколько общезападном. Я не буду приводить слова западных политиков о сегодняшней ситуации на БВ, они и так у всех на слуху. Я просто хочу обратить внимание на то, как по-​разному трактуются и оцениваются одинаковые события, если они касаются Израиля и России. В случае с Газой это пропорциональный ответ, в случае с СВО это агрессия. Хотя разницу к подходу к ведению боевых действий не заметить невозможно, и они на Западе её прекрасно видят. Но... уничтожить город, чтобы спасти его.

Мы цивилизационно разные, во всех сферах, а на войне особенно. Вот вам пример этой разницы: засыпать тысячами авиабомб мирняк в Дрездене - "Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается." В принципе, для понимания разницы достаточно посмотреть на сегодняшние действия недруга, армии страны, свернувшей с русского цивилизационного пути на путь западный. И начинаешь понимать, как легко отказаться от русскости в пользу западной бездуховности, и как тяжело к ней будет вернуться. Путь обмана, путь аморальности, путь бездуховности всегда легче, чем путь правды.

Много где читал, что фотография в тизире наглядно показывает, чем наше СВО отличается от их войны. Наши ВС вполне способны сотворить подобное с Киевом, Львовом и прочими Ивано-​Франковсками. И даже иногда закрадывается шальная мысль, а может, так и надо. Вот только не перестанем ли мы быть после этого русскими?

Автор - Престарелый Neo

Источник

Друзья, не забудьте поддержать автора лайком, а также подписаться на канал - AFTERSHOCK.