Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Большой Меломанский

10 МАС 1 - Шедевр Инженерной Мысли 1972го года.

Всем привет! С вами Дядя Джек! Тут такая история. Добрый Аудиофил мне курс лекций замутил. Прочитал. Мозги прокачал. А у меня прям новый взгляд на мир открылся. Я раньше и не знал и не понимал. А тут раз - Мир Изменился. А Паззл Сошелся. По многим темам. Я прям в шоке. И шок надо сказать приятный!!! Я теперь больше всего понимаю. В общем 10 МАС 1. Тут такое дело. источник фото http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/10mas1.html источник фото http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/10mas1.html Написал я тут про Вега 002. Что у нее звук не понятный. А там комменты, что от 10 МАС 1 ожидать нечего дельного. Что звучат они так себе. Ну эт... У меня такие были. И даже не у меня. У поколений старше меня. И даже более того. Я тогда еще мальчишкой был. Хотя уже и умеренно рослым. Но я сравнивал. Как звучат они и как звучат всякие другие колонки. И надо сказать эти звучали наиболее детально, наиболее чисто, наиболее четко. Да у них не самый мощный бас. Бывали колонки в

Всем привет! С вами Дядя Джек!

Тут такая история. Добрый Аудиофил мне курс лекций замутил. Прочитал. Мозги прокачал.

А у меня прям новый взгляд на мир открылся. Я раньше и не знал и не понимал. А тут раз - Мир Изменился. А Паззл Сошелся. По многим темам.

Я прям в шоке.

И шок надо сказать приятный!!! Я теперь больше всего понимаю.

В общем 10 МАС 1.

Тут такое дело.

источник фото http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/10mas1.html

-2

источник фото http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/10mas1.html

Написал я тут про Вега 002. Что у нее звук не понятный.

А там комменты, что от 10 МАС 1 ожидать нечего дельного. Что звучат они так себе.

Ну эт...

У меня такие были. И даже не у меня. У поколений старше меня. И даже более того. Я тогда еще мальчишкой был. Хотя уже и умеренно рослым. Но я сравнивал. Как звучат они и как звучат всякие другие колонки.

И надо сказать эти звучали наиболее детально, наиболее чисто, наиболее четко.

Да у них не самый мощный бас. Бывали колонки в те года и побасовитее. Даже полочники.

Но вот по части детальности звучания - эти тогда были Лидеры.

И не просто так они не АС, а именно МАС.

Малогабаритная Акустическая Система. И тут причин такому названию несколько.

Они не самые компактные из тех, что даже тогда могли эти свои 80 - 18 КГц.

Были полочники и другие. Что тоже могли 80 Гц по басу качнуть. Да и чего там эти 80? 100 Гц каждая магнитола могла. Даже монофоническая. А тут как бы размер ощутимо крупнее магнитолы вообще-то.

А потому заслуга их не в габаритах. Они тут на самом деле при таком басе вот вообще ни о чем, по части Малогабаритности.

Но название выделено. И не просто так.

Дело в том, что в механических колебательных системах есть 3 взаимо-паралельных процесса.

1. Процесс инерции колебания. Суть в том, что некоторый показатель Q показывает количество энергии которое нужно, чтобы перестроить амплитуду и частоту колебания у механической системы.

2. Процесс резонансного колебания. Есть некоторый показатель Q который определяет амплитуду и ширину частотного спектра, на которой происходит подъем отдачи при той же подводимой энергии. Т.е. выраженный рост КПД.

3. Процесс затухания колебаний. Есть некоторый показатель Q который определяет на сколько быстро затухают колебания в системе.

Если мы говорим о системе практическое назначение которой Колебаться. Например о маятнике в часах.

То 3й показатель нам нужен наиболее высокий. Тогда заряда от завода пружины на более долгое время без повтороного поздавода хватит.

А это хорошо.

Если мы говорим о Двигателе В Автомобиле - то нам бы второй параметр и повыше и пошире. Вот чтобы во всем диапазоне оборотов и при этом топлива не потреблял вообще!!!

При этом первый показатель в случае машины - ну это как бы динамика ее разгона.

Одна проблема. Если первые 2 показателя растут. То третий наоборот. При улучшении первых 2х - ухудшается. Ну и наоборот - улучшаем третий - ухудшаем первые 2.

***

При этом вы заметили, что показатель назван одной буквой. И во всех формулах расчета он проходит как Добротность Колебательной Системы.

Т.е. это один индекс на систему. И он в разных формулах, дает разное значение уже затуханий и инерций.

И вот момент.

Вот звук. Это процесс импульсных скачков амплитуды.

То в барабан ударили. То струну на гитаре дернули. А то и заглушили струну в рояле, прижав к ней войлочный молоточек, при отпускании клавиши.

В общем резкие и старты и затухания на лицо.

И как-то так вышло, что динамик обычно имеет Добротность выбранную из соображений Хорошего Затухания.

Т.е. если Усилитель Его Никак Не Демпфирует... А он при этом еще и без корпуса лежит. Или в магнитоле какой стоит, где корпус не в счет...

В общем он должен, особенно на переносных системах, где Расход Баратеек важная весчь затухать сам.

Блин. Вот что значит Добрый Мозги Промыл. Я теперь и Шифт зажимаю как Инстасамка Бабки Раскидывает - направо и налево.

В общем суть такая.

Если мы динамик настраиваем на активное самозатухание колебаний - то у нас есть резкий высокий резонансный пик, узкой полосы.

Обычно буквально герц 10. И где-то в самом неприятном месте в районе 100 Гц. Дающем неприятный коробочный призвук.

При этом динамик у нас зажат. А потому еще и перестройка колебаний у него не очень хорошо идет.

И мало того - КПД для Переносных Систем вообще шутка из серии Компромисс экизстенциальный, на грани сферического коня в вакуумных средах межгалатического пространства.

Ой!!! Ну ой!!!

Потому, что затраты на электрическое демпфирование мы убрали. А вот расход на упавший КПД...

В общем нашли для динамика некоторый компромисс.

***

Но тут народ обнаружил интересный эффект. Если яйцо крутануть. То если оно вареное - оно крутится. А если сырое - то там гибкость среды сама демпфирует энегрию вращения.

А, что если так же сделать?

Если взять и повысить Добротность. Причем раз эдак в Как Следует?

Вот чтобы резонансный пик расширился настолько, что вот вообще на нем работаем, а не вне его? Не чтобы он мешал своим наличием. А вот чтобы наоборот. Он имеет ширину в целый Килорегц от 80 Гц и до 1080 Гц. А лучше и вовсе в 2.

Чтобы просто пищалку сверху. А вот все Силовое на этот Резонанс отдать?

Тогда ведь и КПД до небес подскочит. И энергия перестройки колебания понизится. А это даст нам повышенную детальность и скорость отработки микроколебаний.

Которые мы в 1972м году из записи вот вообще еще ни разу не слышали.

Но у нас ведь проблема. Нам нужно как-то сделать затухание диффузора. Ведь мы только что самозатухание его сделали таким, что для звуковых пульсаций его как бы и нет.

И тут на помощь пришли панели Акустического Сопротивления.

Это такие гибкие панели. Гибкость которых нормирована в документах на изделие. Причем точность там на уровне настройки струны у Гитары.

И вот именно на такую панель в 10 МАС 1 динамик наш Комперссионного Типа названный и закреплен.

Как итог Чувствительность Колонок подскочила. Теперь они и от 3х Ватт орут по самое в булочной слышно, если музон на окраине деревни врубить.

При этом детальность и разборчивость звука заметно возросла.

И при этом заметно снизился КНИ.

Т.е. Упал Уровень Второй Гармоники.

Ясное дело, что Аудиофилы это дело не одобрили... Мол теплота ушла.

Но на самом деле, детальность их звучания - она до сих пор у этих колонок на высоте. Конечно сейчас есть Кевларовые Невесомые Диффузоры. Которые вот вообще микродетальность отрабатывают на раз.

А еще есть Электростаты.

В общем Прогресс на месте не стоял.

И тут надо кое-что сказать важное. Есть Аудиофилы, что любят медленный затянутый Жирок в звуке.

А есть ASMR-щики. Им как раз микрошуршания подавай.

И вот для Микрошуршальков 10 МАС 1 вот они шикарные колонки. А для Лампофилов - ну да. Для них тут все наоборот.

Ушел объем и жирок. А микродетальность создает наоборот ощущение холодка в звуке.

И вот этот компромисс я уже не буду пытаться примирить. Если Добротность Задрать и Панелью Акустического Сопротивления Задемпфировать - это хорошее примирение компромисса.

То вот предпочтения Ламы или Быстрых Шебуршаний - тут под настроение. Я тут сам себе Меделенный Жирный Ламповик притащил.

Жена Запретила Таннои с Кэмбриджем продавать. Сказала в кои-то веки нормальная система в доме. Нечего их сбагивать никуда.

Ну а я подумал подумал. И теперь у меня 2 усилка. Один верх рассыпчатый быстрый дает. А другой наоборот. С ним такие жирные басы!!! И середина такая тянучая.

Прям вот... Причем на быстрых Рок-Н-Роллах и Рокабилли за душу не просто берет, я прям ЗАБИРАЕТ!!!

В общем я понимаю и Тех и Тех!!!

А потому говорю прямо. 10 МАС 1 - это шедевр и прорыв в детальности и микродетальности звучания для тех лет!!!

Просто им теперь нужно 2 разных усилителя!!!

Вот такие дела!!!

Спасибо, что вы со мной!!!

***