72 подписчика

Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза

13 октября 202313 окт 2023

4 мин

Убедительность последнего слова. Как пишет М. Монтень, «однажды, когда Диоген мыл для себя зелень к обеду, он увидел проходящего мимо Аристиппа и сказал ему: «Если бы ты умел довольствоваться зеленью, то не пресмыкался бы перед тираном», на что Аристипп ему ответил: «А если бы ты умел водиться с людьми, тебе не приходилось бы мыть себе зелень». В данном изложении Аристипп вышел победителем из спора. Но давайте только переставим некоторые фразы и получим следующее. Однажды, когда Диоген мыл для себя зелень к обеду, проходящий мимо Аристипп сказал ему: «Если бы ты умел водиться с людьми, тебе не приходилось бы мыть себе зелень», на что Диоген ему ответил: «А если бы ты умел довольствоваться зеленью, то не пресмыкался бы перед тираном». Здесь, безусловно, Диоген выглядит победителем. Вслед за Монтенем повторим: «Вот как разум оправдывает самые различные действия! Это котелок с двумя ручками, который можно ухватить и с одной, и с другой стороны». Вероятно, Штирлиц читал Монтеня :))) Что ж,

Убедительность последнего слова.

Как пишет М. Монтень, «однажды, когда Диоген мыл для себя зелень к обеду, он увидел проходящего мимо Аристиппа и сказал ему: «Если бы ты умел довольствоваться зеленью, то не пресмыкался бы перед тираном», на что Аристипп ему ответил: «А если бы ты умел водиться с людьми, тебе не приходилось бы мыть себе зелень».

В данном изложении Аристипп вышел победителем из спора.

Но давайте только переставим некоторые фразы и получим следующее. Однажды, когда Диоген мыл для себя зелень к обеду, проходящий мимо Аристипп сказал ему: «Если бы ты умел водиться с людьми, тебе не приходилось бы мыть себе зелень», на что Диоген ему ответил: «А если бы ты умел довольствоваться зеленью, то не пресмыкался бы перед тираном».

Здесь, безусловно, Диоген выглядит победителем.

Вслед за Монтенем повторим: «Вот как разум оправдывает самые различные действия! Это котелок с двумя ручками, который можно ухватить и с одной, и с другой стороны».

Вероятно, Штирлиц читал Монтеня

:)))

Что ж, сотрудник шестого отделения вламывается в кабинет сотрудника из четвёртого отделения и начинает его с места в карьер спрашивать, что за чемодан, откуда, ты, дескать, что же, готовишься к эвакуации?

Недалёкий Рольф тут же рассказывает Штирлицу секретные сведения о том, что их люди вышли на русскую радистку и надеются выйти и на самого резидента.

Рольф сообщает, где конкретно находится радистка, в каком конкретно госпитале.

Штирлиц даёт советы, хотя его никто не спрашивает.

"Ну что ж, бери её поскорей! ... Хотя, нет, можешь испортить всю игру, а игра может получиться интересной! Тут главное не переторопиться!"

То есть Штирлиц убеждает Рольфа не торопиться, а сам тем временем едет в этот госпиталь и арестовывает эту самую русскую радистку.

И, несмотря на то, что гестапо оставило там своих людей, Штирлиц забирает её, и никто не знает, кто её забрал, куда увёз, что к чему вообще?

Получается, что Штирлиц даже не предъявил никому из гестаповцев распоряжение Шелленберга об аресте? И тогда почему же ему её отдали?

Да и сработало ли бы распоряжение Шелленберга? Ведь он, бригадефюрер, младше по званию, чем группенфюрер Мюллер!

После этого Шелленбрег звонит Мюллеру и сообщает: "Группенфюрер, Штирлиц приготовил всем нам подарок!"

И Мюллер, человек по званию выше, не догадался сказать ему: "Послушайте, Шелленберг! Ваш Штирлиц - пройдоха и подлый мошенник! Он сначала выспросил у Рольфа всё об этой радистке, затем поехал и арестовал её, вопреки собственному же совету не арестовывать её, а подождать с арестом! Он провёл Рольфа как мальчишку!"

То есть Рольф напрочь забыл, что Штирлиц интересовался чемоданом?

Какой глупый этот Рольф!

Говорите потом, что "Семнадцать мгновений весны" - первый фильм, где фашистов не показали дураками! Ещё как показали!
Далее. Когда Мюллер спрашивает, как могли на чемодане оказаться отпечатки Штирлица, Штирлиц отвечает: "Очень просто! Я видел этот чемодан в кабинете у Рольфа. Спросите его, он подтвердит!"

Мюллер отвечает: "Он уже подтвердил! Но дело в том, что эти отпечатки были сняты с чемодана до того, как он оказался в кабинете у Рольфа"

Мы же видели, что чемодан несли в кабинет ЗА РУЧКУ, и мы видели, что Штирлиц не прикасался к чемодану. С чего бы это Рольф подтвердил, что Штирлиц трогал чемодан? С чего бы это вообще стали обсуждать, если чемодан несли за ручку, следовательно, все отпечатки с ручки чемодана уже сняли?

И что же это за память такая у Рольфа, что когда следовало бы обвинить Штирлица в том, что он ловко выманил тайну и воспользовался ей, то у Рольфа не нашлось слов для этого, а когда понадобилось защитить Штирлица, то тот же самый Рольф вдруг вспомнил, что Штирлиц осматривал чемодан, и даже нафантазировал, что он мог бы потрогать его. С какой бы стати Рольф разрешил Штирлицу трогать чемодан? С какой бы стати он стал его осматривать? Ведь это не его работа, не его дело, он не криминалист в штате Мюллера, а разведчик в штате Шелленберга!

Видать, что последнее слово про снотворное сильно подействовало на Рольфа, прямо-таки гипнотически. Когда надо Штирлицу и не надо Рольфу он этот эпизод вспоминает, а когда надо Рольфу и не надо Штирлицу, он этот эпизод напрочь забывает! Просто какая-то магия последнего слова!