Найти в Дзене
Юрист Ольтян Анна

Больше, чем минимум: узнайте о новых решениях суда, позволяющих взыскать алименты на ребенка в достойном размере

Действительно, суды редко выносят решения о взыскании алиментов, превышающих один прожиточный минимум на ребенка в месяц. Однако, исходя из тенденций последних лет, можно сказать, что возможно взыскать алименты в достойном размере. Я хочу поделиться двумя успешными судебными актами, завершенными в этом году. На их основе можно выделить факторы, которые помогают достичь положительного результата и могут использоваться в спорах, когда ответчик не имеет работы и официального дохода, но фактически ведет высокий уровень жизни.

Что можно сделать, чтобы убедить суд отойти от общих правил о размере алиментов и сохранить привычный для ребенка уровень жизни? В соответствии с позицией Верховного Суда РФ и моим опытом, для взыскания алиментов в высоком размере необходимо доказать суду, что родитель, с которого требуется взыскание алиментов на ребенка (обычно отец), имеет высокий уровень дохода как в настоящее время, так и в прошлом, в период брака или совместного проживания с матерью ребенка, что он способен обеспечить ребенка на высоком уровне и должен продолжать делать это и в дальнейшем.

Таким образом, можно выделить 3 главных обстоятельства, которые нужно доказать для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в высоком размере:

Прежний высокий уровень жизни ребенка

Важным фактором, который часто упускается из виду, является высокий уровень обеспеченности ребенка, который уже был обеспечен родителем, обязанным уплачивать алименты, во время брака или совместного проживания родителей. Если родители не проживали вместе, но отец добровольно уплачивал алименты, суд учитывает размер ранее выплачиваемой суммы на содержание ребенка. Важно тщательно относиться к добровольным платежам на содержание ребенка, поскольку суды часто принимают эту сумму в качестве основы для будущих алиментов, ссылаясь на то, что отец согласился нести расходы в этом объеме. Поэтому, если платежи были значительными, их можно представить в суде; но если суммы были незначительными, стоит обдумать этот вопрос. Суд оценивает доходы обоих родителей, но прежде всего – доход родителя, с которого требуется взыскание алиментов, и в каком объеме он обеспечивал содержание ребенка.

Уровень обеспечения ребенка можно определить с самого момента его рождения, в зависимости от того, где он был рожден - в России или за границей, в частной клинике или государственном медицинском учреждении. Некоторые дети с детства имеют няню и получают образование на дому, а другие учатся в общеобразовательных школах, частных гимназиях, лицеях или пансионатах. Все это указывает на то, что родители создают определенный уровень жизни для своего ребенка, к которому он привыкает. Резкое ухудшение этого уровня становится для ребенка стрессом, который следует избегать в его интересах. Вот почему взыскание алиментов важно - оно позволяет не только обеспечить выживание ребенка, но и поддерживать уже сложившийся уровень содержания, заботиться о его будущем и возможностях.

Доказать прежний уровень жизни ребенка в семье можно не только с помощью письменных документов, но и показаниями свидетелей, таких как члены семьи или близкие друзья. В моей практике был случай, когда мы допросили сестру матери ребенка на судебном заседании. Она объяснила суду, что отец дарил сыну дорогие подарки, семья проводила несколько месяцев в Испании, а в остальное время ребенок привык жить в просторном коттедже в Подмосковье с собственной территорией. Однако после распада семьи матери с сыном пришлось переехать в квартиру в Москве, что существенно ухудшило моральное и физическое состояние ребенка, так как он не привык к ограниченному пространству. В итоге, матери пришлось арендовать жилой дом за свои собственные средства. Все эти факты были учтены судом.

Высокий уровень жизни ребенка в настоящее время

Высокий уровень обеспеченности ребенка должен сохраняться не только в прошлом, но и поддерживаться в настоящем, насколько это возможно. Доказательством этого являются документально подтвержденные расходы на ребенка. В суде рекомендуется предоставить все расходы на содержание ребенка за период после начала раздельного проживания родителей за 1 год до начала судебного разбирательства, и продолжать вести учет расходов во время рассмотрения дела в суде, если возникнет необходимость уточнения иска. Кроме того, суд оценивает доход родителя, с которым проживает ребенок, чтобы определить, какие средства в настоящее время поддерживают ранее созданный высокий уровень жизни. В нашей практике команда "ЮрСити" предоставляет суду детальный расчет расходов на содержание ребенка, который тщательно собирается, анализируется, систематизируется и включает расходы по категориям, включая:

  1. Текущие расходы:
    на основное образование в школе, лицее, гимназии, пансионате, содержание в детском саду
    на дополнительные образование, курсы, кружки, репетиторов
    на оплату услуг няни
    на лечение, здравоохранение
    на спорт, секции, тренировки, фитнес-клуб
    на приобретение одежды
    на игрушки
    на досуг, развлекательные мероприятия
    на празднование дня рождения
    на отдых на море, путешествия
    на питание и продукты
  2. Иные расходы, необходимые для обеспечения нормальных условий проживания и развития ребенка:
    уплата налога и оплата содержания или аренды квартиры, жилого дома, в котором ребенок проживает
    поддержание в надлежащем состоянии имущества несовершеннолетнего, необходимого для создания нормальных условий его жизни

Необходимо помнить, что суд будет взыскивать с ответчика половину всех расходов на ребенка в месяц, исходя из равенства обязанностей родителей по содержанию детей. Поэтому требования обычно формулируются сразу с учетом этого.

Высокий уровень дохода у родителя, который обязан выплачивать алименты, и наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам. Это третье и самое сложное обстоятельство, которое необходимо обосновать: высокий уровень жизни ответчика при отсутствии официальных доходов, часто роскошный. Для этого необходимо собирать факты из разных сфер жизни ответчика и представлять их в суд. Результатом будет объемное гражданское дело, состоящее из нескольких томов. Важно тщательно проанализировать все собранные факты, выделить наиболее яркие из них, подтверждающие высокий доход ответчика, и представить их суду в виде цельной картины.

Вот 10 основных примеров важных фактических обстоятельств из моей практики, которые позволили нам подтвердить высокий уровень доходов ответчика:

🔸 Фактический источник доходов ответчика состоит в неофициальном руководстве бизнесом и компаниями, которые юридически зарегистрированы на аффилированных с ответчиком лицах, таких как члены его семьи, друзья и партнеры по бизнесу. В одном из наших дел мы обнаружили, что ответчик являлся одним из фактических собственников компании, занимающейся разработкой каменноугольных месторождений. Для подтверждения этого факта мы представили суду выписку из ЕГРЮЛ, которая показывала, что учредителем и генеральным директором угольной компании был человек, с которым ответчик поддерживал долголетнюю дружбу. Это было подтверждено фотографиями из Инстаграма ответчика (принадлежащими компании Meta, признанной экстремистской организацией на территории России) и видеозаписями, которые он отправлял матери своего ребенка через WhatsApp. Все эти доказательства были подробно изложены в наших письменных пояснениях, приложены на флеш-носитель и еще раз представлены суду для изучения до принятия решения.

🔸 Движение денежных средств по банковским счетам ответчика включало внесение крупных сумм наличными через банкоматы или банковские переводы с других карт. Важно обратить внимание на цель этих переводов. Например, в одном из наших дел ответчик был музыкантом, выступал на концертах, но не имел официальной регистрации как индивидуальный предприниматель или самозанятый. Мы смогли подтвердить не только его профессиональную деятельность, но и размер гонорара за один концерт, благодаря выписке из банка с указанием цели переводов денежных средств на его счет от третьих лиц.

🔸 Ответчик занимается инвестиционной деятельностью, имеет брокерские счета, заключает договоры на ведение индивидуального инвестиционного счета и предоставляет услуги на финансовом рынке. У него также есть счета в иностранной валюте, и он приобретает ценные бумаги известных российских и зарубежных компаний, таких как «Tiffany & Co.», «United Airlines», «BMW», «PayPal», «FinEx», «Intel», «Башнефть», «Газпромнефть», «Лукойл», «Тинькофф Золото БПИФ», «ВТБ», «Сбербанк», «Аэрофлот», «ПИК», «Яндекс». В одном из наших случаев мы обратили внимание суда на эти факты.

🔸 Высокий уровень расходов ответчика при отсутствии официального дохода.

В банковских выписках о движении денежных средств по счетам ответчика можно найти множество интересных фактов. В них указаны не только суммы, которые ответчик получает и тратит в течение месяца и года, но и способы, как он использует свои деньги. В одном из наших дел мы обратили внимание суда на то, что ответчик оплачивает расходы в яхт-клубах "Shore House" и "Галс", проводит время в ресторанах "Пушкин", "Sixty", "Бостон", "Берег", "Рыба Мечты", "Ваниль", занимается спортом в сети фитнес-клубов World Class ("Кунцево"), предпочитает авиакомпанию "S7" для своих перелетов и покупает авиабилеты в Дубай на сервисе "Мего.трэвэл". Кроме того, он покупает продукты в магазинах "Азбука Вкуса", "Глобус" и "АШАН" на Рублёвском шоссе, а также покупает себе одежду премиум-класса, например, бренда "BOGNER" и других. Также, в банковских выписках мы заметили, что отец ребенка регулярно делает ставки на спорт в букмекерских конторах и тотализаторах, таких как "Фонбет". Все эти факты были учтены и перечислены в мотивировочной части решения суда.

🔸 Представление о состоятельности, которое ответчик формирует в сознании ребенка: например, с помощью дорогостоящих подарков.

В ходе моей работы я обращал внимание суда на то, что ответчик демонстрирует своему сыну свой роскошный офис в «Москва-Сити» с целью вызвать у него гордость и сформировать представление о высоком уровне благосостояния отца.

🔸 Причина, по которой ответчик предпочитает скрывать свой официальный доход: наличие у него исполнительных производств и взысканий, желание снизить налоговое бремя.

🔸 Переписка с истцом, социальные сети, фото- и видеоматериалы

Человек, не выплачивающий алименты, может активно демонстрировать свой роскошный уровень жизни в социальных сетях, отправлять фото и видео, показывая свои заграничные путешествия, время, проведенное на яхтах, и так далее. Нельзя недооценивать доказательную силу такой информации. Лучше всего собрать все самые наглядные доказательства и приложить их к делу на флеш-носителе в виде видео, фотографий и письменных пояснений к ним. Кроме того, в переписке с матерью ребенка можно зафиксировать, на какие конкретно расходы отец соглашался: например, если он компенсировал расходы на услуги няни, занятия, празднование дня рождения ребенка.

🔸 Опыт работы ответчика: либо его отсутствие, либо непостоянство, частая смена мест работы, наличие периодов, в которые ответчик мог не работать годами.

🔸 Зарегистрированное на имя ответчика движимое и недвижимое имущество, его специфика.

🔸 Суммы налога, уплачиваемые ответчиком, виды налоговых агентов, их количество и специфика.

Чаще всего в суде у ответчиков можно наблюдать ярко выраженную позицию, согласно которой отсутствие официального дохода является их защитой, и они уверены, что суд не взыщет алименты в большой сумме. Некоторые недобросовестные плательщики алиментов даже отказываются представлять доказательства своей позиции в суде, полагая, что сложившаяся судебная практика "подтверждает" их правоту и не позволит судьям вынести решение, отличное от других. В то же время, сами ответчики иногда не готовы платить даже минимальные алименты, хотя бы 1 прожиточного минимума, и просят суд взыскать на содержание ребенка небольшие суммы, например, 10 000 рублей в месяц, несмотря на свои высокие доходы.

В практике я неоднократно получала судебные решения о взыскании алиментов в размере нескольких прожиточных минимумов, с последующей индексацией, которые успешно исполняются отцами детей. Хотя судьи могут относиться скептически, даже насмешливо, к иску, в котором заявлена сумма алиментов в размере 10-20 прожиточных минимумов, это отношение можно изменить, преодолевая это кропотливой работой, направленной на постепенное убеждение суда в обоснованности заявленной суммы.

Алименты на детей
Алименты на детей

💥ЧЕК-ЛИСТ "Топ-5 ошибок при взыскании алиментов"

▶️ СКАЧАТЬ

👇По ссылке ниже👇

✅ Сайт юриста 👉🏻 кликай сюда