В последнее время что-то тянет обсуждать игроков персонально. В этот раз очередь Фёдора Чалова. Его многие ругают за слабую реализацию голевых моментов. Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться. Разбираться будем снова с помощью цифр. Посмотрим, сколько Чалов должен был забить по модной сейчас системе xG и сколько забил в реальности, а также глянем на оценки известного портала Whoscored. И для наглядности сравним с показателями его коллег по атакующей линии в РПЛ и в Европе.
Что такое xG?
xG (от английского «expected goals» другое название наиболее вероятный счёт — сумма вероятностей результативности голевых моментов — математическая величина, рассчитываемая с учетом параметров потенциально голевых моментов, к которым относятся удары по воротам и опасные моменты без завершающих ударов (Википедия).
Простыми словами, это ожидаемые голы. Каждому потенциально голевому моменту присваивается коэффициент от 0.01 до 1.00, который определяет процентную вероятность гола. Например, у пенальти xG 0.76, так как по статистике из 100 пенальти реализуется 76. Есть разные методики подсчёта xG, значения в них могут отличаться, но не сильно. Система, конечно, не очень объективная. Например, у мастеров дальних ударов или штрафных реальные голы будут превосходить показатель xG, а у незадачливого пенальтиста после пары-тройки промахов это соотношение ухудшится. Но идеальных систем не бывает, поэтому воспользуемся той, которая есть.
Какое соотношение реальных голов к ожидаемым у Чалова?
Фёдор Чалов в этом сезоне забил 6 голов. Показатель xG у Чалова 5.27, то есть забил он больше ожидаемого. Правда, 4 гола из 6 были забиты с пенальти. А мы помним, что у пенальти xG 0.76, а Чалов бил без промаха. Без пенальти реальные голы были бы ниже ожидаемых, но разница несущественная.
А что на длинной дистанции? Сезоны у Чалова были разные, были удачные, как в том году, когда он забил 19 голов и занял третье место среди бомбардиров. А в 2019 году ему хватило меньшего количества голов (15), чтобы стать лучшим. Но были и совсем невзрачные периоды. А в общем и целом за карьеру Чалов забил 70 голов (в чемпионате, без учёта кубков и еврокубков) при xG 71.22. То есть количество реальных и ожидаемых голов практически одинаковы.
Но ведь недаром есть понятие "забивной форвард". Его можно трактовать по-разному, но мне кажется, это тот, который забивает больше ожидаемого, из выгодных и не очень выгодных позиций. Давайте посмотрим, что со статистикой у игроков атаки в РПЛ и Европе? К сожалению, нет возможности оценить эти показатели у Вагнера Лава и Сейду Думбия, в то время система xG только начала применяться и была в зачаточном состоянии. Ещё интереснее было бы посмотреть на показатели Герда Мюллера, забивавшего немыслимые кривые голы любыми частями тела, кроме рук, конечно.
Какая статистика по хG у игроков РПЛ и европейских топ-лиг?
В этом сезоне в бомбардирской гонке пока лидирует Матео Кассьерра из "Зенита", который забил почти вдвое больше, чем должен был - 9 голов при xG 5.1. В прошлом году у лучшего бомбардира Малкома соотношение было +57%. Но вы понимаете, что считать даже по целому сезону неправильно, надо оценивать более длинную дистанцию. Показатели у лучших форвардов РПЛ с сезона 2014/2015. Здесь те, кто, как и Чалов, становились лучшими бомбардирами РПЛ, начиная с сезона 2014/2015 и Соболев до кучи. Не включил Халка, по нему статистика за два сезона, в которых он забил меньше 50 мячей, поэтому не очень наглядно.
Малком (РПЛ, Ла Лига и Лига1) - 59 (47.46) +24.3%
Фёдор Смолов (РПЛ, Ла Лига) - 105 (85.08) +23.4%
Квинси Промес (РПЛ и Ла Лига) - 93 (78.44) +18.6%
Артём Дзюба (РПЛ) - 110 (93.02) +18.3%
Александр Соболев (РПЛ) - 57 (50.76) +12.3%
Сердар Азмун (РПЛ, Бундеслига, Серия А) - 86 (87.04) -1.2%
А теперь посмотрим лучших форвардов Европы (топ-5 европейских лиг):
Эрлинг Холланд (АПЛ, Бундеслига) - 106 (90.94) +16.6%
Харри Кейн (АПЛ, Бундеслига) - 218 (188.92) +15.4%
Лионель Месси (Ла Лига, Лига 1) - 253 (219.89) +15.0%
Киллиан Мбаппе (Лига 1) - 172 (151.25) +13.2%
Чиро Иммобиле (Серия А, Ла Лига, Бундеслига) - 174 (159.87) +8.8%
Мохаммед Салах (АПЛ, Серия А) - 177 (168.32) +5.2%
Криштиану Роналду (Ла Лига, Серия А, АПЛ) - 234 (229.46) +2.0%
Роберт Левандовски (Ла Лига, Бундеслига) - 266 (270.4) -1.6%
Карим Бензема (Лига 1) - 166 (168.63) - 1.6%
Виктор Осимхен (Серия А, Лига 1, Бундеслига) - 69 (72.61) -5.0%
Возможно, я кого-то не включил в этот список, но общая картина, думаю, понятна. Как мы видим, не у всех сильных форвардов реальные голы превосходят ожидаемые. И если невысокие показатели Криша вполне объяснимы тем, что он большинство своих голов забил с пары метров или с пенальти (представляю, как закипят поклонники португальца), то минуса у Левандовски я не ожидал. Но разве можно назвать его "незабивным" или плохо реализующим свои моменты? Возможно, он реализует не все свои моменты, но это компенсируется его потрясающей средней результативностью - 0.9 голов за игру. Для сравнения, у Думбия было 0.61 (в матчах чемпионата). Чалову и вовсе далеко до этого - 0.39.
Но если вы думаете, что в РПЛ кто-то далеко ушёл, то ошибётесь. Из упомянутых игроков лучшая средняя результативность у Дзюбы - 0.47. В то время, как в Европе у всех она стремится к 1, во всяком случае, намного больше 0.5 голов за матч. В РПЛ вообще форварды не отличаются "скорострельностью", голы более равномерно распределены между игроками всех линий. А в европейских лигах, если ты форвард, то будь добр забивать, остальные тебе в этом помогут. Но мы отвлеклись, ведь мы разбираем другую статистику.
Как оценивает Чалова сайт Whoscored?
По оценкам известного сайта Whoscored, у Чалова всё в порядке, его средний балл в этом сезоне 7.12, он на втором месте в ЦСКА после Келлвена и на восьмом в РПЛ. А лидирует по этому показателю уже упоминавшийся нами Матео Кассьерра (7.53). Но средние оценки РПЛ сильно уступают топ-лигам. В АПЛ, например, Кассьерра был бы 9-м, а Чалов 33-м. Да ещё и не факт, что они там получили бы такие высокие оценки.
Но по российским меркам Фёдор Чалов на высоком уровне. Если брать его среднюю оценку за всю карьеру, то она 6.83. Здесь он уступит Промесу (7.21). Малкому (7.12), Дзюбе (7.16), и даже Соболеву (6.94). Но немного превзойдёт Азмуна (6.83), тут причина в том, что иранец после переезда в Европу сдал и его средний балл сильно упал.
У игроков европейских чемпионатов средние оценки, конечно, выше. У Месси она на запредельно высоком уровне - 8.50, У остальных ниже 8: Роналду 7.91, Мбаппе 7.66, Левандовски 7.61, Холланд 7.42, Салах 7.30 Самая низкая из списка у Чиро Иммобиле - 7.00.
Какие выводы?
А выводы довольно просты. Фёдор Чалов сильный игрок по российским меркам и средний по европейским. В Европе он пробыл недолго, но выглядел достойно. Швейцарская лига, конечно, не из топовых, но в рейтинге УЕФА, между прочим, на 12-м месте. Россия, пока не была отлучена, была седьмой, не такая уж огромная разница.
Хотелось, чтобы он забивал больше, но такая уж особенность в российском футболе - нет у нас ярко выраженных забивал, голы "размазаны" по линиям более равномерно, чем надо. "Последним из могикан" был Сейду Думбия, в сезоне 2011/2012 ставший лучшим бомбардиром с 28 голами. Отметку в 20 голов победители достигают редко, Малком в том году забил 23 и это третий результат за всю историю чемпионатов России (вместе с Масловым) после Думбия и Веретенникова. Сравните, сколько забивают лучшие бомбардиры в топ-лигах. Не буду загружать вас очередными цифрами, но поверьте на слово, средняя результативность за матч на длинной дистанции намного выше. Видели новую звезду "Штутгарта" гвинейца Серу Гирасси, который наколотил за 7 туров уже 13 мячей?
Чалов техничен и по футбольному интеллигентен. И это иногда ему мешает. Недаром Леонид Слуцкий в свойственном ему стиле высказался про Чалова:
В чём главная проблема Фёдора Чалова? Попытаюсь правильно сформулировать… У него очень нестандартные мозги. Прям нефутбольные. У Феди много таких ходов, которые понимает только он. И когда он какой-то ход делает, ты постоянно думаешь: «То ли гений, то ли идиот». Потому что реально ты не мог предположить [этот ход].
Поэтому если Федя в каких-то вещах будет действовать более просто, или же партнеры по команде подстроятся под его неординарное мышление, вот это сможет вывести его на принципиально новый уровень
И не запарывает Федя моменты в огромных количествах. А то постоянно приходится слышать, что Чалов не забил там, не забил сям. Да, он мог бы забивать побольше, но он, к сожалению, забивает, сколько должен забить. Это ложные визуальные ощущения, что мог забить пять, а забил один. Чалову стоит добавить немного прагматичности, он действительно частенько слишком мудрит. Тогда, возможно, его реальные голы начнут превышать ожидаемые.
На языке вертится одна известная поговорка: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет". Но мне всё время кажется, что умеет он немного больше и стоит только немного перезагрузиться. Впрочем, Чалову всего 25 лет, время ещё есть.
ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ! ЦСКА ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ!