В интернете мне попалась статья одного автора – женщины, которая объясняла причины появления нетрадиционной ориентации у человека, с точки зрения эзотерики.
Вот, как она объяснила причину:
«Настоящая причина заключается в том, что Душа человека выбрала прожить для себя такую жизнь (то есть гомофильную - примечание автора). Именно поэтому события сложились нужным образом: то есть было сформировано такое тело, или случились определенные события в детстве, и так далее...»(«О нетрадиционной ориентации с точки зрения эзотерика», 25.08.2021).
Далее, следовало объяснение, что Душа выбирает воплощение в том или ином теле, относительно «кармы прошлой жизни» и исходя из нее имеет варианты сценариев.
В общем, все в традиции объяснения эзотерики, хотя автор говорит, что высказывает свое личное мнение.
Прочитав статью, мне вспомнился случай переформатирования человека в нетрадиционную ориентацию , представленный последователем популярного автора «срамных од» 18 века – Ивана Семеновича Баркова. Интересно то, что случай, описываемый последователем Баркова в 19 веке, находит православное христианское объяснение о его причинах.
Обо всем этом ниже.
Почему я не прибегаю к эзотерическим объяснениям?
Я не разделаю мнения о мистическом летании и воплощении, перевоплощении инстанций, именуемых Душами, самих по себе.
Мне все это кажется мистической, дохристианской парадигмой.
В Волю Бога, как Создателя, в действие духовных законов и святого Божьего участия в жизни людей, в покаяние, искупление, Жертву Христа во спасение людей от страстных пороков верю. Это проверено опытом многих людей и моим личным. А в «броуновское движение» Душ не верю.
Но вопрос в данном конкретном случае, не в вере, а в случае, причинах и объяснении.
Прежде, чем описать случай, скажу немного о Баркове.
Иван Семенович Барков (1732-1768), родом из Санкт Петербурга –талантливый человек (он работал в Имперской Академии у М.В. Ломоносова и тот лестно о нем отзывался), который прокутил, пропил и прогулял свои таланты, предаваясь всем соблазнам мира: пил, дебоширил, надсмеивался, блудил. Жил по похоти и прихоти.
Будучи сыном священника, Иван Барков и сам им думал стать, и даже пошел учиться в духовную семинарию, но был выгнан из нее за дурное поведение.
Потом поступил в светский ВУЗ и из него был выгнан по поведенческим основаниям. Совершал поступки глупые и мерзопакостные. За это его секли розгами и заковывали в вериги. Но не помогало.
Ломоносов взял его работать к себе в Имперскую Академию, был доволен его трудом и им, как талантливым человеком. Но через год, как Ломоносова не стало, Барков был изгнан, умер в нищете.
Иван Барков написал автоэпитафию: «жил грешно, умер смешно». В 36 лет.
Барков блудил, глумился, пьянствовал. Предполагают, что он имел (мягко говоря) интрижки с императрицей Екатериной и графиней Меньшиковой.
Он писал талантливые стихи, но писал их на сленге (матершине) и все его произведения были посвящены темы развратников и половых гигантов.
Его не публиковали в открытую, считая недостойным нормального общества, но переписывали от руки и с упоением читали в народе. Барков был популярен не только в народе, но и среди аристократии и высшего общества. О нем знали и тайно читали многие современники и поэты: Пушкин, Жуковский, в поздние времена - Лев Толстой.
После Баркова, как родоначальника такой «срамной оды», появилось много его последователей. Один из них, неизвестный автор 19 века, создал поэму – оду «Пров Фомич», очень популярную в народе. О случае, описанном в нем, и пойдет речь в рамках темы данной статьи.
Пров Фомич.
Не буду пересказывать сюжет этой поэмы, но скажу суть. Пров Фомич любил блудить, делал это отменно и пользовался большим фавором у дам. Нравственных норм он никаких не соблюдал, его ничего не останавливало. Он мог «поставить рога» своему другу, без зазрения совести.
И на этом попался.
Доктор Шванц.
Был у Прова знакомый, врач-гипнотизер, который жил в Москве, на Малой Бронной – доктор Шванц. Он занимался лечением импотенций, половых дисфункций и возвращал людям сексуальную молодость.
Пров Фомич дружил с четой Шванцев, но, по всей видимости, ублажал жену Шванца за глазами мужа. Неизвестно, знал об этом Шванц или нет, но, возможно, догадывался.
Месть Шванца.
У Прова Фомича случилась раз проблема с потенцией в весьма пикантной ситуации. А так как для Прова это был главный смысл жизни (блудить всегда, блудить везде), то он очень обеспокоился и приехал к Шванцу, как к другу.
Шванц ему «помог». Вероятней всего, отомстил. Он провел с Провом Фомичем сеанс гипноза, в котором тот видел странный сон про место ниже спины, и дал гарантии, что все будет отлично в сфере потенции.
Все стало отлично, врач Шванц не обманул, потенция действительно была отменной. Но теперь Пров Фомич поменял ориентацию. И женщины ему стали не нужны. Как пишет автор поэмы до гробовой доски, он теперь будет нетрадиционалом.
Ответ эзотерику.
Как показывает эта история, никакого полета Душ до рождения в ней не было. Пров Фомич просто не озадачивался в исполнении нравственных норм, а потакал своему бесчинству. Это был его выбор (сознательный или не особо, но его). За который он и поплатился. Причина не в Душе и ее полетах, а в сознательном выборе личности, самого человека, как поступать, каким движениям души (мотивам, чувствам, мыслям) следовать, а каким - нет.
Блуднику отомстил конкретный человек, переформатировал.
Бывают ли такие случаи в реальности? Напишите, что думаете в комментариях, если хотите.
Я думаю, что и Иван Барков, и последователь, написавший поэму «Пров Фомич» брали за основы явления реальности, реальные случаи, конечно их приукрасив.
Христианское объяснение переформатирования Прова Фомича.
С христианской точки зрения эта поэма, по сюжету, назидательна (если не считать матерного ее сленга, на котором она написана). Она показывает, как не стоит поступать, чтобы не случилось плохого и не переформатировали.
Какое объяснение может дать православное христианское понимание случаю, описанному последователем Баркова в «Прове Фомиче»?
Пров Фомич всячески нарушал христианскую нравственность и духовные законы, заповеди Божьи. Блудил без зазрения совести, нарушая все божественные и человеческие нормы. Не осознавая, не каясь, не оставляя дурного. Такое проходит бесследно?
Как показывает опыт - нет. И потому Пров - блудник поплатился таким вот необычным образом. Его Господь не лишил столь любезной ему и жизненно важной сексуальной потенции, но переориентировал, переформатировал на другую ориентацию.
Послесловие.
А что думаете вы?
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.