Всем хороша многовекторная политика, поскольку позволяет играть на противоречиях противоборствующих сторон, благодаря чему можно получить очень большую выгоду и от тех, и от других. К тому же противники стараются задобрить такого "нейтрала" если он им очень нужен. И всё это счастье достаётся тому, кто остаётся в стороне от схватки, потому извлекает из ситуации лишь выгоду, не неся издержек.
То есть получается, что такое положение крайне выгодно и является чуть ли не геополитической мечтой для многих стран мира. Вот только есть пара нюансов. Первый - такое положение дел не может длиться вечно, поскольку любой конфликт когда-нибудь заканчивается. Второй - одной (а то и обоим сразу) из сторон это может надоесть и она может потребовать от многовекторника определится, с кем он.
Собственно это сейчас и происходит с Турцией. Эрдоган умело пользовался ситуацией конфликта России с Западом, благодаря чему долгое время получал плюшки как от тех, так и от других. Но несколько заигрался, возомнил себя незаменимым и немного обнаглел. В ответ на наглость Россия резко сократила возможности Турции зарабатывать на ситуации. Но не пошла на разрыв отношений и даже не требовала от Анкары определиться с кем она.
Это в очередной раз вызвало бурление в среде диванных экспертов, которая всколыхнулась и вновь обвинила российские власти в бесхребетности, отсутствии внятной внешней политики и комплексе "терпилы", которого все пинают, а тот лишь утирается.
По их глубоко профессиональному мнению Эрдогана следовало "прижать к ногтю" и потребовать от него стопроцентной верности и очень большой любви. Видимо, они забывают про Третий закон Ньютона, в котором ясно сформулировано следующее:
Сила действия равна силе противодействия.
Люди вообще не любят, когда на них давят или ставят в безвыходное положение. А такая гордая и амбициозная птица, как Эрдоган так вообще такого не потерпит и стопроцентно взбрыкнёт. Потому в ответ на попытку прижать его к ногтю он наверняка бы ответил окончательной перебежкой в западный лагерь.
Но, в отличии от дивана, наша власть про Третий закон Ньютона помнит, потому не делает слишком резких движений. Эрдогана в России просто пожурили, обрисовали два возможных варианта, в одном из которых он весь в белом, но без денег, а в другом идёт навстречу интересам России, несколько сдерживает амбиции и получает за это очень много плюшек. Султан всё понял и сделал правильный выбор.
А вот право "прижать Турцию к ногтю" Россия оставила Западу, и он не разочаровал!
Вице-президент Еврокомиссии Схинас заявил, что Турция "должна выбрать, на какой стороне истории она хочет быть".
"С нами - с Европейским Союзом, НАТО, нашими ценностями, духом Запада - или с Москвой, Тегераном, ХАМАС и "Хезболлах". Ответ должен быть ясен"
Просто великолепное требование! Да, конечно, Эрдоган испугается гнева Запада, забудет собственную веру и проигнорирует 74 миллиона турецких мусульман, которые точно не простят ему предательство Палестины.
Собственно, Запад не оставляет ему выбора. В принципе, в этом и была его цель, только вот выбор будет совершенно не такой, на который рассчитывают в Брюсселе. Если Эрдоган согласится на западные требования, то его снесут свои же. Притом вряд ли это будут разгневанные народные толпы, скорее это сделают военные или даже ближайшие соратники.
Запад напрочь забыл о том, что вера имеет значение для очень многих людей и предать её для них немыслимо.
Впрочем, Запад забыл не только это. Он теперь исповедует принцип: "Кто не с нами - тот против нас!", что не очень разумно вообще, а в данном случае неразумно вдвойне.
Дело в том, что Запад, во-первых, не особо силён, чтобы заставить всех несогласных принять его сторону, а во-вторых, быть на его стороне сейчас крайне невыгодно! Наибольшую выгоду в данный момент получают нейтралы, чуть менее выгодно быть на стороне России и Китая, а вот быть с Западом сейчас - гарантировано получить крупные проблемы, возможно даже, что и фатальные!
И вот на такой выбор "цивилизованный мир" начинает толкает сегодня все страны, что только увеличит ряды антизападной коалиции.
А ещё это означает, что умение сидеть на нескольких стульях скоро будет не востребовано, поскольку не будет приносить выгоды, да и один из стульев требует хранить верность исключительно ему.