Какой климат был до XIX века?
Была ли зима или её не было?
Предлагаю все исследование ввести не предвзято, то есть, мы заранее не занимаем какую-то определённую позицию. Представим, что мы ничего не знаем о земле и вчера прилетели с Марса, нам надо провести исследование и сделать вывод была ли зима до XIX века или нет. Изучать предлагаю то, что сложно подделать, например архитектуру. Стоит ли изучать картины, гравюры и другую макулатуру, думаю нет и вот почему.
Посмотрите на картину репина «Иван Грозный убивает своего сына», написанную в конце 19-го века, художник не жил в указанное время, он не был свидетелем данных событий, ну картину нарисовал.
Многие эту картину воспринимают за правду, но правдой она не является. У англосаксов стояла задача, Ивана грозного, которого они отравили выставить сумасшедшим, что они сделали с помощью картины. Если данная картина ложь, другие картины автора тоже могут быть ложью, а картины других художников, получается, тоже не является истиной. Кстати картины могут быть истиной, только в последующие годы картинам поменяли дату и например картины конца XIX века, стали картинами XVI - XVII века. Поэтому картины я рассматривать не буду, а вот фотографии рассмотрим. Что касается старинных письменных источников, к сожалению они все западно-европейские. А западная цивилизация основана на тотальный лжи. Поэтому ,я думаю, нет смысла на них обращать внимание.
С чего мы начнём свое исследование? Думаю надо определиться в следующем вопросе:
Какое нормальное состояние земли ,зимой или без зимы?
Что если зимы как сейчас это не нормальное состояние? И например сейчас мы переживаем последствия ядерных испытаний в шестидесятых годов, когда СССР и США на двоих взорвали 600 ядерных бомб.
Как мы ответим на вопрос, зима это вообще нормально? Изучим месторождения природного газа, нефти и каменного угля ближе к полюсам - это будет первый факт.
- Первый факт
Как мы знаем природный газ, нефть и уголь, имеют природное происхождение, то есть органика была накрыта осадочными породами и получились выше описанные углеводороды. Соответственно, если близ северного и южного полюса есть месторождение углеводородов, а они там есть, мы должны ответить на вопрос:
Как в этих местах накопились большие объемы органики?
Либо органику туда смыло с материков, либо органика сама выросла в указанных местах. Если было всегда холодно и Антарктида была покрыта толстым слоем льда, то смытая органика никак не могла попасть под лёд. Органика, то есть деревья, листья, водоросли просто бы вмерзли в лед и не превратились в углеводороды. Стало быть, Антарктида не была покрыта ледяным панцирем и органика, то ли местная, то ли смытая с других материков, попала под землю. Отсюда мы делаем вывод: что на Антарктиде, довольно продолжительный период, накапливалась органика и при этом, поверхность Антарктиды, не была покрыта ледяным панцирем. Как долго Антарктида была без льда и накапливала будущее углеводороды и как давно она покрылась ледяным панцирем, лично мне, достоверно не известно. Старинные карты говорят, что недавно, а специально обученные люди говорят что миллионы лет назад.
- Второй факт
Это акведуки они есть в Риме ,Греции, современной Турции и как это не странно в Москве. Вот на фото Ростокинский акведук, единственный сохранившийся из 5 акведуков.
Официально построен в 1783-1784 году, обошелся казне очень дорого, из-за чего в народе его назвали «миллионный мост».
В верхней части акведука выложен каменный желоб , по которому текла вода. К этому акведуку есть ряд вопросов:
Зачем строить подобные сооружения в холодном климате, где с ноября по апрель 6-7 месяцев в году морозы?
Как текла вода по каменному желобу зимой?
Может быть кто-то хочет сказать, что текучая вода не замерзает? Тогда зачем современные трубы прячут под землю и заматывают в утеплитель?
Может быть, по этому, данный акведук не популярен. Далеко не все жители Москвы о нем знают , а экскурсии не проводятся.
- Третий факт
Опоры мостов и ледоколы.
Перед вами «Карлов мост» в Праге, а перед каждой опорой деревянные ледоколы.
Весь город и сам мост , величественные и каменные, а ледоколы деревянные. Неужели когда строили мост , не знали что бывают зимы, что зимой на реке намерзает лед и этот лед нужно ломать , отводить от опор моста. Если не делать эти ледоколы, то льдины могут нагромоздиться на опоры и повредить мост. Почему бы, одновременно со строительством каменного моста, не сделать ледоколы из камня, чтобы не менять деревянные каждый год. От общей стоимости моста, каменные ледоколы будут стоить не так дорого 3-5%. От их наличия и исправности зависит целостность всего дорогого моста. Кроме того каменные ледоколы на века.
Деревянные бревна гниют, скобы ржавеют и может получиться так что весной бревен не будет. Защищать мост будет нечему. Что касается острой части опоры моста, предназначенной для ломания льдин, на этой фотографии видно, что ее приделали позже, камни основной опоры и острой части не перевязаны, то же самое на других мостах.
- Четвертый факт
Памятники и скульптуры.
Об этом уже было сказано не раз. Статуи до ХХ века, в легких одеждах и сандалях. Во всем мире не существует памятников в шубе и на санях, а вот памятники Ленину , уже в пальто.
- Пятый факт
Тепловые тамбуры.
Посмотрите на это фото, «дом дворянского собрания»
Как вы видите само здание величественное и каменное, а тепловой тамбур сделан на скорую руку, из деревянного бруса. Кроме того изначальные дверные проемы, раза в 2 выше, чем тепловые тамбуры. Если бы тепловые тамбуры были нужны при строительстве, то архитектор заложил их в конструкцию.
- Шестой факт.
Античная архитектура
Перед вами не античный храм, где-нибудь в Греции или Риме, а вальхалла или зал славы в городе Регенсбурге, Германия. Официально построен в 1842 году. Находится на 49 градусе северной широты, это примерно на той же широте , где Харьков и Белгород. Античная культура, с легкой одеждой, сандалями, акведуками, амфитеатрами и античными храмами, возможна только в теплом климате. Если такой климат был до XIX века, то в XVIII веке была античность.
- Седьмой факт
Фотографии пальм из Москвы и Санкт Петербурга.
- Восьмой факт
Отсутствие зимней военной формы в России в XVlll веке.
Летняя и осенне-весенняя есть, а зимней нет. Неужели солдат , отпускали на зиму по домам? Конечно нет. Солдаты оставались в частях и гарнизонах. Продолжали тренироваться и государство должно было выдавать стандартизированную военную форму одежды, но ее нет.
- Девятый факт
Этимология слов топить, топливо, печь.
Слово топливо, как будто, подсказывает , что случился потоп или затопление. По воде плавали куски деревьев и то, что плавало после потопа назвали топливо.
Слово печь, от слов хлеб. Мы же не называем печь, «обогревалка», хотя кто-то называет печку, «теплушка». Можно назвать печь, «топка», но мы тогда снова приходим к потопу. Слово обеспеченный, простые люди, раньше пекли хлеб сами, в печах, либо дома, либо на улице. А более богатое население, обеспеченные, не имели печи. И покупали хлеб, у того, у кого она была. Отсюда мы понимаем смысл, слова беспечный, у этих людей, вообще не было печи и они не умели ей пользоваться. Из-за чего, после похолодания, у них случилась беда.
- Десятый факт
Квашеная капуста и сезонный отказ от животной пищи.
После похолодания, изменилось питание людей. Добавилось больше животной пищи: яйца, молочка и мясо. По всей видимости, желудку было сложно переваривать новую еду и тогда придумали квашенную капусту, сок которой содержит ферменты и помогает переварить животную пищу.
Изменение климата , появились холодные зимы и употребление животной пищи, открыло новую проблему при смене сезонов. Падение иммунитета и стресс организма. Что давало простудные заболевания, при переходе осени к зиме и при переходе от зимы к весне. Тогда предки придумали, как помочь организму. Два периода в году, один осенью, другой весной, когда нужно было не есть животной пищи. Отказ от животной пищи, помогал организму очиститься от шлаков и каловых камней, что укрепляло иммунитет и снижало стресс организма, при смене сезонов. Практический смысл, имеют только два периода в году, по отказу от животной пищи.
Если вы знаете, то можете написать в комментариях, какая организация приписала себе эти периоды, отказа от животной пищи.
Следующие факты, о том, что зимы не было, я опишу в несколько строк:
- Одиннадцатый факт
Отсутствие гидроизоляции на старинных зданиях. Из-за чего стены, постепенно разрушаются.
- Двенадцатый факт
Отсутствие печей в старинных зданиях и прорубание дымоходов в стенах. Отсутствие отопления в кирпичных зданиях, в холодном климате, приводит к появлению сырости, как следствие плесени. Из-за чего мы задаемся вопросом: Как сохранились старинные культовые предметы и книги?
Можете поинтересоваться, какие требования влажности, для сохранения экспонатов в музее?
И задаться вопросом.
Соответствует ли музейным условиям, хранение в кирпичном здании без отопления? Кроме того, каменные или кирпичные здания, построенные на гашенной извести, в холодном климате, будут нежилыми, в следствии того, что известь впитывает из атмосферы влагу и отдает ее внутрь помещения. В подобных зданиях всегда будет влажно. А люди будут болеть туберкулезом.
Я привел двенадцать фактов о том, что зимы до XIX века не было. 100% факты о том что была зима, можете написать в комментариях.
