А знаете, от чего меня каждый раз начинает коробить?
Оттого, что различные патриотические движения, группы или отдельные блогеры-патриоты начинают врать.
Врут они во имя двух целей - (1) хотят прикрыть Путина, списывая всё плохое, что происходит в экономике или финансах на всесилие системных либералов, засевших во всех уровнях власти, а также в правительстве и Центробанке; (2) показать, что он победил очередных противников своего курса.
Я целиком и полностью поддерживаю президента, возможно, даже больше, чем эти турбо-патриоты, но, в отличие от них, я делаю это по-другому - не стремлюсь выгородить Путина, а стараюсь объяснить людям, почему он принял то или иное решение, потому что не хочу врать своим согражданам и пытаться "включать дурака", отвечая на их недовольство происходящими в стране событиями в стиле: "царь хороший, бояре плохие" или выдумывать победу там, где её нет и в помине.
Когда в стране происходят позитивные изменения или принимаются законы, нравящиеся людям, турбо-патриоты славят президента, ставят это ему в заслугу, но как только где-то происходит неудача или принимается закон, который не нравится гражданам, так они тут же начинают отодвигать президента в сторону и подставлять "стрелочников", объясняя, что это случилось вопреки желанию и воле Путина в результате действий неких врагов, засевших в различных министерствах, ведомствах, банках и ещё чёрт-те где, которые ведут тайную борьбу против Путина, саботируя его решения.
Для меня безусловным является тот факт, что Путин всегда обладал в России всей полнотой власти, и никто не смел оспорить его решения или саботировать выполнение его поручений: ни системные либералы, ни миллиардеры, ни депутаты, ни министры, ни силовики, когда это решение им принималось.
Не буду углубляться в дебри прошлого, так как не раз писал об этом и раньше, опишу совсем свежий случай.
Не далее как пару дней назад увидел на патриотическом канале "Константин Двинский" очередную статью про врагов, засевших в Центробанке, под названием: Терпение Путина лопнуло. Саботажу Набиуллиной пришел конец
Владимир Путин только что подписал указ о возврате правил обязательной продажи и репатриации валютной выручки. Данное событие важно не только с точки зрения стабилизации внутреннего рынка и перспектив укрепления рубля. Указ Президента является крупнейшим за последние годы аппаратным поражением главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, которая не только не смогла отстоять свою позицию, но и допустила возникновение пока что локального экономического кризиса, который имел все шансы перерасти в стратегический.
Цель написания такой статьи заключается в вызывании у людей двух эмоций. Прочитав её, некритично мыслящий человек сразу же преисполнился гневом в отношении Набиуллиной и радостью от очередной "победы" президента.
В свете сказанного у меня есть два вопроса.
Один вопрос к автору канала "Константин Двинский": ну сколько можно вводить в заблуждение людей и подсовывать им мнимых врагов?
Ведь это совершенно не красит вас, людей, которых я считаю своими коллегами: патриотами и государственниками.
Второй вопрос к тем людям, кто читает это и ставит лайки под такой статьёй: ну сколько можно этому верить?
Уверен, что здравомыслящие люди не верят в подобную ерунду, а тем людям, кто верит в подобные обвинения, я могу ещё раз объяснить, почему Эльвира Набиуллина не является ставленником Запада или МВФ.
Если вы посмотрите на крайне обширный перечень её должностей, то обнаружите, что своё восхождение к посту председателя ЦБ она совершила последовательно, пройдя по всем ступенькам карьерной лестницы и дойдя почти до самого верха - должности министра экономического развития Российской Федерации, в которой она проработала с мая 2008 по май 2012 года, а с 22 мая 2012 по 24 июня 2013 года она была и помощником президента Российской Федерации по экономическим вопросам.
То есть у Путина было и время и возможность как следует изучить и оценить ум, профессионализм и исполнительность Эльвиры Сахипзадовны, а также на практике убедиться в действенности и эффективности принимаемых ей решений, поэтому на должность председателя Центрального банка Российской Федерации она была выдвинута им как проверенный временем и качественной работой на разных должностях человек, а не как чей-то ставленник.
И если до начала полномасштабной санкционной, финансовой и экономической войны, развязанной против нас Западом, ещё можно было поверить в то, что она выполняет некие указания МВФ и не подчиняется президенту, то после того как Путин не побоялся вступить в открытый конфликт с США и особенно после более десяти тысяч санкций, принятых против нас, говорить о том, что он боится или не может снять с должности председателя Центробанка, и у него нет возможности заставить её выполнять его решения - просто смешно.
Но особенно смешно обвинения против Набиуллиной стали выглядеть для меня, после того как президент 18 марта 2022 года представил её кандидатуру в Госдуму на должность председателя Центробанка в третий раз.
Видимо, побоялся гнева МВФ и... санкций? 😂
Если кто-то забыл, то напомню, что Центробанк в открытую обвиняли в антигосударственной деятельности ещё в 2015 году, когда курс доллара вырос в два раза и ключевая ставка была поднята ЦБ до 17%. Тогда все набросились на Набиуллину за то, что она допустила такую серьёзную девальвацию рубля, что ЦБ не начал выбрасывать валюту на биржу, чтобы удержать рубль от падения, а потом ещё и удушил экономику высокой ключевой ставкой.
Но прошло время и стало очевидно, что экономика так и не была задушена, несмотря на то, что все об этом кричали, а наоборот продолжает активно развиваться. А новые импортозамещающие производства, несмотря на "подрывную деятельность" ЦБ, продолжали появляться как грибы после дождя.
Чудеса, да и только!
Так включите логику и ответьте себе на такой вопрос: если бы действия ЦБ в 2015 году были ошибкой или хуже того - саботажем, то разве стал бы президент в здравом уме и трезвой памяти вновь выдвигать Эльвиру Сахипзадовну на должность председателя Центробанка?
Ни за что не стал бы! Ну разве это не очевидно?
А раз он её всё-таки выдвинул, значит, всё, что тогда делалось ЦБ, было не ошибкой, не саботажем, а происходило, как минимум, с ведома, а, как максимум, при одобрении Путина, и значит, все нападки на Набиуллину были несправедливы.
Несправедливы они и в этот раз. Вы уже видели, что в значительном падении курса рубля автор канала "Константин Двинский" вновь обвинил Центробанк.
Казалось бы, а при чём тут Центробанк?
Если до 2022 года половину золотовалютных резервов ЦБ составляли доллары и евро и у Набиуллиной была возможность делать валютные интервенции на бирже (ММВБ) для поддержания курса рубля, то сейчас у неё такой возможности нет, ведь доллары и евро на счетах ЦБ были заморожены Западом, и если вдруг ЦБ сейчас снова приобретёт доллары или евро, то их точно так же заморозят.
Поэтому теперь Центробанк не может влиять на курс рубля с помощью валютных интервенций, и курс рубля зависит лишь от количества зарабатываемой, точнее говоря, продаваемой компаниями-экспортёрами валюты на бирже ММВБ.
И вот автор статьи утверждает, что якобы Набиуллина выступала резко против возврата валютной выручки экспортёрами, из-за чего курс рубля так сильно и просел в летние месяцы, но вот наш президент наконец-то "победил" её 😎, издав указ о возврате правил по продаже валютной выручки.
Сломал её, то есть. И снова победил скрытого врага!
Однако это неправда и вот почему.
Во-первых, Набиуллина не выступала против, а всего лишь сомневалась в эффективности этого шага. Она поясняла, что меры валютного контроля, установленные в 2022 году, сыграли роль в сочетании с другими мерами, в том числе повышением ключевой ставки и отметила, что продажа выручки была краткосрочной мерой.
«На мой взгляд, мера по возврату обязательной продажи валютной выручки может не дать того эффекта, который ждут от нее. Первое, значительную часть экспортной выручки наши экспортеры получают в рублях. Второе, если какую-то часть валютной выручки экспортер продает, он имеет возможность ее завтра выкупить. Таким образом увеличивается оборот валютного рынка, но не меняется баланс спроса и предложения. На наш взгляд, основное — это повышение привлекательности рублей, и поэтому мы считаем что повышение ключевой ставки с лагом, постепенно внесет свой вклад в стабилизацию курса»,— сказала Эльвира Набиуллина журналистам.
Во-вторых, в вечернем выпуске программы "Вести" от 12.10.2023 (на 35:55) Эльвира Набиуллина сообщила депутатам, что Центробанк поддерживает это решение президента, потому что оно повысит оперативность реализации валюты на рынке, увеличит ликвидность на валютном рынке и сгладит краткосрочные колебания.
Также она отметила, что в этом указе очень важно, и это была их позиция, чтобы эта мера была временной и адресной, она позволит большому числу малых, средних и крупных компаний, у которых небольшая доля валютной выручки сохранить текущие подходы и схемы внешнеторговых расчётов.
Фиксируем два момента, 1) Центробанк полностью согласен и одобряет это решение и 2) президент в своём указе учитывал позицию Набиуллиной, чтобы не навредить нашим экспортёрам, у которых валютная выручка небольшая.
Так кто кого победил и кто потерпел аппаратное поражение?
Да никто никого не побеждал и никаких скрытых врагов в Центробанке нет!
Президент, выслушав позиции сторон, принял решение, которое все будут выполнять!
То есть, я делаю вывод, что обвинения в адрес Набиуллиной, высказанные в статье с громким названием - лукавство с очередными поисками внутренних врагов там, где их нет и быть не может.
Ещё раз подчеркну, что все в нашей стране сейчас беспрекословно подчиняются президенту. Различные министры и чиновники могут между собой яростно спорить о методах и тактике применяемой для решения различных проблем, но главное слово всегда остаётся за президентом и как только он его произносит, споры прекращаются и все чиновники в правительстве, Центробанке и на местах начинают беспрекословно выполнять его указание.
Поэтому, если кем-то совершаются непонятные для нас или кажущиеся нам вредительскими действия, то это не означает, что где-то спрятались "враги народа" или "саботажники", а значит, что таково на данный момент решение президента.
И когда он примет другое решение, некоторые авторы, снова начнут морочить вам голову и рассказывать сказки о том, как Путин победил очередного скрытого вредителя - системного либерала.
Я против развязывания охоты на ведьм, то есть поиска врагов, поймите меня правильно, сторонники и по...читатели канала "Константин Двинский" и сам автор этого канала.
Зная, что на меня набросятся подписчики того канала ещё раз подчеркну, что не оспариваю выводов автора в той статье, а лишь акцентирую внимание на подаче материала и излишнем желании радикализировать наше общество, подогревая в нём пролетарскую ненависть к отдельным чиновникам. Раньше у него врагом и "сислибом" был и Силуанов, который теперь вдруг "перекрасился" и на любое предложение президента или премьер-министра с улыбкой сообщает, что деньги на всё найдутся, так что сейчас у "Двинского" остался один враг - Набиуллина.
Наш президент всегда действовал поступательно и принимал нужные решения в подходящее время - когда они были необходимы и могли принести больше пользы нежели вреда.
И те, кто набрасывается с яростной критикой и обвинениями на руководителей высшего уровня подспудно идут против президента.
Почему? А вот почему.
Могу ещё раз привести в пример Пригожина, который напрямую на президента с критикой не набрасывался, но зато яростно критиковал Минобороны и Генштаб, разогревая народ, у которого росло недовольство и президентом. Ведь явные враги России - по созданному Пригожиным впечатлению - глава Генштаба и министр обороны оставались на своих местах, то есть Путин не принимал к ним меры.
Точно так же происходит и здесь, автор канала "Константин Двинский" нагнетает ненависть к Набиуллиной, которая якобы "губит" промышленность высокой ставкой и якобы костьми ложится против возврата валютной выручки, подрывая национальную валюту, а президент продолжает держать её на этом посту.
То есть у людей накапливается негатив не только в отношении Набиуллиной, но и президента.
У них складывается впечатление, что (1) либо президент тоже совершает ошибку, держа её у власти, (2) либо президент некомпетентен, потому что слушает её, но не прислушивается к другим очень умным и важным экономистам, (3) либо президент так слаб, что не может снять откровенную саботажницу.
Понимает это автор канала и делает осознанно или просто пытается на этом экшене набирать подписчиков - я не знаю.
Поэтому всем согражданам я предлагаю не горячиться почём зря, а просто доверять президенту. Ну а турбо-патриотам я бы посоветовал не обманывать людей ради "святых", как им кажется, целей - защиты или выдумывания мнимых побед Путина, а пытаться понять, почему было принято то или иное решение, чтобы потом правильно объяснить это людям.
Вот это объяснение, а не перевод стрелок на "врагов", и будет лучшей защитой президента от внутренних и внешних недоброжелателей.
На этом пока закончу, а вы...
... подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, потому что здесь вы можете прочитать то, чего не напишут другие, и заглядывайте "на огонёк" в телеграм-канал, потому что там публикуются короткие и резкие посты, и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь...