Как известно за время правления Набиуллиной Центральным банком, наша экономика практически не росла. В отличие от нашей страны в развитых странах центральные банки отвечают за экономический рост и уровень безработицы. У нас же ЦБ отвечает только за инфляцию. Несмотря на разрыв с Западом наш ЦБ продолжает во многом действовать в соответствии с рекомендациями Международного валютного фонда. Все эти рекомендации имели целью затормозить наше экономическое развитие. Поэтому, например мы, как и все сырьевые колониальные страны были обязаны на значительную часть своей экспортной выручки покупать западные ценные бумаги, финансируя, таким образом, западную экономику, а не свою. Например имея экспорт ( включая услуги ) в размере 600 млрд. долл тратили на модернизацию экономики не более 100 млрд. При этом МВФ при росте нашего экспорта сразу требовал увеличивать закупки западных бумаг. В прежние годы наше руководство боялось потерять западный сырьевой рынок и поэтому следовало таким рекомендациям МВФ. Сейчас же, как оказалось, на западном рынке свет клином не сошелся и теперь мы потери от санкций компенсируем тем, что можем уже не покупать западные бумаги. Но, тем не менее, все действия ЦБ во главе с Набиуллиной способствуют как можно большему оттоку валюты из страны. Так было ли что-то полезное в деятельности Набиуллиной за все время ее правления? Самое удивительное, что своими действиями, создающими очень жесткие условия для развития экономики, она определенным образом закалила наш предпринимательский класс. Наши предприниматели появились совсем недавно и при их формировании слишком дешевые и доступные капиталы не способствовали бы естественному отбору. Ну, а глава ЦБ как бы невольно это организовала. Но понятно, что такими целями Набиуллина скорее всего не руководствовалась.