Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров взорвал медиапространство, дав свою оценку личности Иосифа Сталина. С его позицией, мягко говоря, согласны не все.
Резонансное заявление руководитель региона сделал во время торжественного собрания по случаю 205-й годовщины с момента основания столицы Чечни – города Грозного. В своей речи Рамзан Кадыров отметил, что сегодня никто не сможет упрекнуть чеченцев в том, что они предатели. А вот про руководителя СССР Иосифа Сталина, по мнению главы республики, такого сказать нельзя. С его слов, именно вождь всех народов является предателем, повинным в насильственном переселении разных народов.
Отчасти с Рамзаном Ахматовичем согласиться можно. Депортация чеченцев и ингушей в феврале 1944 года, известная как операция «Чечевица», по сей день остается весьма болезненным вопросом. Чудовищным является как сам факт выселения людей с их территории, так и причина, которую историки называют надуманной. Дело в том, что в годы Великой Отечественной войны немецко-фашистские захватчики очень недолго контролировали малую часть Чечено-Ингушской АССР. Таким образом, местное население в массе своей никак не могло работать на нацистов. В то же время, ингуши и чеченцы храбро сражались в рядах Рабоче-крестьянской Красной армии. В связи с этим понять Кадырова в какой-то степени можно.
Однако следует понимать, что Иосиф Сталин был человеком весьма незаурядным. Про него нельзя сказать, что он хороший или плохой. При нем творились как ужасные, так и великие дела. Сюда можно отнести и Большой террор 1937-1938 годов, и Великую победу. Да и атомная бомба в СССР появилась во многом благодаря Сталину (про Лаврентия Берию мы тоже конечно помним). Потому реакция на слова Рамзана Кадырова в российском обществе оказалась неоднозначной.
Что интересно, весьма сдержанно к заявлению главы Чеченской Республики отнеслись в КПРФ. Так, депутат Госдумы Александр Ющенко напомнил, что проводимые в годы правления Иосифа Сталина репрессии были осуждены на XX съезде КПСС в феврале 1956 года. Тогда же был и развенчан культ личности вождя. Однако встречаются и более резкие высказывания. В частности, историк Модест Колеров абсолютно не согласен с характеристикой, которую Кадыров дал Сталину. Журналист Дмитрий Борисенко и вовсе выразил недоумение по поводу того, «зачем глава Чечни упорно поднимает себе антирейтинг».
«Круто отплясывать на костях умерших. Выходит, что величайший вождь России, с именем которого россияне шли в бой в ВОВ и победили, "предатель"? Еще один плевок в сторону России», – цитирует доктора политических наук Игоря Скурлатова «ПолитНавигатор».
К Иосифу Сталину можно относиться по-разному. Однако нужно отдать ему должное. Как не крути, а именно в период его пребывания у власти в СССР страна показала наибольший экономический рост – 13,8%. Не до него, не после таких показателей не было. Что уж говорить, если даже на Западе признают заслуги Иосифа Сталина. Вот, что писал про вождя британский историк Исаак Дойчер:
«Он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой все население посещало школу и весьма напряженно училось».
А что вы думаете о личности Иосифа Сталина, дорогие друзья? Подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях.