После недавней популярной статьи «Ленин vs Путин» от читателей канала была просьба о сопоставлении двух других людей и политических фигур: Бориса Ельцина и Владимира Путина.
Мне и самому было интересно сопоставить, поэтому откликаюсь на эту просьбу в этой статье.
Какие мнения в обществе бытуют об этих двух людях?
Не буду приводить всевозможные мнения. Сосредоточусь на некоторых, наиболее популярных.
Кто захочет добавить, уточнить и высказать свое мнение – пишите в комментариях.
1. Ельцин был реформатором, а Путин стабилизатором.
2. Ельцин развалил страну вслед за Горбачевым, а Путин пытается собрать
3. И Ельцин, и Путин – враги народа. Сталин бы их обоих не пощадил.
4. Ельцин делал все правильно, а Путин оказался не тем приемником. Ошибка адресата передачи власти.
5. Ельцин сблизил нас с Западом и ввел во все мировые альянсы. Путин сделал Россию страной – изгоем.
6. Кто такой Ельцин? Он пропил и разбазарил страну. Путин – наше все. Нет Путина – нет России.
Позволю себе привести и весьма интересный фрагмент мнения немецкого профессора, доктора наук, Баварского института исследований Центральной и Восточной Европы, Андреаса Умланда (они были сказаны после 2 срока В.Путина на посту президента, в 2008 году):
Постельцинская Россия проделала ряд важных трансформационных шагов, получив реальный шанс в дальнейшем преобразоваться в развитую демократию. По крайней мере, некоторые конституционно-правовые основания для этого были заложены, а экономические условия тому благоприятствовали.
Несмотря на эти обстоятельства Путин не стал заниматься дальнейшим развитием российского политического плюрализма, а наоборот, ликвидировал, без особой на то нужды, значительные демократические достижения девяностых и даже некоторые успехи Перестройки позднего советского периода.
Таким образом, Путин упустил историческую возможность для России преодолеть некоторые существенные патологии ее государственного устройства, которые уже привели к краху как царской, так и советской империй.
Поэтому, можно предположить, что будущие историки - в противоположность популярным на данный момент в России, и частично на Западе, будут оценивать роль Ельцина более позитивно, а вклад Путина - более критично. (А.Умланд "Критика сравнения ельцинского и путинского периодов...", 2008)
Предположение Умланда, как показали последующие 15 лет правления Путина, оказались верными.
Борис Ельцин, как ролевая модель.
Как я писал и в предыдущей статье «Ленин vs Путин», каждый лидер страны является на неосознаваемом уровне восприятия ролевой моделью для людей этой страны. Его манеры невольно копируют, подражают.
Борис Ельцин был решительным, смелым человеком. Он умел принимать трудные и непопулярные решения, если было необходимо. Он не был обидчивым и мстительным человеком (то есть мелочным), но и не был «душечкой». Это был человек широкой души.
Был ли он демократом и либералом, как ему это приписывают? Нет. Или лучше сказать – частично. Он собирал мнения значимых для него людей и принимал решение. Но сказать, что он слушал мнение и чаяния народа – будет большой лестью ему.
В чем-то он был бесшабашен, как Никита Хрущев. Мог публично делать непристойные вещи. Вспомним невинное колесо самолета, которое Ельцин помочил собой или его пьяные пляски прилюдно, при иностранцах. С «зеленым змеем» дружил слишком тесно.
Любил ли Ельцин Россию? Да, по- своему. Вспомним, что именно Борис Ельцин был первым президентом России. Какой он видел Россию? Страной западного образца, страной свободного рынка, страной, дружащей с Западными странами.
Ельцин понимал, что Россия, как большая страна, не сможет развиваться в изоляции и спешил наладить контакты с развитым миром. Не военным, а мирным путем. Суть его внутренних реформ в стране – встать на рельсы западного развития, дружить с Западом.
Борис Ельцин ненавидел коммунизм и коммунистов, хотя сам был из коммунистов и поднялся за счет партийной работы. При Сталине таких называли «врагами партии» и расстреливали. Но мы живем не при Сталине. Поэтому, Ельцина считают «реформатором» России.
Он подхватил Россию, когда та пришла в экономический тупик. Но что предложил он? Отдельные реформы, но не новую стратегию. Анти коммунизм это не стратегия. Допустим, раньше было плохо. Что строим сейчас, чтобы было хорошо? Пауза, потому что ответа нет.
Мне понравилась оценка Бориса Ельцина предшествующим патриархом Московским и всея Руси Алексием 2: Ельцин умел признавать свои ошибки.
Он не был верующим человеком, как, якобы, Путин. Но он умел оценивать и менять свои решения. Умел извиняться. А не малое ли покаяние это? И не качество ли решительных людей: признавать свои ошибки, менять ошибочные решения?
Вспомним, как Ельцин извинился перед страной в канун 2000 года. Кстати в чем? Что многое, что задумывал, он не успел. И…передал власть Путину.
Борис Ельцин хотел остаться во власти, но не мог. Принял решение, перешагнул через себя и…ушел. Путин такого не демонстрирует.
Те, кто подражают Ельцину, подражают его решительности, как принятию непопулярных решений, его способности признавать свои ошибки, широте его души и желанию социального развития во взаимодействии с другими, а не в изоляции.
Ролевую модель Владимира Путина описывать повторно не буду. Она есть в статье: «Ленин vs Путин». Кому интересно - прочитайте.
Достижения Ельцина за 8 лет правления.
Посмотрим некоторые цифры в сравнении с началом правления Ельцина – 1992 год - до завершения его правления в 1999 году (по данным издательства «Миртесен» от июня 2019 года (то есть за 3 года до СВО).
Негативное.
- Численность населения России упала с 148,7 млн до 147,2 млн. человек
- Темп роста ВВП упал с14,5% до 6,4%
- Цена нефти Brent за баррель упала с 18$ до 14,9$
- Уровень безработицы вырос с 0,5% до 13%
- Количество образовательных заведение сократилось на 2,3%
- Количество больниц сократилось на 16,2%
- Число преступлений выросло с 1,8 млн., до 3 млн.
- ВВП на душу населения упал с 3095 долларов США до 1331 доллар США
Позитивное.
- Золотой запас вырос с 290 тонн до 506 тонн
- Выросли партнерские отношения с Западом, Россия - член всех международных организаций и "Большой семерки"
- Средняя зарплата выросла с 20$ США, до 43$ США
- ВВП в 1992: 460,3 млрд.долларов, в 1999 : 195,9 млрд.долларов
Внутренняя политика при Ельцине.
Сложности в ней: война в Чечне, сепаратизм регионов, противодействие центральной власти со стороны сильных губернаторов.
Внешняя политика при Ельцине
Успешна: Россия считается быстро развивающейся страной, открываются иностранные компании, бизнес быстро растет.
Спасибо Ельцину, что россияне могли работать в успешных западных компаниях, представительства которых открылись в России, учиться правильной организации работы, не в стиле «задрочь» или «шеф не в духе, лучше не беспокоить», а в стиле «фан» и "эффективность".
Мы могли ездить путешествовать по миру, открывать мир, и учиться, как жить правильно и хорошо. Мы знакомились с прекрасными людьми, культурой других стран.
Мы покупали передовую бытовую технику, надежные, красивые, качественные автомобили в личное пользование. Пересели с "Лад" и "Москвичей" на "Ауди", "Форды", "Фольксвагены", "Тойоты" и др прогрессивные автомобили. И поняли, чем отличается "корыто с болтами" от современного автомобиля.
В то время осуществлялась быстрая стабилизация падения экономики и доходов, после развала СССР, даже учитывая низкие цены на нефть, экономика росла на 6% в год
Главное достижение Ельцина
За 8 лет Ельцин заложил основы рыночной экономики в стране, но проиграл в сфере доходов и безопасности.
Ельцин сделал подарок россиянам - позволив приватизировать жилье, теперь их собственность имеющая высокую ценность.
Достижения Владимира Путина (на период до СВО).
Владимир Путин во власти уже в 3 раза дольше Ельцина.
Что же он сделал для страны и людей за это время?
Негативное
- Население России уменьшилось со 147,2 млн. до 146,7 млн. человек
- Темп роста ВВП упал с 6,4%, до 1,3%
- Количество образовательных заведений сократилось на 37,4%.
- Количество больниц сократилось на 47,7%.
- Открытость и партнерство России с миром 1999, в 2023 Россия снова в изоляции, находится в режиме санкций, исключена из большинства международных организаций
- Уровень безработицы вырос с 13%, до 23% в 2019
Положительное
- Число преступлений упало: с 3 млн до 2,6 млн.
- Цена нефти Brent за баррель выросла с 14,9$ до 69$ (2019 год)
- Средняя зарплата выросла: 43$ США до 490$ (2019 год)
- ВВП на душу населения выросло с 1331 доллар США до 3835 долларов США в 2018
Внутренняя политика при Путине.
Сворачивание свобод в СМИ, устранение конкуренции из политики и экономики, возврат к методам управления характерным для СССР (но без уровня достижений СССР). Метод без результата, а в чем тогда смысл метода?
Внешняя политика при Путине.
Откровенно провальная. Растеряны все протекции с Запада, и немногочисленные союзники. Россия – страна –изгой, зависимая от продажи своих ресурсов своим же «противникам».
Главное достижение Владимира Путина
За 23 года власти (почти в 3 раза дольше, чем Борис Ельцин) Путин добился некоторого улучшения уровня жизни, но это легко списать на рост нефтяных цен, от которых олигархи получили в разы больше, чем население.
Обеспечил своевременную выплату зарплат и повысил систему безопасности в стране.
В первые два срока Владимир Путин использовал попустительскую схему взаимодействия с народом: делайте, что хотите, как хотите зарабатывайте деньги, только не идите на уголовщину и во власть (и к власти) не лезьте. Власть отдельно - народ отдельно. Власть не мешает. Каждый занят своим делом.
Но сейчас схема изменилась, так как от народа нужна поддержка и жертвы.
Главная ошибка Ельцина.
Борис Ельцин не обеспечил правильную преемственность власти. Он не пустил вопрос на самотек, не дал свободу выбора народу (где и в чем тогда демократия? Поэтому, Ельцин - не демократ), а назначил преемника сам. Поэтому это его выбор, его ответственность и его ошибка.
Просто напомню из истории, что когда уходил Ленин, то он дал характеристики всем своим потенциальным преемникам, написав об этом в своей работе "Письмо к съезду". Он не совершал выбор за людей, не навязывал им "своего кандидата". Как сами решат. Так, Ленина, в этом смысле, можно назвать истинным демократом?
Ельцин понял свою ошибку, наблюдая инициативы преемника и сожалел, что не передал власть Анатолию Чубайсу и не успел провести ряд инициатив сам.
Борис Ельцин увидел, что Владимир Путин, в отличие от него, не ведет решительно страну к западному миру, а совершает непонятный симбиоз "красных и белых", слишком компромиссен, осторожен и непонятен в своих инициативах.
Но Путин сдержал личные обязательства перед Ельциным и его окружением по безопасности. Этих людей не трогали и не трогают.
Главная ошибка Владимира Путина.
Большинство сторонников и противников Путина говорят, как один: Путин был неплох во власти после Ельцина первые два срока, до 2008 года. Он подхватил то, что успел сделать Ельцин и не разрушил.
Далее, после 2008 года, он стал удерживаться во власти, думая о своей власти больше, нежели о России (чего не делал Ельцин, когда надо было уйти – он ушел) и все это имело худые последствия для страны.
Надо было вовремя уйти с поста, в 2008 году и остаться в памяти народной и международной положительной политической фигурой. Войти в историю со знаком плюс. Этого сделано, увы, не было.
Послесловие.
Ельцин подхватил страну после развала советского режима и повел ее путем западной страны. Да, без четкой стратегии, но локальными реформами.
Путин подхватил этот путь и два срока пошел по нему, но пойти по нему дальше не смог или не захотел. Конечно, Запад виноват, масоны и еще кто-то. Извне. Но мне, почему-то, вспоминается русская пословица про помехи «плохого танцора».
В результате такого пути: мы не пришли на новые рельсы страны западного типа (куда вел Ельцин), не вернулись в коммунизм (в котором мы жили и долгое время были довольны), и не пришли в царизм (вроде, как царя святого убили и сделали революцию, за это платим), а попали в стагнацию и изгойность.
Россия на перепутье теперь. Куда идти: назад в коммунизм, вперед в капитализм западного образца или назад в царизм.
Нужен, наверное, новый лидер, который сможет повести страну. Стратегия нужна.
Но, не будем валить все на лидера и ждать только от него. Любой лидер, как тот таксист (если это правильный лидер), который задает (или сначала все-таки задается сам) вопрос пассажирам автомобиля: куда едем?
Вот и сейчас в воздухе невольный вопрос к людям страны: а куда вы-то хотите ехать? Назад в коммунизм? Назад в царизм? Или вперед в развитую капиталистическую экономику и свободное, взаимовыгодное, комплексное взаимодействие?
Долго жить изгоем, в «берлоге мира», не получится. Слишком большая страна Россия.
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.