Сегодня — суббота 14-е. В честь этого я решил выложить статью,где будет рассказываться о персонаже, мельком присутствовавшем в третьем рассказе, в этой статье:
Но сначала я решил попросить ботов написать о более близких по времени событиях.Сначала я обратился к ChatGPT.Настройки стандартные:
Хотя тот рассказ был получен не при стандартных.Итак,первым делом я отправил следующее сообщение:
И получил ответ:
Отлично!Вполне соответствует!Проблема в том,что чат-бот не остановился.
Теперь он остановился.Можно получить продолжение,отправив пустое сообщение,но вот стоит ли?Всё же попробую.
Верно говорят,краткость—сестра таланта.И как теперь быть с продолжением?Впрочем,мне ведь не обязательно копировать весь рассказ?Копирую то,что было на первом скриншоте,затем добавляю просьбу продолжить.Здесь привожу только конец нового сообщения:
Итак,каков ответ?
Интересный эпитет для призраков.
Я так понимаю,это написали те самые Немезис, Устанак и Пришедшие.
Теперь посмотрим,что написала YandexGPT 2:
Что она придумает?
Краткость сестра таланта.Но не до такой же степени!Ставлю минус.Следующий этап:
По этой теме что-нибудь будет?
Как-то всё переделано.
История закончилась,но внизу есть кнопка
В данном случае эту нейросеть занесло дальше чем ChatGPT,поэтому—минус.
Затем я попросил их написать подробности о предметах,присутствовавших в самом рассказе:
Что же он придумает?
Неплохо. Затем я скопировал запрос и заменил последнюю фразу на
Что теперь?
Ну а теперь,главный запрос на сегодня.Сначала копирую предыдущий,затем заменяю последнюю фразу на
Итак,что же сейчас будет?
Оригинально. Обычно призраки выступают как объект вызова,а тут они являются субъектами.
То есть,забил его в вазу?
Э-э.Как не вовремя.Пустое сообщение позволило получить продолжение:
Ну а теперь,те же запросы для другой нейросети:
Что же она теперь придумает?
Странно,рассказ явно не завершён,но кнопки «Продолжи» нет.Зато есть кнопка
В моём запросе было всего 877знаков.Но она,судя по всему,не дочитала его до конца.Правда,поскольку эта чат-ботка помнит свои ответы,я могу просто написать:
Ладно,в данном случае ничья.Следующий запрос:
Вот здесь выигрываетChatGPT.Благодаря подробностям.
Это всё?Нет,не всё.Есть же кнопка
Задача не выполнена.Ставлю минус.Затем появилась новая мысль.Я перешёл кChatGPT,скопировал полученный рассказ,и переделал концовку следующим образом:
Словосочетание «Свет призраков» упоминалось в рассказе ранее. Правда,оно не было обозначено,как название свечи,но я решил считать,что это именно оно.
Странно,когда он рассказывал о победе,то свечу не упоминал.
Это всё?На всякий случай,отправляю пустое сообщение.И получаю ответ:
Ну вот.Интересно,поступит ли также другая нейросеть?
Опять минус.Темы для рассказов на сегодня закончились,но я решил задать ботам вопросы:
Вопрос задан в отрыве от рассказа.
Затем я зашёл задал похожий вопрос:
Как тебе такое?
После этого я зашёл на страницу YandexGPT 2и увидел:
Опять
На две предыдущие(можете найти здесь и здесь)не похоже.
Милая сказка,но я здесь не за этим.Чтобы избежать влияния сказки на ответ,я перезашёл на страницу,и лишь тогда спросил:
С одной стороны,нейросеть проявила фантазию.С другой—фантазия какая-то недоделанная.Ладно,поставлю плюс.Я снова перезашёл и спросил:
Вот это мне нравится!Безусловный плюс!Думаю ввести в последующих частях упоминание о том,что Дикаторик Неизвений каким-либо образом назван в честь диалектики неведения.
Результат.
5:2 в пользуChatGPT
Общий счёт.
17:16 в пользуChatGPT
С отрывом в одно очко,побеждает старый чат-бот!
Спасибо,если дочитали эту статью до конца,ставьте палец вверх,коли понравилось.
Читайте также
Следующий выпуск