Красная Армия вступили во Вторую Мировую войну, не имея отдельных противотанковых частей и соединений. Противотанковая артиллерия была только в составе дивизий и бригад. Впрочем, в неявном виде были и части, и соединения, поскольку считалось, что с танками будут бороться сами танки. То есть роль противотанковых бригад должны были играть бригады танковые.
Опыт первых операций войны привёл к тому, что в составе Киевского и Западного округов в 1940 году были сформированы четыре отдельных полка РГК, на вооружении которых состояли 76-мм пушки обр. 1936 года и 85-мм зенитные орудия обр. 1939 года (12 и 36 соответственно).
Но позже было решено создать совсем иные формирования, и в директиве Наркома Обороны СССР от 4-го ноября 1940 года было сказано:
Сформировать 20 пулемётно-артиллерийских моторизованных бригад имеющих мощное пушечное и пулемётное вооружение, предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
Срок формирования был указан 1-е января 1941 года.
Бригады начали формировать, но просуществовали они недолго, и в марте были переформированы, послужив основой для других соединений.
Расформировали их, как было сказано, поскольку не очень понятно предназначение и способы применения. Что, на мой взгляд, в высшей степени странно звучит. Ибо, опять же, по моему мнению, как раз эти бригады были наиболее удачной на тот момент формой борьбы с танковыми соединениями противника.
Но чтобы говорить об этом, надо сначала посмотреть структуру бригад. Что не так просто, ибо для этого придётся приложить усилия. Я всё-таки нашёл подробный состав, и не у какого-то автора, а в оригинальных документах от того самого 4-го ноября 1940 года. Их можно посмотреть на сайте президентской библиотеки, не отходя от компьютера.
Итак, в составе бригады по штату №№ 05/100-05/112 полагалось иметь:
Управление бригады.
Четыре пулемётных или пулемётно-артиллерийских батальона (во всех бригадах было сформировано только по три), в каждом:
- Три пулемётных роты, в каждой по три пулемётных (4 станковых пулемёта), зенитный (3 крупнокалиберных пулемёта) и миномётный (6 50-мм миномётов) взвода;
- Батарея 45-мм пушек — 6 орудий;
- Батарея 76-мм пушек — 6 76-мм орудий обр. 1936 года;
- Миномётная рота — 6 82-мм миномётов.
Стрелково-пулемётный батальон:
- Три стрелковых роты, в каждой по два стрелковых (по четыре отделения в каждом, всего 30 человек и 4 ручных пулемёта), пулемётный (4 станковых пулемёта) и миномётный (6 50-мм миномётов) взвода;
- Зенитно-пулемётная рота — два взвода по 6 крупнокалиберных пулемётов;
- Батарея 45-мм пушек — 6 орудий;
- Батарея 76-мм пушек — 6 76-мм орудий обр. 1936 года;
- Миномётный взвод — 4 82-мм миномёта.
Артиллерийский полк — четыре дивизиона, всего 12 76-мм пушек обр. 1936 г. и 36 85-мм (или 76-мм) зенитных орудий.
Зенитный дивизион — 12 37-мм зенитных орудий.
Миномётная рота — 12 107-мм химических миномётов.
Танко-огнемётная рота — 15 огнемётных и 2 линейных танка Т-26.
Разведывательная авто-броне рота — 7 бронемашин БА-10 и 10 БА-20.
Рота связи — 2 бронемашины с рацией.
Сапёрный батальон: две сапёрных и техническая роты, переправочный парк. В сапёрной роте три взвода. В каждом взводе по четыре отделения, всего 33 человека и 12 ручных пулемётов.
Медико-санитарный и автотранспортный батальоны, полевой хлебозавод.
Данные о составе бригады я свёл в таблицу:
Как мне кажется, если бы эти бригады сформировали, укомплектовали и отправили в бой, то они в таком составе могли себя неплохо проявить. В целом получилось бригада и не общевойсковая, и не артиллерийская, а именно противотанковая. В ней весьма мощная противотанковая артиллерия, при этом и пехоты много. А последнее немаловажно. Ибо, хочу напомнить, что немецкие танки по полю без пехоты атаковали лишь в кино. Мало того, и сама пехота за танками в атаке отнюдь не пряталась. Танки выходили на предельную дистанции и вели дуэль с противотанковой артиллерией, и чаще всего успешно. Тем более, что огневые точки противника немцы стремились не штурмовать в лоб, а подавлять артиллерией, миномётами, а то и авиацией. А уж потом подходила пехота и зачищала траншеи. Потому, для противотанковых частей важно было иметь средства борьбы с пехотой — пулемёты, миномёты, в достаточном количестве.
Что мы и видим в данном типе бригады. Кстати, назывались они изначально «моторизованные пулемётно-артиллерийские», но потом их укоротили до просто «моторизованных». Потому некоторые советские историки нередко их по неграмотности именовали даже мотострелковыми.
Конечно, понятно, чего точно в этих бригадах не хватало — противотанковых ружей. Которых в РККА просто не было на тот момент и считали, что они не нужны. А вот если бы в каждую роту добавить взвод бронебойщиков — 6-9 ПТР, то структура приобрела законченность. А может и просто сделать взводы пулемётно-противотанковыми — 2 станковых пулемёта и 2-3 противотанковых ружья.
Артиллерийский полк бригады был, конечно, очень сильным. Учитывая, что 85-мм пушки пробивали броню любых танков на тот период, да и через пару лет тоже. Но если бы наша промышленность всё-таки осилила производство 57-мм противотанковых пушек, то они бы отлично подошли именно для таких бригад и особо не уменьшили их возможности. Три дивизиона полка могли бы иметь 57-мм пушки, в четвёртый что-то более тяжёлое — 76-мм полевые, 85-мм зенитные или даже 107-мм обр. 1940 г. А вот 76-мм полевые пушки в составе батальонов, мне кажется перебором. Могло бы хватить и полковых. Впрочем, при таком уровне моторизации бригады, может я и не прав.
Я бы ещё обратил внимание на две отдельных роты — миномётную и танко-огнемётную. Обе относятся к химическим войскам. Я, кстати, не припомню, где ещё кроме химических частей на вооружении имелись 107-мм химические миномёты. Насколько я помню, советские огнемётные танки могли использоваться и для пуска боевых газов. В составе взвода боевого обеспечения танко-огнемётной роты было 4 авторазливочных станции. Так обычно называли боевые химические машины БХМ-1 на базе грузовиков.
В РККА не исключали использование химического оружия на поле боя. Хотя, 107-мм химические миномёты могли использовать и обычные боеприпасы. Кроме того, они могли создавать дымовую завесу.
Наличие в бригаде целого сапёрного батальона (пусть и всего в две роты) давало возможность использовать и столь эффективное средство как мины. А свой понтонный парк НЛП позволял переправляться через небольшие водные преграды самостоятельно, не дожидаясь инженерных частей.
Так что не знаю, согласитесь ли вы со мной, но мне кажется, что такой состав противотанковых бригад был очень даже удачен на перспективу. Но, увы… на практике этого проверить не удалось.
Рекомендую вам также в развитии темы:
Как воевали истребительные дивизии Красной Армии ... без самолётов