Когда взорвали"Северные потоки", то первым делом "весь цивилизованный мир" обвинил в этом Россию. Дскать, России это выгодно, чтобы задушить европейскую промышленность в ответ на антироссийские санкции. Какая выгода России, находящейся под санкциями и нуждающейся в любой прибыли, в том числе и от продажи газа враждебной Европе, рушить экономику Европы? Ведь если не будет у Европы экономики, то и газ некому будет продавать. Ну ладно, допустим, что европейцы, в силу своих интеллектуальных способностей, действительно считают, что это Россия сама себе стреляет в ногу. Пусть думают, имеют право.
Но вот взрывается газопровод из Финляндии в Эстонию, и европейцы снова видят в этом руку Москвы. Вроде логично - пакостили и пакостить будем, на кого ж ещё думать. как не нас. Но... Ведь нас сейчас обвиняют во взрыве финско-энстонского газопровода «Балтикконнектор» из-за мести за взорванные "Северные потоки". То есть, по логике (или что там у них вместо логики) западных экспертов, Россия взорвала «Балтикконнектор», чтобы отомстить Западу за "Северные потоки", которые сама же и взорвала...
А не является ли это признанием, что не Россия взорвала "Северные потоки"? Нам такие признания ни к чему, но простым европейцам должно быть интересно сопоставить все эти обвинения и сделать выводы.