#геостратегия
Необходимо разделять получение и освоение базовых технологий технологического пакета и запуск технологического уклада. Даже если данный пакет рассматривается в качестве фундамента этого уклада (см. рисунок). Может показаться, что наличие научных открытий, подтверждающих реализуемость и возможность создания практических инженерных подходов, а то и их получение в рамках опытного / мелкосерийного использования, является достаточным для формирования перспективных и позитивных прогнозов.
Однако, широкое практическое использование большого количества прорывных и важных научных открытий стало доступно через десятилетия, а то и столетия. Технологический уклад определяется не наличием конкретных, определённых технологий, а интеграцией их в самые значимые направления общественной сферы, становление неотъемлемой частью инфраструктуры будущего развития. Появление локального практического использования среди очень богатых не является индикатором.
Если смотреть на некую научную область знания изнутри, то многие вопросы и открытия будут казаться фундаментальными, особенно когда получается решить сложные проблемы или появляется новый инструмент. Однако, если в жизни большей части общества не произойдёт кардинальных изменений, всё это не будет иметь практического значения. Ключевой критерий важности и ценности происходящего – использование, понимание и принятие обычным человеком, конечным пользователем нововведений.
Существует большое количество открытий, которые сознательно положены под сукно и/или их использование сдвигается на десятки лет. Для примера, базовые, фундаментальные открытия и принципы, что лежат в основе гиперзвукового оружия, стали понятны и получены ещё в советское время, и никак не отразились на обществе. Если бы 20 лет назад о них не вспомнили, в поисках инструмента ядерного сдерживания, они бы так и лежали на дальних полках.
Создание действующих и эффективных образцов, привело к изменению в общественной сфере, сместив геополитический и военный баланс на ближайшие 10-15 лет, но конечный, простой потребитель не получил прямого доступа к ним. Получилось очень полезное практическое открытие, но не полноценный технологический пакет.
На рисунке показаны технологические пакеты и уклады, которые прогнозируются на ближайшие 50 лет. До 2012 года консенсусный прогноз был совсем иным (биотехнологии, наноматериалы и информационные технологии), но научные проблемы не были решены. Для биотеха нет прогнозирования результата, а для наноматериалов отсутствует должное понимание квантовых эффектов / парадоксов, из-за чего прогнозировать переход их в макромир не получается. Однако, по ряду иных технологий научные проблемы оказались решены, остались лишь инженерные задачи (робототехника, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл, геотехнологии). Даже сопротивление социальным изменениям не будет для них особенно сильным.
Попытки внедрения вместо 6-го уклада 5++, под прикрытием инклюзивного капитализма, политической экологии и т.д. провалились. Ближайшие годы будет очень интересный процесс оптимизации, пересборки микроэлектроники (основы 5-го уклада), когда верхний потолок численности будет снижен с 500 млн. индустриального населения, уходя от сильной привязки к масштабу и сверх чистым веществам, используя принципы разделения знания. Указанный творческий поиск сейчас активно ведётся в России, в частности в литографии.
После внедрения технологий 6-го уклада в наиболее развитых, передовых центрах, метрополиях панрегионов, будет пауза, из-за необходимости привыкнуть к новым социальным условиям. Даже если биотехнологии и/или квантовые материалы станут доступны ранее, общественная сфера будет просто их отвергать новизну, испытывая усталость.
И, да, указанные технологии открывают перспективы для настоящего космического прорыва, выхода в средний / дальний космос, практически к границам Солнечной системы…))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3097
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей
