Найти в Дзене
NedobriyMedved

СССР - БЕЛЬГИЯ 1986. БЫЛИ ЛИ ОФФСАЙДЫ?

Добрый день всем! Пожалуй, нет в истории отечественного футбола матча, вызвавшего больше споров, чем проигранный бельгийцам на ЧМ-1986. Прошло уже 37 лет, а единого мнения так и нет. Сторонники теории заговора утверждают, что судья - жулик (не цитирую другие эпитеты, чтобы не закрыли) и остановил советскую сборную, неверно засчитав 1й и 2й голы в наши ворота, другие говорят, что по имеющемуся видео из общего доступа нельзя определить: было "вне игры" в обоих случаях или нет? Или всё-таки можно? Давайте попробуем сделать раскадровку. Итак, первый гол, забитый Шифо. Кадр номер 1. Мяч у подающего, в штрафной площадке наши защитники, а Шифо пока еще не в кадре... Но...(!!!) Посмотрим фрагменты этого кадра в увеличении. Верхний правый угол кадра: Шифо находится за спиной левого защитника (видны только ноги обоих). В принципе, не очень понятно, на одной линии бельгиец с защитником или нет, но обратите внимание: левее по кадру, в центре штрафной стоит еще один игрок в белой форме, и он

Добрый день всем!

Пожалуй, нет в истории отечественного футбола матча, вызвавшего больше споров, чем проигранный бельгийцам на ЧМ-1986.

Прошло уже 37 лет, а единого мнения так и нет. Сторонники теории заговора утверждают, что судья - жулик (не цитирую другие эпитеты, чтобы не закрыли) и остановил советскую сборную, неверно засчитав 1й и 2й голы в наши ворота, другие говорят, что по имеющемуся видео из общего доступа нельзя определить: было "вне игры" в обоих случаях или нет?

Или всё-таки можно?

Давайте попробуем сделать раскадровку.

Итак, первый гол, забитый Шифо.

Кадр номер 1.

Мяч у подающего, в штрафной площадке наши защитники, а Шифо пока еще не в кадре...

-2

Но...(!!!)

Посмотрим фрагменты этого кадра в увеличении.

Верхний правый угол кадра:

-3

Шифо находится за спиной левого защитника (видны только ноги обоих). В принципе, не очень понятно, на одной линии бельгиец с защитником или нет, но обратите внимание: левее по кадру, в центре штрафной стоит еще один игрок в белой форме, и он ближе к воротам сантиметров на 20. Но и это не самое интересное - посмотрим чуть левее по кадру:

-4

Там, где в штрафной еще двое, один из защитников явно сантиметров на 30-40 ближе к воротам, чем тот, что в центре, а значит, и ближе чем Шифо в момент паса. Можно посмотреть расстояние от каждого игрока хотя бы по отношению к линии штрафной, и видно, что защитники ближе к воротам или минимум на одной линии с бельгийцем.

А вот через 0,1 секунды: мяч оторвался от ноги пасующего

-5

Оба защитника (тот что в центре и тот, что левее в кадре) всё ещё ближе к линии ворот на какие-то сантиметры.

Через полсекунды бегущий Шифо примет мяч впереди стоящих защитников.

Был оффсайд? Я бы не утверждал. Скорее, не было.

Гол номер 2. Кулеманс.

Кадр номер 1. Из центра поля идёт длинный пас.

-6

Мяч находится в полёте ровно 3 секунды (кто не верит - замерьте сами по видео), после чего Кулеманс принимает мяч впереди защитников

-7

Но...(!)

На сколько бельгиец опережает центрального защитника в момент приёма? По картинке - метра полтора, не больше.

При этом (на видео не опрелелить) защитник наверняка в момент паса стоит лицом к центру или в пол-оборота, а нападающий наверняка двигается в сторону ворот Дасаева. На кадре видно, что бельгиец бежит, а защитник если не идёт пешком, то максимум "трусцой от инфаркта".

Вопрос: достаточно 3 секунды бегущему, чтобы опередить не спешащего на полтора метра?

Мне кажется, что вполне.

Поэтому возьму на себя смелость и скажу, что и здесь оффсайд более, чем не очевиден.

Никому мнение не навязываю, всем хорошего дня!