"Мосты округа Мэдисон" — Эта книга – крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии ЭББИ. Только в США первый тираж книги тогда никому не известного автора, профессора из Айовы, составил семь миллионов экземпляров. «Мосты округа Мэдисон» – это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере.
Впервые об истории "Мосты округа Мэдисон" я узнала, наверное, лет пять назад. Просматривала фильмографию Мэрил Стрип и случайно обнаружила фильм, который ещё не видела. Смотрела с интересом, практически не отвлекаясь от экрана на разные мелочи типа приготовления ужина. Для меня это уже серьёзный показатель, обычно фильмы я включаю фоном, когда делаю что-то руками.
Ну что можно сказать о нём? Классные актёры (дуэт Клинта Иствуда и Мэрил Стрип великолепен), хорошо снятая история по книге, к тому времени ставшей бестселлером. Потом, в течение пары месяцев, я пересматривала его ещё два или три раза, после чего... благополучно забыла о нём. Потому что, признаю честно, история не совсем моя, не из тех, которые "засматриваешь до дыр". Но при этом она слишком классная, чтобы ограничиться всего лишь одним просмотром.
О том, что есть ещё и книга, я знала. Но не стала её специально искать, не настолько меня фильм зацепил. А недавно прочитала отзыв на неё и подумала, что, пожалуй, стоит прочесть. Хотя бы потому, что книга наделала достаточно много шума в своё время.
Подумала — сделала (благо, книгу в свободном доступе найти не проблема).
Выводы после прочтения:
1. Пожалуй, главное в книге "Мосты округа Мэдисон" — это книга о любви, написанная мужчиной, математиком по профессии. Язык изложения соответствующий: чувствуется, что человек умеет писать, но не беллетристику. Думаю, по складу ума автор логик и рационал.
Написано очень по-мужски: описаний, эмоций маловато (всё-таки речь идёт об отношениях между мужчиной и женщиной), зато много действия. Автор чётко и последовательно излагает хронику событий. Я сравнила бы его стиль изложения с графикой — яркие, контрастные линии без полутонов и оттенков. Часто силуэты обозначены всего лишь одним росчерком. Правда, настолько точным, что больше ничего и не надо.
2. Хотя бы один раз прочитать эту книгу имеет смысл. Потому что при всей линейности сюжета, отсутствии боковых линий, небольшом количестве описаний, она очень ярко описывает 60-е. Не нудно, без лишнего подробизма. В итоге получился своеобразный срез эпохи. Читается легко, даже если сюжет вас не очень зацепит, прочитаете быстро.
3. Понравится или нет — не прочитав, понять сложно. В любом случае, не ждите, что именно для вас эта книга обязательно станет чем-то очень значимым (в сети хватает отзывов разочарованных читателей). Всё-таки, это — история о любви, никакого второго дна там нет. А, как известно, у каждого из нас — своя история, свой личный эмоциональный опыт. И многое зависит от того, насколько созвучны эмоции автора вашим личным.
Думаю, со временем я книгу ещё перечитаю. И фильм пересмотрю. Не сейчас, позже. Под соответствующее настроение.