Уж сколько раз твердили миру… Казалось бы, такая тема как отказ водителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения давно набила оскомину.
Однако до сих пор, ко мне обращаются граждане, которые оказались в данной ситуации и просят помочь.
Поскольку я не берусь за заведомо проигрышные дела, многим приходится отказывать, честно объясняя весь расклад.
Дело в том, что сам факт отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования уже является административным правонарушением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Об этом четко говорит статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. То есть без вариантов.
Фактически, отказ от медицинского освидетельствования приравнен к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.
Логика законодателя очевидна. Если гражданин трезв, зачем ему отказываться от освидетельствования?
Мировые судьи и вышестоящие с этим согласны, поэтому вероятность прекращения дела по данной статье крайне невелика, какой бы замечательный юрист не занимался этим вопросом.
Так неужели все так плохо, и никак нельзя помочь водителю, который оказался в данной ситуации?
Спросит кто-то из Вас.
Помочь можно, но крайне редко. Если имеют место быть грубые процессуальные нарушения сотрудников полиции.
Например, отсутствуют понятые или видеозапись, что сейчас практически не встречается, так как сотрудники ГИБДД экипированы портативными видеокамерами.
Либо же протокол заполнен некорректно, но и тут зависит от убеждения суда, насколько данные нарушения критичны.
В моей практике был только один случай, когда по данной статье удалось добиться прекращения дела в аналогичной ситуации.
Тогда материал ушел в суд совершенно пустой, протокол был не заполнен, и мировой судья прекратил производство по делу.
Это и есть те самые редкие случаи, когда удается избежать привлечения к административной ответственности. В противном случае я вынужден отказывать водителям, которые оказались в данной ситуации.
Надо сказать, что в последнее время очень много граждан лишаются прав именно за отказ от медицинского освидетельствования, а не за управления транспортным средством в нетрезвом виде.
Почему так происходит? Кто-то отказывается вполне осознанно, понимая, что уже попался, и экспертиза все подтвердит.
Некоторые люди мне рассказывали, что якобы сотрудники ГИБДД сами посоветовали им отказаться, говоря, что якобы отделаются только штрафом, хотя возможно экспертиза бы показала отсутствие состояния опьянения.
Что бы не оказаться в такой неприятной ситуации важно помнить следующее.
1) Ни в коем случае не садитесь за руль в состоянии опьянения, даже если выпили совсем чуть-чуть и пьяным себя не чувствуете.
2) Ни в коем случае не отказывайтесь от медицинского освидетельствования, даже если инспектор ДПС сам предлагает Вам от него отказаться. В этом случае напротив, настаивайте на таковом.
3) Если прибор показал, что Вы якобы пьяны настаивайте на экспертизе, иначе будете привлечены за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Но самое главное, воздержитесь от управления транспортным средством в состоянии опьянения. Лишение водительского удостоверения, тем более на время, меньшее из зол.
Кстати, как я писал ранее, срок давности по данной статье составляет 6 лет, так что даже не надейтесь затянуть дело, как это возможно по менее серьезным правонарушениям.
Также следует упомянуть, что, при повторном правонарушении подобного рода, в некоторых случаях может грозить уголовная ответственность. Но об этом в другой раз.