Найти в Дзене
Олежек

Удивительный Пашинян

Вот если бы кто-то мне это сказал заранее, то я бы конечно не поверил. Фантастика какая-то. Вообще чужая душа конечно потёмки, но чтобы настолько… Я как-то предполагал, что «внезапный Пашинян» сольёт Карабах… после чего сольют и самого Пашиняна, что логично, после чего сольют уже самого Пашиняна. Мавр сделал своё дело, мавр может отбыть в Калифорнию. Ну ил в славный град Лондон… Но нет. Пашинян своё дело сделал, но у власти остался. Вообще это какой-то сюр: человек который сдал старинные армянские земли, где армяне жили тысячи лет… остаётся главой Армении. Причём на момент прихода господина Пашиняна к власти «ничто не предвещало беды». Армянские вооружённые силы прочно удерживали территории Карабаха и прилегающих территорий. Никаких «перспектив» у Азербайджана не было. И вот уже после прихода «народного любимца» во власть «граница поползла». Практически сразу после майдана в Ереване начались потери территорий, что закончилось уже «полным коллапсом» Арцаха. И это вроде как «ещё не кон

Вот если бы кто-то мне это сказал заранее, то я бы конечно не поверил. Фантастика какая-то. Вообще чужая душа конечно потёмки, но чтобы настолько… Я как-то предполагал, что «внезапный Пашинян» сольёт Карабах… после чего сольют и самого Пашиняна, что логично, после чего сольют уже самого Пашиняна.

Мавр сделал своё дело, мавр может отбыть в Калифорнию. Ну ил в славный град Лондон…

Но нет. Пашинян своё дело сделал, но у власти остался. Вообще это какой-то сюр: человек который сдал старинные армянские земли, где армяне жили тысячи лет… остаётся главой Армении. Причём на момент прихода господина Пашиняна к власти «ничто не предвещало беды». Армянские вооружённые силы прочно удерживали территории Карабаха и прилегающих территорий.

Никаких «перспектив» у Азербайджана не было. И вот уже после прихода «народного любимца» во власть «граница поползла». Практически сразу после майдана в Ереване начались потери территорий, что закончилось уже «полным коллапсом» Арцаха.

cont.ws
cont.ws

И это вроде как «ещё не конец». Амбиции Баку растут на фоне провала Еревана.

Скажу честно, не большой любитель искать крайних, но тут с моей скромной точки зрения всё вполне очевидно. После прихода Пашиняна произошёл военно-политический коллапс Армении. И вопросы надо задавать именно ему. Но… почему-то никто в Армении эти вопросы задавать не стал.

Вот как-то это ну совсем уже странно. При Серже Саргсяне «такой ерунды не было». Это же очевидно. Не знаю на сколько хорошим он был премьер-министром, но армянскими землями он не торговал, ни оптом, ни в розницу.

Всё-таки мы, русские и армяне — два очень разных народа с очень разными системами ценностей. Такую вот демонстративную сдачу национальных интересов в России вряд ли бы кто-то понял. Тяжело это у нас воспринимается, очень тяжело.

Проблема наших «демократов-рыночников» 90-х как раз в этом — им не прощают и не простят сдачу национальных интересов. И тут, как говориться, «нашла коса на камень».

А вот в Армении как раз всё просто и замечательно. Никакой «смены караула» не произошло, и никто после войны 20-го года Пашиняна менять не стал.

Странная штука жизнь: «карабахский клан» можно обвинять во многом, но ни одного квадратного километра армянской территории они не сдали и сдавать не собирались, все достижения в этой области принадлежат нынешнему премьер-министру.

И именно этот человек продолжает сохранять всю полноту власти. Просто удивительно как ему это удаётся. И, собственно говоря, куда делся тот самый «ярый армянский национализм»? Где он? Где?

Нам 30 лет рассказывали, что урегулировать проблему Карабаха невозможно, потому что «страшный армянский национализм»! И… где он, простите? Армян гонят с их земли из их домов, армян убивают… но никакого возмущения политикой Пашиняна это не вызывает в принципе.

Всё чудесатей и чудесатей…

Вот все говорят о некоей «экономической халяве», которая грозит обрушится на жителей Армении. Верить в такую ерунду можно было в позднесоветские времена. Но не позже.

Никакой «халявы» ни на Прибалтику, ни на Украину так и не обрушилось, увы. На соседнюю армянам Грузию тоже. Почему, собственно говоря, Армения должна быть исключением? Откуда это следует? Нет, обещать можно вообще всё что угодно, но неплохо бы посмотреть на «экономические чудеса» на постсоветском пространстве.

А «обещания я могу покупать оптом». Достаточно странный выбор между сохранением национального суверенитета и некоей абстрактной гипотетической халявой.

Вообще для полноты картины эту халяву желательно уже обеспечить. Чтобы было о чём вообще рассуждать.

Проблема армян как раз в этом: за их регион в американском мире отвечает… Турция. Такая вот засада. И армянам очень долго «продавали» эту реальность, наконец продали. С чем всех нас и можно поздравить.

По факту, Америка заставила их сдать армянские земли. Но в Ереване США гораздо популярнее России. А ведь американцы своих паспортов армянам не раздавали направо и налево, военной поддержки не оказывали и экономических проблем не решали, но результат налицо.

Нет, конечно (теоретически) США — это здорово и перспективно, но «здесь и сейчас» армяне вынуждены идти на громадные уступки, ничего не получая взамен.

Пашинян — это символ «прозападного выбора» армянского народа и именно поэтому армяне продолжают его поддерживать несмотря ни на что. Нам это понять очень сложно. Для армян, как и для украинцев свой глава государства — далеко не самый главный человек, главное для них — Америка.