Каждая из заинтересованных сторон, в процессе перехода Армении под покровительство Запада, видит свое: 1. Сам Ереван, представляет смену ориентации, как поиск гарантов безопасности.
Хотя ему никто не угрожает, а региональные лидеры Южного Кавказа могут ее предоставить лучше, чем кто-либо. 2. Москва утверждает, что всему виной пресловутый Запад, желающий вытеснить Россию из региона.
Тоже так себе версия. Чтобы кого-то вытеснить, надо кому-то зайти. Они даже в Грузии не смогли этого сделать, а там не было общей границы с Ираном и была открытая граница с Турцией. Как Запад войдет, когда все страны региона против? 3. Баку считает, что таким образом Армения пытается пересмотреть итоги Второй Карабахской войны. Отказаться от своих обязательств, оставив место для будущих реваншистских устремлений.
Я в этот вариант тоже не очень верю. У Армении нет ресурсов для создания сильной армии. А с продолжающейся демографической тенденцией, через 50 лет там никого не останется.
Ей надо поднимать экономи