Евросоюз потребовал у владельца платформы Х срочно связаться с правоохранительными структурами.
Платформа X была обвинена ЕС в распространении дезинформации о палестино-израильском конфликте, признанной наиболее заметной среди всех соцсетей. Эксперты отметили, что влияние платформы Илона Маска было особенно значительным, несмотря на то, что фейки были разнообразно распространены.
Появление претензий к X вызвало широкое обсуждение в обществе. Некоторые эксперты утверждают, что причиной такого негативного отношения к X стали его неоднозначные действия. Ранее он принимал решения, которые вызывали критику со стороны оппозиции и общественности. Но есть и другая точка зрения - претензии к X могут быть политически мотивированными. Некоторые политические влиятельные группы могут использовать его против себя, чтобы нарушить его авторитет и подорвать его популярность. Возможно, в этой ситуации претензии и обвинения являются лишь инструментом политической борьбы, которая не всегда отражает реальную ситуацию. Поэтому, прежде чем делать выводы, необходимо внимательно изучить все обстоятельства и аргументы со всех сторон.
Социальная сеть X (бывший Twitter) оказалась в центре внимания Евросоюза, который обвиняет ее в распространении незаконного контента и дезинформации во время «террористических атак ХАМАС против Израиля». В письме, отправленном 10 октября, еврокомиссар Тьерри Бретон призвал владельца X, Илона Маска, сотрудничать с правоохранительными органами, властями и Европолом и отреагировать на их запросы в течение 24 часов. Ответ Маска будет включен в оценку соответствия платформы X требованиям закона ЕС о цифровых услугах. Это событие поднимает важный вопрос о свободе информации и роли социальных сетей в распространении контента.
В августе 2023 года вступил в силу закон Евросоюза о цифровых услугах (Digital Services Act — DSA), который вносит значительные изменения в правовое регулирование деятельности цифровых гигантов. Этот закон расширяет юридическую ответственность таких компаний, как Google, Facebook (которая, кстати, была признана в России экстремистской и запрещена), Amazon и других, за размещаемый на их платформах контент.
DSA предусматривает, что сервисы с более чем 45 миллионами активных пользователей будут подлежать строгим требованиям закона. В случае несоблюдения этих требований, компании могут быть оштрафованы на сумму, составляющую 6% от их мирового оборота. Таким образом, закон DSA призван стимулировать цифровые гиганты к соблюдению правил и обеспечению безопасной и надежной среды для пользователей.
Появление этого закона свидетельствует о растущей осведомленности и ответственности правительств и регуляторов в отношении цифровой сферы. Они осознают важность регулирования деятельности компаний, которые имеют значительное влияние на наше повседневное общение и информационное пространство.
DSA также открывает двери для новых возможностей и инноваций в цифровой сфере. Законодательство, которое обеспечивает более прозрачное и ответственное поведение цифровых гигантов, может стимулировать конкуренцию и создание новых игроков на рынке, что в итоге приведет к большему разнообразию и лучшему качеству цифровых услуг.
Однако, существуют и опасения относительно применения этого закона. Некоторые эксперты считают, что его требования могут оказаться слишком жесткими и ограничительными для инноваций и свободы выражения. Они сомневаются в эффективности и справедливости такого подхода к регулированию цифровой сферы.
Все это указывает на то, что правовое регулирование цифровых услуг становится все более сложным и актуальным в современном мире. Необходимо найти баланс между защитой пользователей и стимулированием инноваций, чтобы сделать цифровое пространство безопасным и доступным для всех.
В письме Бретон представил три основных принципа, вытекающих из DSA, которые связаны с модерацией контента.
Первым важным аспектом является прозрачность и ясность в определении разрешенного контента в условиях платформы. Особое внимание следует уделять обеспечению соблюдения данных условий, особенно при речи о распространении насильственного и террористического контента.
Во-вторых, после получения уведомления о незаконном контенте необходимо оперативно, тщательно и объективно принимать меры к его удалению. Источники сообщают о наличии потенциально незаконного контента на платформе, несмотря на уведомления соответствующих органов власти.
Таким образом, Бретон подчеркивает необходимость соблюдения этих трех принципов в контексте модерации контента.
Снижение рисков для общественной безопасности и гражданского диалога, вызванных дезинформацией, требует принятия соответствующих и эффективных мер. В своем письме Бретон указал на фейковые изображения и факты, публикуемые на платформе X. Некоторые из них представляют собой старые изображения из других вооруженных конфликтов, выдаваемые за свежие. Такая информация является ложной и вводит в заблуждение, что подтверждают СМИ и гражданские организации. Для предотвращения таких случаев необходимо принимать соответствующие меры.
Илона Маска ответил Тьерри Бретону в его аккаунте в X после того, как он опубликовал документ. Владелец сети написал: "Наша политика заключается в открытости и прозрачности, и я знаю, что ЕС поддерживает такой подход. Пожалуйста, сообщите о нарушениях, которые, по вашему мнению, происходят на платформе X, чтобы общественность могла быть в курсе".
Бретон ответил, что Маск "хорошо осведомлен" о фейковом контенте и продвижении насилия на его платформе. Он написал: "От вас зависит, сможете ли вы доказать, что вы придерживаетесь своих слов". Бретон также отметил, что владелец X может связаться с его командой для обсуждения этого вопроса.
Согласно The Guardian, X была подвергнута критике после того, как Маск рекомендовал использовать каналы, которые распространяли ложную информацию и выражали антисемитские комментарии, для отслеживания столкновений между ХАМАСом и Израилем. В своем посте от 8 октября Маск назвал аккаунты @WarMonitors (755,2 тыс. подписчиков) и @sentdefender (793,1 тыс.) хорошими для получения реального времени информации о войне.
Рекомендация была удалена немного позже. В ответ на сообщение @WarMonitors, Маск отметил необъективность слов, которыми бойцы сектора Газа были названы "павшими мучениками". Он написал, что хотя обе стороны выражают свои сообщения, необходимо использовать максимально точные слова, иначе он будет вынужден отозвать свою рекомендацию подписаться на аккаунт. Маск также призвал пользователей быть более близкими к правде, даже если она им не нравится. В то же время, в Великобритании начались работы по соцсетям на фоне претензий со стороны ЕС.
Срочная встреча с представителями крупных соцсетей была созвана британским министром науки, инноваций и технологий Мишель Доунлан 10 октября. Главная цель встречи - быстрое удаление любого насильственного контента, связанного с террористическими атаками ХАМАС на Израиль. Важно проявить солидарность с Израилем и еврейской общиной, поэтому принимаются необходимые меры.