В предыдущей части мы остановились на том, что на рубеже 17 -18 веков на Земле произошло некое катастрофическое событие, уничтожившее Сибирскую тайгу, а, возможно, и не только ее.
Что же это было за событие, чем оно было вызвано и какие последствия имело для Сибири и всей планеты?
Действительно ли в 18 столетии тайги в Сибири не было?
Обратимся к визуальным источникам 17 -18 веков.
Поскольку техника фотографии появилась лишь в начале 19 века, то все, чем мы можем располагать - это гравюры и рисунки.
Судя по ним, либо лесов в России было действительно мало, либо художники не утруждали себя изображением растительности.
Вид города Мурома из книги: Adam Olearius. Voyages tres-curieux et tres-renommez faits en Moscovie, Tartarie et Perse. Амстердам. 1727.
А где же "... заповедные и дремучие страшные Муромские леса ..."?
Вид города Самара из книги: Adam Olearius. Voyages tres-curieux et tres-renommez faits en Moscovie, Tartarie et Perse. Амстердам. 1727.
Теперь посмотрим, что нам покажут фотографии 19 века.
К сожалению более ранних фотографий не существует, т. к. первая фотография была сделана Нисефором Ньепсом в 1822 году.
Итак:
Красноярск начала 19 века.
Красноярск, наше время
Якутск 19 века
Окрестности Якутска, наше время
Иркутск
Вид Иркутска на фоне гор
Россия, первая половина XIX в.
Неизвестный художник, пер. пол. XIX в. бумага акварель
Окрестности Иркутска
Если, действительно, в прошлом Сибири тайги не было, то к 19 веку она уже обзавелась кое-какой растительностью.
Каторжан ведут на каторгу в Нерчинск.
Растительность есть, но не везде.
Тоненькие елочки.
Маринская тайга, Кемеровская область.
Маринск, река Кия, наше время
Ну вот, когда мы составили представление о том, какой была тайга в начале 19 века, можно с большей уверенностью говорить о том, что в 19 веке тайга, действительно, не была такой густой, как в наше время.
Значит есть, таки, некоторые основания считать катастрофу 17 века реальностью и причиной гибели Сибирской тайги.
Вернемся в наше время.
На многих фотографиях, приведенных в предыдущей части и массе других, опубликованных в сети, видны огромные массивы деревьев: сосны пихты, кедра,возраст которых не превышает 150 - 200 лет.
Вот часть из них:
Тайга изнутри.
Возраст этого одинокого дуба, ориентировочно, 300 - 350 лет.
Диаметр этой сосны, визуально, около 2-х метров без коры. При толщине годичных колец в 2 мм ее возраст составит около 500 лет.
По официальным данным ей уже пора на покой, но она все еще жива и признаков старения у нее нет.
Из этого следует, что таких деревьев в тайге должно быть немало, но где же они?
Вот гигантские штабеля срубленных деревьев. Они, как на подбор, примерно одного возраста и гигантов среди них не наблюдается.
Когда мы , как я надеюсь, убедились, что старые деревья в тайге хоть и есть, но их мало, и отыскать их довольно сложно, вернемся к теме катастрофы.
Что же могло погубить тайгу в прошлом?
- Это не пожар, эту версию мы отбросили еще в предыдущей части.
- Это не падение метеорита. Даже официально зафиксированный Тунгусский метеорит не сумел поджечь и уничтожить тайгу.
- Массовое нападение вредителей, уничтоживших деревья. Этот вариант возможен, но скорее, как следствие чего-то более глобального.
- Мощнейший ураган, но ,как мне кажется, вряд ли он смог бы уничтожить или очень сильно повредить тайгу. Когда деревья стоят сплошной стеной, их очень трудно сломать, тем более, что сибирские породы деревьев чрезвычайно ветроустойчивы.
К ветроустойчивым породам относят дуб, сибирский кедр, секвойю, эвкалипты ...
Другое дело одиноко стоящее дерево, но и в этом случае видно, как воля к жизни побеждает любой ветер.
- Может быть, в 17 веке какое-то событие изменило генетику растений, что привело к их вымиранию и появлению новых мутаций, не затронув некоторые их них. Это напоминало бы ситуацию с пандемией, когда большинство людей заболевает, но остаются небольшие группы, не восприимчивые к этому заболеванию.
Так и в случае с деревьями на Земле остались небольшие группы или отдельные экземпляры очень глубокого возраста, живущие и здравствующие поныне без признаков скорой кончины.
Вот примеры:
Самый старый дуб всего один - Стелмужский дуб. Он растет в Литве, на территории деревни Стелмуже. Возраст его не определен поскольку сердцевина его сгнила и удалена. По приблизительным оценкам его возраст составляет от 1 000 до 2 000 лет.
И сколько он проживет еще? Это аномалия? Почему так мало его современников?
Или в генетике деревьев что-то изменилось и они стали жить меньше?
Очень старый - около 600 лет - дуб растет на территории Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря.
Конечно, есть старые деревья разных пород, но их очень мало. Это, скорее, исключения, чем правило, единичные экземпляры.
Вот реально существующий каштан.
Каштан сотни лошадей (2000-4000 лет), Сицилия.
Обхват его ствола составляет 58 метров, Сицилия.
Он внесен в Книгу Рекордов Гиннесса как дерево со стволом наибольшего обхвата: в 1780 году окружность ствола составляла почти 58 метров! Высота дерева – 22 метра. Несмотря на то, что каштан имеет три ствола высотой 13, 20 и 22 метра, у них один общий корень.
А вот выдержка из статьи:
"Живут каштаны от 200 до 300 лет. Отличается оригинальными цветками и листьями. Высота каштана – до 35 м. "
Источник: https://ferma.expert/rasteniya/derevya/skolko-zhivut-derevya ©
И это общепринятое мнение.
Как на основе таких заявлений можно делать выводы о сроке жизни любых пород деревьев?
Тогда ответьте на вопрос: что такое долгожитель?
Долгожителем можно посчитать дерево, возраст которого превышает средний срок жизни пусть даже в 2 - 3 раза, но не на 3 000 лет с лишним.
Это, наверное уже не долгожительство, а что-то другое.
Дерево Туле, Мексика.
Это 2 000-летний кипарис Монтесумы. Обхват его ствола - 42 метра.
Возможно, предположение о том, что в какой-то период времени что-то повлияло на генетику растений и они стали жить меньше, не такая уж и фантастика?
Остались лишь единичные экземпляры, выдержавшие эту генетическую атаку.
Остров Якусима – родина старейшего вечнозелёного дерева из семейства кипарисовых – Дземон Суги. По разным оценкам его возраст составляет до 7 200 лет.
Кипарис Зороастрийский Сарв (4500 лет), Иран.
Его высота составляет 25 м, а обхват ствола — 18 м.
Кипарис до сих пор плодоносит — покрывается многочисленными шишками.
Фицройя Алерче – 3 650 лет, Чили Толщина Алерче около 10-ти метров, а высота составляет 70 метров.
В Канаде, Африке и Новой Зеландии сохранились экземпляры гигантских деревьев.
Роща секвой в Канаде, возраст около 2 000 лет.
Отдельные экземпляры секвойи достигают высоты более 110 м — это одни из самых высоких видов деревьев на Земле. Максимальный возраст — около двух тысяч лет, но все они живы и признаков старения не имеют.
Секвойи в Канаде, возраст около 2 000 лет.
Баобаб растет в Австралии, на Аравийском полуострове, на Мадагаскаре и в Африке.
Самым крупным баобабом Adansonia digitata, на сегодняшний день считается баобаб Саголе, в провинции Лимпопо (Южная Африка). Он достигает в высоту 22 метров и имеет окружность около 33 метров Местные жители называют это дерево“. Мури кунгулува” или “дерево, которое ревёт”, из-за звука ветра в его ветвях.
Его предельный возраст не определен, но, как утверждают, он может превышать 4 500 лет.
Баобаб в Лимпопо в ЮАР, который носил название Sunland, которому было несколько тысяч лет погиб в результате того, что владелец фермы, где он рос, устроил внутри него кафе.
Дерево не выдержало такого надругательства и в 2017 году развалилось на части.
Агатис южный или новозеландская сосна каури. Возраст более 2 000 лет.
Дерево достигает высоты 30-50 метров и обхвата ствола до 16 метров.
Это очень интересное дерево и я хотел бы уделить ему отдельное внимание.
Самое высокое дерево каури - Тане Махута. Его возраст 1 200 лет, высота 51,5 метра, а обхват ствола почти 14 метров.
Другой гигант - Те Матуа Нгаере (Отец леса) - имеет высоту 45 метров и ствол 16 м в обхвате.
И они размножаются!
Женские шишки имеют диаметр от 5 до 7,5 см.
Мужские шишки цилиндрические от 2 до 5 см длиной.
Как утверждают источники, Каури растут очень-очень медленно. За 30-40 лет саженец вырастает едва ли на высоту человеческого роста. В более или менее крупное дерево превращается через 200 лет.
Любопытно, что древесина этих деревьев не гниет.
Стволы этих деревьев по 7- 9 метров в диаметре и длиной до 70-ти метров, пролежавшие, как утверждают, много тысячелетий в болоте на дне высохшего озера Каури, имеют совершенно неповрежденную структуру. У них нет ни малейших признаков гниения.
Из их древесины делают эксклюзивную мебель.
Как утверждают, в земле еще достаточно много стволов этого дерева. По оценкам ученых их должно хватить на 10 - 20 лет.
Эта мебель выполнена из цельного ствола каури.
Вот еще один пример такой мебели:
Это самый дорогой в мире стол из слэба каури. На сегодняшний день его стоимость составляет €1 890 000.
Из всего этого можно сделать вывод: тысячелетние деревья на Земле живут и даже размножаются и сколько еще проживут - неизвестно.
И, если эти деревья сохранились, и вид у них совсем не дряхлый, то где же их сверстники, хотя бы в небольших количествах?
Возможно, эти деревья пережили "древесную пандемию" и у них выработался иммунитет.
Какова причина того, что теперь деревья стали жить меньше - неизвестно.
Неизвестно и то, сколько проживут ныне посаженные деревца до своей естественной кончины.
Может быть и в самом деле в истории Земли произошло некое событие - сбой в генетике растений, после которого срок жизни деревьев резко сократился?
Например, изменение климата, которое, в свою очередь, явилось следствием более глобального события.
На мой взгляд, вполне возможно, что этим глобальным событием была катастрофа 17 века, следствием которой могло быть изменение климата на планете, приведшее к сбою в генетике растений с их последующей мутацией, что привело к уничтожению лесов на огромных территориях и дефициту старых деревьев на Земле.
Об этой катастрофе я писал в статьях "Катастрофа 17 века", "Планетарная катастрофа", "Планетарная катастрофа часть 2" и "Релаксация планеты".
Версия катастрофы, как первопричины многих событий, произошедших на планете, подтверждается рядом косвенных фактов.
Я не стану воспроизводить всю картину катастрофы. Все подробно изложено в перечисленных статьях.
Последовательность событий такова:
Сначала во второй половине 17 века в промежуток между Антарктидой и Южной Америкой врезался астероид. Это вызвало волну цунами, которая затронула Южную Африку, натворила бед в Австралии и докатилась до западного побережья Северной и Южной Америк, где Кордильеры ее остановили.
Сейсмические волны от удара, распространяясь внутри планеты, спровоцировали ряд землетрясений различной силы в отдельных регионах и, в частности, в северо-восточной части Северного Ледовитого океана. Это землетрясение вызвало волну, которая прокатилась по Сибири с северо-востока на юго-запад.
След этой волны хорошо виден и на современных картах.
Волна прошла далеко на юго-запад и явилась причиной образования Аральского моря, которого до этого момента на картах не было.
На этих картах нет Аральского моря, а Каспийское имеет совсем непривычную для нас форму.
На более поздних картах Аральское море уже есть, а Каспийское изменило свою форму более похожую на современную.
Причиной этих изменений, скорее всего, явилась вышеуказанная волна.
Прокатившаяся волна заполнив низины, оставила после себя много больших и малых соленых озер.
Аральское море, озеро Баскунчак и, частично, Балхаш, по-видимому, в их числе. Возможно, что и Каспийское море изменило свою конфигурацию по той же причине.
О том, что здесь прокатилась морская волна, свидетельствует и то, что почва здесь имеет повышенную соленость. Засоленные почвы встречаются в Западной Сибири (в степных зонах Омской, Тюменской и Курганской областей, Алтайском крае), Северо-Восточном Предкавказье.
Осмелюсь предположить, что солонцы, солончаки и солоди в этих краях образовались в результате прохождения этой волны. Возможно, с этим же связано появление нерпы в Байкале и Каспийском море.
Эта волна и или вызвавшее ее землетрясение имеют, скорее всего, отношение к образованию вечной мерзлоты в Сибири.
Такая большая вода несомненно нанесла серьезный урон Сибирской тайге, уничтожив большинство деревьев. Остались только самые крепкие в наиболее защищенных местах. Они-то и дали потомство после того как вода сошла.
После того, как сошла вода, началось постепенное восстановление, залечивание ран - релаксация планеты.
Процесс это очень медленный и происходит незаметно для глаза. Увидеть его результаты и осознать его можно только по прошествии многих десятилетий или даже сотен лет.
Одним из ее элементов стало, по всей вероятности, восстановление Сибирской тайги.
Аральское море , постепенно высыхая, обнажило дно, на котором были обнаружены затопленные постройки. Это, так же, как и старые карты, подтверждает то, что раньше на месте Аральского моря была суша, ведь не на дне же моря возвели эти строения, в которых жили люди.
Озеро Баскунчак, постепенно высыхая, оставляет после себя огромные запасы соли.
Каспийское море тоже понемногу мелеет, хотя пока это интерпретируется как сезонные изменения уровня.
Вечная мерзлота постепенно отступает. Этот процесс, как и многие другие списывается на глобальное потепление, но если объединить все эти процессы в одно целое, то можно понять, что планета постепенно приходит в себя , заживляя полученные раны.
Часто звучит вопрос: как такое глобальное событие могло не остаться в источниках и памяти людей?
Ответ на этот вопрос и прост и, одновременно, сложен.
Мы все являемся свидетелями того, как предпринимаются бесконечные попытки переписать или исказить историю в угоду политическим и даже личным амбициям. Если эти попытки окажутся успешными, то несколько поколений спустя наша сегодняшняя действительность будет представляться нашим потомкам в совершенно ином свете.
Мы и сами сильно удивились бы, узнав многое о своем прошлом, если бы удалось ознакомиться с секретными документами, множество которых есть в архивах правительств всех стран. Кроме того, есть события и факты, просто замалчиваемые, о которых не принято говорить и писать в силу тех или иных причин.
Если этих аргументов кому-либо покажется недостаточно, то тогда, пожалуйста, задумайтесь над тем, почему такому очевидному событию как образование Аральского моря и изменение формы Каспийского не уделяется никакого внимания.
Не является ли это примером того самого замалчивания исторических событий, о котором мы уже неоднократно говорили?
Поэтому стоит ли удивляться тому, что то или иное событие, даже глобального характера, вдруг "выветривается" из людской памяти при том, что есть достаточно много неопровержимых фактов, указывающих на его существование.
