Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
SEVENTHART

Почему графика в фильмах становится все хуже и хуже?

В мире кино каждый год нас вновь поражает Том Круз своими захватывающими и опасными трюками. Но в этот раз он не садится в истребитель F/A-18 Super Hornet и не испытывает перегрузки, а делает BASE-прыжок с мотоцикла с обрыва. В последних новостях Круз выполнил пожалуй, самый масштабный трюк в истории кино, который стал центральной частью маркетинга фильма "Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая". В этот раз было выпущено девять минутное видео, показывающее, как этот трюк был выполнен. Однако Круз не единственный, кто хвастается своими трюковыми навыками. В кино также вот-вот выходит фильм "Оппенгеймер", для которого известный сторонник минимизации компьютерных визуальных эффектов Кристофер Нолан предпочел создать ядерный взрыв настоящим путем, а не прибегнуть к CGI. Для него это, кажется, норма – человек, который никогда не откажется от возможности перевернуть грузовик. Почему же так важно, что Круз и Нолан придерживаются подхода "настоящего" в кино? В контексте, где мн

В мире кино каждый год нас вновь поражает Том Круз своими захватывающими и опасными трюками. Но в этот раз он не садится в истребитель F/A-18 Super Hornet и не испытывает перегрузки, а делает BASE-прыжок с мотоцикла с обрыва. В последних новостях Круз выполнил пожалуй, самый масштабный трюк в истории кино, который стал центральной частью маркетинга фильма "Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая". В этот раз было выпущено девять минутное видео, показывающее, как этот трюк был выполнен.

Кадр из новой части «Миссия невыполнима»
Кадр из новой части «Миссия невыполнима»

Однако Круз не единственный, кто хвастается своими трюковыми навыками. В кино также вот-вот выходит фильм "Оппенгеймер", для которого известный сторонник минимизации компьютерных визуальных эффектов Кристофер Нолан предпочел создать ядерный взрыв настоящим путем, а не прибегнуть к CGI. Для него это, кажется, норма – человек, который никогда не откажется от возможности перевернуть грузовик.

«Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»
«Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»

Почему же так важно, что Круз и Нолан придерживаются подхода "настоящего" в кино? В контексте, где множество фильмов насыщены компьютерной графикой, такая аутентичность становится действительным преимуществом. К тому же это происходит в непростое время для CGI в фильмах. 2023 год оказался довольно тяжелым для этой индустрии. Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" столкнулся с волной критики из-за уродливой, нечеткой визуализации, а "Флэш", где визуальные эффекты оценили как далекие от совершенства, вынудил режиссеров даже уточнить, что так и задумано. Недавно также была применена цифровая копия тела Харрисона Форда в "Индиана Джонс и колесо судьбы", что не только вызвало этические вопросы, но и несколько подпортило общее визуальное восприятие.

Графика в фильме «Флэш»
Графика в фильме «Флэш»

Что же происходит с CGI в данный момент, и как относятся к этой теме в индустрии?

1. Плохая CGI часто связана с плохим планированием.

CGI - это сложный процесс, с артистами, которые часто заказаны за годы заранее, и жесткими графиками. Любые изменения, которые нарушают этот график, могут повлиять на качество конечного продукта. Поздние изменения, например, если исполнительный продюсер не удовлетворен шляпой персонажа, требуют дополнительной работы, которую приходится вписывать в уже напряженный график. Кажется, старая поговорка "исправим в постпродакшн" сейчас актуальна больше, чем когда-либо.

2. Хорошая CGI учитывает свои ограничения

Несмотря на то, что технологии CGI сейчас более продвинуты, чем 30 лет назад, Кристофер Нолан исключил использование CGI при создании взрыва в своем фильме "Оппенгеймер". Почему? Многие современные блокбастеры снимаются в основном на голом зеленом экране, что требует использования большего количества CGI, иногда без четкой представленности о том, как должен выглядеть конечный продукт. Это может привести к сложностям в производстве и визуализации.

3. Человеческие лица - самая сложная задача

CGI лучше всего работает, когда изображает нечто, чего мы никогда не видели в реальной жизни, такие как драконы, пришельцы или вымершие виды. Проблемы возникают, когда пытаются воссоздать что-то более знакомое, в частности, человеческие лица. Преодоление "зловещей долины" (uncanny valley) по-прежнему вызывает трудности, но технология постоянно сокращает этот разрыв, в том числе с использованием искусственного интеллекта (как в случае с молодым Харрисоном Фордом в "Индиана Джонс и колесо судьбы"). Это также поднимает этические вопросы, связанные с оживлением ушедших актеров и использованием лиц актеров без их согласия.

4. Артисты перегружены и не имеют достаточного представительства

Овертайм - это обыденное явление в работе аниматоров визуальных эффектов. Регуляции, действующие для других работников Голливуда, часто не применяются к артистам CGI. Отсутствие организованных профсоюзов в США также влияет на ситуацию. Борьба за лучшие условия работы продолжается, и это не уникально для аниматоров - в Голливуде также проходят забастовки сценаристов и актеров.

5. CGI повсюду - даже в фильмах, которые об этом не говорят

Например, Том Круз в ходе съемок фильма может выполнять броски с зданий, но все оборудование и страховые тросы удаляются с помощью CGI на стадии постпродакшн. Многие фильмы применяют CGI незаметно для зрителя. Например, фильм "Паразиты" объединил два отдельных набора в один целый с помощью визуальных эффектов. Несмотря на все визуальное великолепие таких фильмов, как «Аватар: Путь воды», иногда лучшая компьютерная графика — это компьютерная графика, о существовании которой вы даже не подозревали.

«Аватар: Путь воды»
«Аватар: Путь воды»

Если сделать вывод из всего вышеперечисленного, CGI продолжает развиваться, преодолевать свои ограничения и становиться неотъемлемой частью современного кино. Том Круз и Кристофер Нолан придерживаются "настоящего" подхода, но даже в их фильмах есть некоторая доля CGI. Важно понимать, что различия между "настоящим" и "цифровым" кино часто размыты, и лучшая CGI - это та, которая обогащает кино и остается незамеченной для зрителя.