Сегодня, 11 октября 2023 года, Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края наконец-то принял решение по исковому заявлению Олега Дерипаски к своему тёзке - Олегу Тинькову - о защите чести и достоинства.
Напомним, что иск подавался из-за оскорбительных высказываний Тинькова, опубликованных в Instagram (принадлежит Meta – признана экстремистской и запрещена в РФ).
Иск бьл зарегистрирован в суде ещё весной, однако только сегодня состоялось итоговое решение.
Суд решил взыскать с предпринимателя-миллиардера Олега Тинькова каких-то 20 миллионов рублей в пользу другого миллиардера - основателя «Русала» Олега Дерипаски.
❗ Кроме того, основатель Тинькофф Банка и Meta обязаны удалить порочащую информацию. От Олеги Тинькова также потребовали опубликовать опровержение на его странице в соцсети, а в случае невыполнения требований ответчики должны будут уплатить неустойку в размере 100 тыс. руб. каждый «за каждый день возможного неисполнения решения суда».
Во время рассмотрения этого спора юристы Олега Тинькова пытались "запихнуть" гражданское дело в Арбитражный суд Московской области. Даже было вынесено решение суда первой инстанции об этом. Однако в апелляции оно не устояло. Это решение поддержала и кассация, которая указала:
💥как усматривается из текста искового заявления, требования истца о взыскании компенсации морального и репутационного вреда основаны на распространении ответчиком недостоверных сведений о том, что истец является «вором», а не в связи с тем, что ответчик назвал истца «олигархом». Данное высказывание следует расценивать как высказывание о негативных личных качествах истца и его незаконном и неэтичном поведении, что не относится к экономической сфере деятельности истца💥
Вообще суд правильно сделал, что рассмотрел иск по месту жительства истца, то есть Дерипаски, а не ответчика, как это обычно принято. В данном случае сыграла роль норма процессуального законодательства, а именно п. 9 ч.3 ст.402 ГПК РФ, согласно которой суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, если истец имеет место жительства в Российской Федерации. Территориальная подсудность при этом определяется по месту жительства истца.
☝ Данное правило определения подсудности применяется при подаче иска к нескольким ответчикам, часть из которых находятся в Российской Федерации, а часть за рубежом.
🌎 С учетом того, что Meta Platforms Inc. находится за пределами Российской Федерации, а Олег Тиньков неоднократно сообщал об отъезде из России, истец реализовал свое право на подачу иска по своему месту жительства, что полностью соответствует действующим нормам процессуального права.
Подписывайтесь, ставьте 👍 и не пропустите текст этого решения.
Про похожие истории читайте также:
«Курганмашзавод» не смог защитить свою репутацию в Верховном Суде.
Как Российский прокурор защищает Мэрилина Мэнсона
Данила Козловский защищает свою честь в суде
Ветеран боевых дейсвтвий защитил свою честь в суде
По вопросам оказания юридической помощи обращайтесь:
8-909-392-34-24 (есть WhatsApp, Telegram)
8-800-101-55-04
Telegram @dn_law
#деловаярепутация #зашита #честьидостоинство аноглобус #москва #волгоград #юрист #адвокат #суд #арбитраж #иск