Есть у меня в работе очередное алиментное дело. Банальное. Должник производил частичные платежи лишь тогда, когда над ним уже повис «Дамоклов меч». Но, сколько веревочке не виться, а постановление о привлечении должника к уголовной ответственности уже вынесено.
Папа может все, что угодно
Помните такую веселую песенку со времен СССР, где поется, что папа может все, но не может быть мамой? И ведь в большинстве случаев папы действительно могут многое сделать для своих детей, но не хотят.
Не занимаясь полноценным уходом и воспитанием ребенка, отдельно проживающие родители уверены, что ребенку много и не нужно: кушает как воробушек, детские вещи недорогие, болеет редко и только из-за недосмотра матери, и т.п. Такого мнения придерживается и наш ГГ.
Суть дела
За 1,5 года алиментный долг превысил 200 000 рублей, с учетом того, что:
1. Алименты назначены в % соотношении к небольшой з/п должника, а тот «на радостях» уволился.
2. Должник за все время произвел 4 платежа: 2 по 5 000 рублей, когда его привлекли к административной ответственности, и 2 по 15 000 руб., когда понял, что ему «светит уголовка».
То есть, ни о каких ежемесячных выплатах речи не идет. Есть у ребенка мама, которая «развалила семью» и после этого даже посмела выйти замуж за другого мужчину, - вот пусть и содержат сами. А то, что изначально должник ушел из семьи к другой даме с ребенком, - так это совсем другое дело, правда ведь?
Сейчас папа имеет неофициальный доход, периодически с сожительницей и ее ребенком отдыхают на море, купили новую большую машину. Ну, вот не хватает денег на какие-то там алименты. Что пристали-то к человеку?
Ошибки доверителя
Первая ошибка доверительницы, что она не обратилась за квалифицированной юридической помощью при составлении искового заявления в суд. Уже на этом этапе можно было заявить требование о взыскании алиментов в твердой сумме, так как ответчик имел "небольшой доход" от трудовой деятельности.
Вторая ошибка – обращение к юристу «по объявлению». То есть, доверительница нашла рекламное объявление, но не проверила, что из себя представляет юрист: не изучила отзывы о качестве его работы, диплом, и т.п. Как следствие, возникли некоторые неувязки.
Например, юрист составил жалобу в отношении пристава о его бездействии. Но, это не так. Должник уже был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, установлены ограничения на управление ТС и выезд за границу. А далее, юрист посоветовал просто ждать.
Ждать чего? Истечения срока действия административного наказания? Или когда должник «спрячет» свое имущество? Вопросов много, а ответов нет – юрист перестал выходить на связь. Кстати, ни одного чека за свои услуги он доверительнице не представил, и договора нет. Эта третья ошибка.
Работаем
Доверительница обратилась ко мне чуть менее 2 месяцев назад. За это время:
- Оформлена нотариально заверенная доверенность на представление мною интересов доверителя в ССП, судах, и т.д.
- Мною изучены материалы исполнительного производства.
- Подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношение должника.
- Вынесено постановление о привлечении должника к уголовной ответственности.
- Подготовлены в суд иски об изменении порядка взыскания алиментов с % на ТДС и о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
К слову, взыскатель живет не просто в другом городе, а в республике, входящей в состав РФ.
Что будет дальше
Взыскатель уже получила уведомление о передаче уголовного дела «по подведомственности». А дальше решит суд, что делать с должником, который, имея административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, не внял разуму и требованиям закона.
«Умиляют» его объяснения. То, видите ли, ему не хватает средств на свое собственное содержание (а на ТО и ГСМ для внедорожника, которым управляет теперь его сожительница, и на морские отдыхи - хватает). То ребенок у него жил аж 2 недели летом (а по факту у мамы должника), и т.п.
На что рассчитывает человек, уже имеющий судимость по ст. 119 УК РФ из-за своих «выхлопов» в адрес бывшей жены? На то, что дело было прекращено по примирению сторон? Так судимость никуда не делась. Примирение сторон – это нереабилитирующее основание. Лишат «героя» родительских прав, ко всему прочему, а алименты и ранее образовавшуюся задолженность выплатить все равно придется.
Резюме
К сожалению, есть множество схем, чтобы оставить детей от предыдущего брака без содержания или снизить размер алиментных выплат. Но, в последнее время законодательство все больше поворачивается в сторону защиты их прав.
Благодаря нововведениям, теперь нельзя платить ту сумму, которую должник решит «оторвать от своего кошелька». Должен платить 10 тысяч в месяц? Платить придется именно столько. Иначе, наказание неотвратимо.
Благодарю за внимание. Не забудьте подписаться на мой канал. Новые и ранние мои публикации можно найти, воспользовавшись разделом в Дзен «Подписки».
Читайте еще: