На днях Володин грозно заявил, что уехавшим россиянам, которые критиковали страну, не стоит возвращаться. «Тот, кто уехал из страны и совершил подлые поступки, радуясь выстрелам по территории России, <...> должен осознавать, что здесь его не только не ждут, но, если он приедет сюда, Магадан ему обеспечен».
Но мы вряд ли увидим Фридмана в Магадане. Скорее всего, он спокойно переждет события в Израиле и спокойно отправится в турне на своей яхте, которую ему стопроцентно вернут западные друзья, так как он уже достаточно "пострадал" из-за санкций. Он ведь из-за них даже не мог нанять домработницу в Лондоне. Представляете каково ему было?
«Сейчас я прилетел в Москву из-за сложившейся ситуации», — передает слова Фридмана агентство Bloomberg. Он добавил, что после нормализации обстановки планирует вернуться в Израиль и остаться там жить. Как оказалось, ни у каких органов вопросов к Фридману по его прилёту не возникло. Во всяком случае, пока.
Можно ли представить ситуацию, при которой человек, подозреваемый в спонсировании ХАМАСа или Хезболлы, спокойно прибывает в тот же Израиль? Вот и я о том же.
Как же было удивительно, когда на экране возникло очередное мямление Пургомета:
"Фридман является гражданином Российской Федерации и может вернуться сюда как гражданин Российской Федерации, жить здесь и уехать отсюда. Поэтому здесь нет ничего необычного".
Получается, что "нет ничего необычного", что и по сей день уровень гражданских прав в нашей стране сегодня определяется толщиной кошелька и "по блату".
И чем туже кошелек, которым обладает гражданин, и чем блатнее блат, тем больше у него прав и меньше обязанностей, а чем беднее и проще человек, то как правило, тем больше у него обязанностей и меньше прав. Аксиома жизни.
А еще гражданину с "тугой мошной" вовсе не обязательно быть патриотом, чтобы государство соблюдало его права. Можно даже быть предателем Родины. Толстый кошелек позволяет и предателю иметь такие же права, как и у патриота. Это его не касается. Это касается плебса, но не его.
"Закон" и "долг перед Родиной" предназначены для "простонародья", то есть для нас с вами. Родина для людей с тугим кошельком -это кормушка, которая является предметом переговоров, и как таковой у них ее нет. Для них люди-это источник дохода, власти и реализации собственных амбиций. Они прячутся от людей в своем дворце, и люди реагируют на них со скрытой ненавистью.
Конечно, рупор пропаганды Соловьев формально повозмущался в эфире Соловьев LIVE:
«Михаил Маратович Фридман вернулся в Россию. Я с ним знаком лично и его уважаю. Я только понять не могу, он был спонсором ВСУ или нет? Информация в прессе о том, что Михаил Маратович и господин Авен выделили по $150 млн для ВСУ, — это ложь? Надеюсь, Михаил Маратович подал иск на этих людей, потому что сейчас многие задают этот вопрос, и на него нет ответа», — сказал Соловьев.
Кстати, о финансировании газете The Wall Street Journal рассказал Роман Шпек, весьма осведомленный и близкий к Фридману. Он председатель наблюдательного совета Альфа-банка Фридмана, филиала в соседних странах.
По этому поводу глава движения "Армия защитников Отечества "Иван Отраковский уже обратился в прокуратуру с просьбой проверить Фридмана по 2 статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: государственная измена и дискредитация вооруженных сил Российской Федерации.
Володин вроде еще заявил, что России не нужны люди, которые мигрируют из страны в страну: «Приехали, сапоги там поцеловали, деньги, заработанные здесь гражданами России, заплатили, чтобы им паспорта оформили, а потом их и оттуда выдворили, и они потом сюда прикатились». Он призвал депутатов сделать все необходимое, чтобы таких людей в России не было.
Это он про Фридмана? Скорее всего нет. Возьму на себя смелость спрогнозировать, что будет дальше. Скорее всего органы скажут (если вообще хоть как-то отреагируют) что то типа того: "Нет оснований задержать гражданина Фридмана - нет доказательств"